Почему WiFi нужно держать открытым
Известный специалист по IT-безопасности и выдающийся криптолог Брюс Шнайер рассказывает, почему его домашняя точка доступа WiFi всегда была открыта для всех подряд, без пароля и шифрования. Брюс говорит, что именно этот элемент в его навороченной системе безопасности чаще всего вызывает удивление окружающих.
Кто угодно с беспроводным модемом может видеть мою сеть и выходить через неё в интернет. Как по мне, это простая вежливость. Обеспечить гостя интернетом — словно предоставить ему крышу над головой и электричество или угостить чашечкой горячего чая. Однако, кое-кто считает, что это неправильно и опасно.
Мне говорят, что незваные незнакомцы могут подъехать на машине к моему дому и рассылать спам, перехватывать пароли, выкладывать и скачивать что угодно: от пиратских фильмов до детской порнографии. Как результат, со мной могут случиться разные неприятности: начиная от занесения моего IP в чёрный список и заканчивая визитом полиции.
Хотя с технической точки зрения это так, но я не думаю, что риск действительно велик. Не далее километра от моего дома есть как минимум пять открытых точек доступа в разных кофейнях, и любой потенциальный спамер с гораздо большей вероятностью устроится в тёплой комнате с чашечкой кофе и печеньем, чем в ледяной машине возле моего дома.
И ещё, если кто-то совершит через мою сеть преступление, которым заинтересуется полиция, то что может быть лучшей защитой, чем сам факт наличия открытой беспроводной сети? Если бы я активировал защиту и кто-то её взломал, то мне было бы гораздо труднее доказать свою невиновность.
Не утверждаю, что новый протокол защиты беспроводной связи WPA чем-то плох. Он хорош. Но в нём будут найдены дыры, они всегда есть.
Я поговорил с несколькими юристами по этому вопросу. Своей юридической методой они обнаружили ещё несколько рисков, связанных с открытием беспроводной сети.
Хотя ни один юрист не думает, что вас могут успешно осудить просто по той причине, что через вашу сеть кто-то совершил преступление, однако на расследование этого дела может уйти очень много времени и денег. Ваш компьютер могут конфисковать, и если там найдут хоть что-то незаконное (пиратский софт, музыка MP3), то вы окажетесь в деликатной ситуации. Кроме того, судебные обвинители не всегда являются технически продвинутыми пользователями, так что в итоге вам действительно придётся заплатить какой-то штраф, несмотря на вашу невиновность. Юристы, с которыми я говорил, рекомендовали избегать судебного процесса и добиваться примирительного соглашения по делам, связанным с детской порнографией.
Если взять более реальный случай из жизни, то RIAA подавала в суд на пользователей по подозрению в нелегальном скачивании музыки, основываясь исключительно на информации об их IP-адресах. Здесь шансы обвиняемого на победу выше, чем в криминальном процессе, потому что в гражданском судопроизводстве тяжесть доказательной базы меньше. И снова, адвокаты говорят, что даже если ты выиграешь, это не окупит расходов, и придётся ещё заплатить пару тысяч долларов.
Впрочем, эти угрозы меня не убеждают. У нас в стране 15 млн человек скачивают музыку нелегально, а RIAA подала только 26 000 исков. Лучше всего сказал Марк Маллиган из Jupiter Research: «Если вы сосёте торренты, то знаете, что вероятность быть пойманным за пиратство примерно равна вероятности попадания в вас астероида».
Мою позицию не могут изменить и те, кто говорят, что я подвергаю риску собственные данные, потому что хакеры могут припарковаться у меня возле дома, войти в мою открытую сеть и прослушивать интернет-трафик или взламывать мои компьютеры. Это правда, но мои компьютеры находятся в гораздо большей опасности, когда я использую их в беспроводных зонах в аэропортах, кофейнях и других публичных местах. Если в системе настройки безопасности не зависят от сети, тогда просто нет разницы. И если мой компьютер не защищён в публичной сети, то защита моей сети практически не снижает моих рисков.
Да, компьютерная безопасность — сложное дело. Но если ваши компьютеры иногда покидают ваш дом, то вам придётся решать эту проблему в любом случае. И любое решение можно применить также к настольным машинам.
В конце концов, некоторые критики говорят, что кто-то может просто воровать у меня трафик. Несмотря на отдельные судебные решения, что это незаконно, у меня такое ощущение, что это не является нарушением закона. Я реально ничего не имею против, если соседи попользуются моим интернетом, когда им понадобится, и я слышал несколько историй о людях, которых беспроводные сети соседей спасли от аварийного офлайна.
Точно так же и я ценю наличие открытой сети, когда у меня пропадает коннект. Если бы кто-то нагружал мою сеть настолько, что это ущемляло бы мой собственный трафик, я бы мог подумать о принятии каких-то мер, но пока все взаимновежливы, почему это должно меня касаться?
Конечно, это не относится к ISP. Поддержка открытой беспроводной точки доступа часто нарушает условия вашего договора с провайдером. Но если не учитывать очень редкие случаи получения абонентами писем с приказами о запрещении продолжения противоправного действия, а также злость провайдеров на людей, которые превышают некий секретный лимит по объёму трафика, но это вообще не риск, по большому счёту. Самое худшее, что может случиться — найдёте себе другого ISP.
Компания под названием Fon предлагает интересный способ решения этой проблемы. Их беспроводные точки доступа поддерживают одновременную работу в двух режимах: защищённая сеть для вас и открытый режим для всех остальных. Вы можете настроить свою открытую сеть в режиме «Билл» или «Линус». Первый режим предполагает взаиморасчёты между всеми пользователями, которые его выбрали, а во втором режиме все люди пользуются любыми точками доступа бесплатно. Действительно умная идея.
Безопасность — это всегда компромисс. Я знаю людей, которые редко запирают входную дверь своего дома, кто садиться за руль в дождь (и с мобильником в руке) и кто разговаривает с незнакомцами на улице. По моему мнению, защита моей беспроводной сети не стоит того. И я признателен каждому, кто тоже держит открытую беспроводную сеть, в том числе все кофейни, бары и библиотеки, которые я посещал в прошлом, международный аэропорт Дейтон, где я начал писать этот текст, и четырёхзвёздочный «Шератон», где я его закончил. Вы все сделаете мир лучше.
Добавлено через 18 секунд
P.S. В Украине открытый WIFI - это Rodyna: http://wififree.rodyna.net
Известный специалист по IT-безопасности и выдающийся криптолог Брюс Шнайер рассказывает, почему его домашняя точка доступа WiFi всегда была открыта для всех подряд, без пароля и шифрования. Брюс говорит, что именно этот элемент в его навороченной системе безопасности чаще всего вызывает удивление окружающих.
Кто угодно с беспроводным модемом может видеть мою сеть и выходить через неё в интернет. Как по мне, это простая вежливость. Обеспечить гостя интернетом — словно предоставить ему крышу над головой и электричество или угостить чашечкой горячего чая. Однако, кое-кто считает, что это неправильно и опасно.
Мне говорят, что незваные незнакомцы могут подъехать на машине к моему дому и рассылать спам, перехватывать пароли, выкладывать и скачивать что угодно: от пиратских фильмов до детской порнографии. Как результат, со мной могут случиться разные неприятности: начиная от занесения моего IP в чёрный список и заканчивая визитом полиции.
Хотя с технической точки зрения это так, но я не думаю, что риск действительно велик. Не далее километра от моего дома есть как минимум пять открытых точек доступа в разных кофейнях, и любой потенциальный спамер с гораздо большей вероятностью устроится в тёплой комнате с чашечкой кофе и печеньем, чем в ледяной машине возле моего дома.
И ещё, если кто-то совершит через мою сеть преступление, которым заинтересуется полиция, то что может быть лучшей защитой, чем сам факт наличия открытой беспроводной сети? Если бы я активировал защиту и кто-то её взломал, то мне было бы гораздо труднее доказать свою невиновность.
Не утверждаю, что новый протокол защиты беспроводной связи WPA чем-то плох. Он хорош. Но в нём будут найдены дыры, они всегда есть.
Я поговорил с несколькими юристами по этому вопросу. Своей юридической методой они обнаружили ещё несколько рисков, связанных с открытием беспроводной сети.
Хотя ни один юрист не думает, что вас могут успешно осудить просто по той причине, что через вашу сеть кто-то совершил преступление, однако на расследование этого дела может уйти очень много времени и денег. Ваш компьютер могут конфисковать, и если там найдут хоть что-то незаконное (пиратский софт, музыка MP3), то вы окажетесь в деликатной ситуации. Кроме того, судебные обвинители не всегда являются технически продвинутыми пользователями, так что в итоге вам действительно придётся заплатить какой-то штраф, несмотря на вашу невиновность. Юристы, с которыми я говорил, рекомендовали избегать судебного процесса и добиваться примирительного соглашения по делам, связанным с детской порнографией.
Если взять более реальный случай из жизни, то RIAA подавала в суд на пользователей по подозрению в нелегальном скачивании музыки, основываясь исключительно на информации об их IP-адресах. Здесь шансы обвиняемого на победу выше, чем в криминальном процессе, потому что в гражданском судопроизводстве тяжесть доказательной базы меньше. И снова, адвокаты говорят, что даже если ты выиграешь, это не окупит расходов, и придётся ещё заплатить пару тысяч долларов.
Впрочем, эти угрозы меня не убеждают. У нас в стране 15 млн человек скачивают музыку нелегально, а RIAA подала только 26 000 исков. Лучше всего сказал Марк Маллиган из Jupiter Research: «Если вы сосёте торренты, то знаете, что вероятность быть пойманным за пиратство примерно равна вероятности попадания в вас астероида».
Мою позицию не могут изменить и те, кто говорят, что я подвергаю риску собственные данные, потому что хакеры могут припарковаться у меня возле дома, войти в мою открытую сеть и прослушивать интернет-трафик или взламывать мои компьютеры. Это правда, но мои компьютеры находятся в гораздо большей опасности, когда я использую их в беспроводных зонах в аэропортах, кофейнях и других публичных местах. Если в системе настройки безопасности не зависят от сети, тогда просто нет разницы. И если мой компьютер не защищён в публичной сети, то защита моей сети практически не снижает моих рисков.
Да, компьютерная безопасность — сложное дело. Но если ваши компьютеры иногда покидают ваш дом, то вам придётся решать эту проблему в любом случае. И любое решение можно применить также к настольным машинам.
В конце концов, некоторые критики говорят, что кто-то может просто воровать у меня трафик. Несмотря на отдельные судебные решения, что это незаконно, у меня такое ощущение, что это не является нарушением закона. Я реально ничего не имею против, если соседи попользуются моим интернетом, когда им понадобится, и я слышал несколько историй о людях, которых беспроводные сети соседей спасли от аварийного офлайна.
Точно так же и я ценю наличие открытой сети, когда у меня пропадает коннект. Если бы кто-то нагружал мою сеть настолько, что это ущемляло бы мой собственный трафик, я бы мог подумать о принятии каких-то мер, но пока все взаимновежливы, почему это должно меня касаться?
Конечно, это не относится к ISP. Поддержка открытой беспроводной точки доступа часто нарушает условия вашего договора с провайдером. Но если не учитывать очень редкие случаи получения абонентами писем с приказами о запрещении продолжения противоправного действия, а также злость провайдеров на людей, которые превышают некий секретный лимит по объёму трафика, но это вообще не риск, по большому счёту. Самое худшее, что может случиться — найдёте себе другого ISP.
Компания под названием Fon предлагает интересный способ решения этой проблемы. Их беспроводные точки доступа поддерживают одновременную работу в двух режимах: защищённая сеть для вас и открытый режим для всех остальных. Вы можете настроить свою открытую сеть в режиме «Билл» или «Линус». Первый режим предполагает взаиморасчёты между всеми пользователями, которые его выбрали, а во втором режиме все люди пользуются любыми точками доступа бесплатно. Действительно умная идея.
Безопасность — это всегда компромисс. Я знаю людей, которые редко запирают входную дверь своего дома, кто садиться за руль в дождь (и с мобильником в руке) и кто разговаривает с незнакомцами на улице. По моему мнению, защита моей беспроводной сети не стоит того. И я признателен каждому, кто тоже держит открытую беспроводную сеть, в том числе все кофейни, бары и библиотеки, которые я посещал в прошлом, международный аэропорт Дейтон, где я начал писать этот текст, и четырёхзвёздочный «Шератон», где я его закончил. Вы все сделаете мир лучше.
Добавлено через 18 секунд
P.S. В Украине открытый WIFI - это Rodyna: http://wififree.rodyna.net
Останнє редагування:
