- Реєстрація
- 19.03.16
- Місто
- Одесса
Я считаю экранизацию весьма посредственной. Обстановку 80-х воссоздать не удалось, сильно много промахов и в одежде, и в автомобилях и в декорациях. Дух рассказов Кинга тоже передать не удалось. Хорошее кино не может такого позволять себе.
Я вот сейчас вспоминаю "Серебряную пулю" с незабвенным Кори Хеймом. Это потрясающий фильм, сделанный всего лишь из небольшого рассказа Кинга "Цикл оборотня". Пусть эффекты по нынешним временам и кажутся слабенькими (хотя, конечно, при первом моем просмотре на видео они были для меня потрясающими) но атмосфера передана. Это именно городок 70-х (как в рассказе) со всеми мелочами и подробностями. Вот так надо снимать настоящую фантастику, без фентезийных джидаев и супергероев.
- Реєстрація
- 19.03.16
- Місто
- Одесса
Если создатель кино позиционирует свое творение как "действие происходит в ... году" то нужно проследить, что в ... году не ездили автомобили, выпущенные 20 лет спустя. Почему раньше Голливуд мог следить за этим?
Тут упоминался "Stand by Me" с Ривером Фениксом. Тоже абсолютный шедевр.
Там не было провалов.
http://imcdb.org/movie_92005-Stand-by-Me.html
Всегда была такая лажа
- Реєстрація
- 19.03.16
- Місто
- Одесса
Нет. Хотя бы за автомобилями следили.
Смогли же англичане при съемках "Пуаро", который было решено позиционировать строго в 30-х, ни разу не лопухнуться и не пустить ни один послевоенный автомобиль. Там сплошные Остины, Моррисы и Волсли 30-х. Ни одного предмета обихода послевоенного времени.
И в сериале "Война Фойла" тоже все соблюдено (почти).
Там у одно мальчика после болота волосы внезапно высохли, а потом опять помокрели 
Ну да ладно, я не так критичен к такого рода киноляпам. Во втором Термиаторе киноляпов полфильма, но мне нравится этот фильм.
В Оно есть машины современные и камеры в аптеке висят, но мне фильм очень понравился
Ну да ладно, я не так критичен к такого рода киноляпам. Во втором Термиаторе киноляпов полфильма, но мне нравится этот фильм.
В Оно есть машины современные и камеры в аптеке висят, но мне фильм очень понравился
Ты считаешь это главным в романе? Как по мне гораздо важнее равнодушие и холодность взрослых к детским проблемам. Хотя у старика Стивена каждый видит свою этим он хорош
- Реєстрація
- 19.03.16
- Місто
- Одесса
Безусловно, кино - это фабрика грез. Воссоздать любую историческую эпоху без сучка невозможно, я согласен. Но нельзя чтобы бревна лезли в глаза, хотя бы нужно стараться!
Раньше в Голливуде строили декорации в натуральную величину. Стояли настоящие статисты. Поэтому, если смотришь "Цезаря и Клеопатру" классического Голливуда - это вещь. И ты знаешь, что исполнитель главной роли сам стоял среди декораций Римского форума в натуральную величину, рядом с ним был Римский Легион (из статистов, но зато как выглядел!) и когда он играл свою роль - он все это видел и сам верил, что он Цезарь.
Кстати, в «Киборгах» действие происходит в 2014 году, а в аэропорту висит реклама КС с новым логотипом.
Хотя мы и не знакомы, но я отчего то именно так и подумал. Вот ведь не ошибаюсь в людях
Добавлено через 13 минут
Я вообще не встречал удачной экранизации Кинга. Эти фильмы создают для тех, кто читает по одной странице, при этом выбирая всякие непотребства и скабрезлости. Без самоиронии Кинга и его аллюзий - увы произведения не понять и не полюбить Кинга нужно читать и вдумчиво, а не "о пассоны зацените там девку по кругу пустили....." Ну что это такое ?
Взять к примеру Кристину, ( о тачке убийце), книга совершенно другая абсолютно. Кто не читал - рекомендую
Добавлено через 18 минут
Если вся проблема фильма только в машинах то это очень хорошо. Как по мне там Клоун совершенно другой, не такой каким видел его автор. Это куда хуже чем авто
Останнє редагування:
Автор книги идет лесом после того как получен гонорар. Это еще почему создателям фильма нужно обязательно следовать духу книги?? Особенно если это не первая экранизация? Ну то есть они могут преследовать такую цель, а могут и не преследовать. Фильм может быть отличным и без коппасты. Тарковский снял свой Солярис извратив саму суть, Лем изошел на гавно в личных выражениях Тарковскому и улетел из Москвы в кондражках. Ну и итог? Тонна обожания и годы подражания.
Что касается Оно, уж если зачем-то в топ возводить советское школьное "что хотел сказать автор?", то Кинг в своем твиттере расплылся в реверансах по поводу экранизации.
Что касается Оно, уж если зачем-то в топ возводить советское школьное "что хотел сказать автор?", то Кинг в своем твиттере расплылся в реверансах по поводу экранизации.
А Побег из Шоушенка? Я бы даже сказал, что фильм здесь дает фору книге.
Добавлено через 56 секунд
Кстати, недавно встречалась информация, что С. Кинг обычно продает права на экранизацию своих книг за символические суммы - $1 - $1000.
Останнє редагування:
Янус, автор фильма, если берёт какое-то известное произведение, должен относится к нему с почтением и не нарушать сюжетную арку, в случаях когда она нарушается фильм спекулирует на произведение- заманивая зрителя названием. Если, режиссер хочет снять что-то вольное, пусть берёт сценарий и снимает. Хотя с тобой, Лесорубом мне всё ясно, даже не буду тратить буквы. Сходить в кино с девчулей это одно, а прочитать, проникнуться произведением, но увидеть, что его извратил какой то умник - другое. Все это актуально к любому фильму
Зеленая миля, по-моему, вообще одна из лучших экранизаций книг эвер, без привязки к автору. Не хуже, не лучше, просто взяли и сняли книжку.
Добавлено через 1 минуту
Kladoff, что ж ты так переволновался, что аж писать как 6-классник стал
Добавлено через 1 минуту
Kladoff, что ж ты так переволновался, что аж писать как 6-классник стал
Останнє редагування:
Malky, Побег не читал, сказать ничего не могу
Добавлено через 1 минуту
plebis, Дык, может я он и есть?
Добавлено через 11 минут
plebis, Зеленая Миля неплоха, но есть авторы которых снимать очень сложно. Кинг и Чейз одни из них
Добавлено через 1 минуту
plebis, Дык, может я он и есть?
Добавлено через 11 минут
plebis, Зеленая Миля неплоха, но есть авторы которых снимать очень сложно. Кинг и Чейз одни из них
Останнє редагування: