И сколько минут? Поведай нам. 43200 минут в месяц?
Мобильным операторам запретили устанавливать нулевые тарифы на связь
- Автор теми Desperado
- Дата створення
Забыл еще по поводу закона, о недопустимости перекрестного субсидирования одних услуг другими. Это тоже из другой песни - если бы тот же лайф установил бы безлимитный шаровый инет, и повысил стоимость на голос, тогда да, можно было бы притянуть за уши нарушение закона, а так сам закон подразумевал например недопустимость поддержания укртелекома на плаву, так сказать когда сдерживалось дорожание минуты разговора за счет например повышения стоимости интернет-услуг...
В мене й друзів таких нема, що жмуться подзвонити
Тому й причин не знаходжу Шукай першопричину в собюі, а не в колгоспі. Як кажуть: Скажи хто твій друг, і я скажу, хто ти
Roman_UA
linux user
Лучше бы они ПЗС запретили!
Пусть будет. Лайфу спокойней будет, пока ПЗС у Киевтара
Хм, сейчас уже нет. Когда переводил свой номер КС на диджус, у меня отображалось количество бесплатных минут на диджус. Количество было огромным, но увы я его не успел зафиксировать.
Меньше, если мне не изменяет память, то 22000+.
Имхо, операторы либо проигнорируют это решение вообще, либо изменят условия по типу "При условии пополнения от X грн одним платежом, абоненту предоставляется возможность заказать пакет из Y минут для звонков абонентам СамогоЛучшегоОператора по льготной цене 0,01 грн"
да вобще операторы пошлют эту шарашку , или кто то из вас те деньги что он ложит на счет чтобы звонить бесплатно тратит на общение внутрисети? в чем обман?
По закону нельзя брать деньги за услуги которые абонент не использовал 43200 минут в месяц физически использовать нельзя в феврале например ... А вообще по законах НКРС нельзя к примеру брать плату за пакет интернет если абонент использовал его не полностью ... Выход есть и операторы обьязательно оставят в дураках и НКРС и своих пользователей , приучили ведь всех к такому извращению как завышеный интерконект и оправдание нашли для баранов что мол нужен период переходной . Кстати из-за завышенного интерконекта еще долго IP-телефония будет как на Кубе и в Афгане .
Antoine , наберите в поисковике " тарифы GLOBE 7 " . там увидите как операторы имеют своих пользователей ... А разговоры о том что нужно вложения отбивать и длительное время для оценки себестоимости это всё на лохов расчитано , пользователи также имеют право требовать снижение тарифов интерконекта и пусть операторы ждут десятилетие ... Хотя у нас на Украине да и на форуме также " хозяин-барин " , терпения нам не занимать .
Lukkyk, память смутно подсказывает мне, что в каком-то году Укртелеком всерьез обеспокоился тем фактом, что тарифы операторов IP-телефонии делают совершенно бессмысленным использование штатных укртелекомовских услуг международной связи. В связи с чем через суд добился, чтобы IP-телефонистов обязали установить тарифы на уровне укртелекомовских.
Так что здесь, скорее, надо поблагодарить всего одного оператора, который, практически не имея конкурентных преимуществ, предпочел найти способ принудительно навязывать свои услуги и тарифы
Так что здесь, скорее, надо поблагодарить всего одного оператора, который, практически не имея конкурентных преимуществ, предпочел найти способ принудительно навязывать свои услуги и тарифы
Наверное поняли что жопа! и с Диджусом "безлимитным" они тоже пролетают, решили таким способом чего то добится.
Кроме Укртелекома ещё и Киевстар жестко лобирует завышеные ставки интерконекта ... Билайн молодцы в этом вопросе , нолевых тарифов быть не должно но интерконект должен быть снижен , на много и без задержек снижен .
Добавлено через 7 минут
Добавлено через 12 минут
Право на свободное общение не должно подавливатся .
Добавлено через 7 минут
В правильные страны и звонить дешево и операторы стац-теминалов процветают .
Добавлено через 12 минут
Право на свободное общение не должно подавливатся .
Останнє редагування:
Интересно, а кто-нибудь выговорил (не просто соединение, а разговор) столько?
Ответы МТС и Билайн на заявление НКРС
Оператор мобильной связи компания «УМС» (ТМ «МТС-Украина») считает, что в условиях свободного рынка любые тарифы имеют право на существование, если они не нарушают законов и если они востребованы потребителями. Об этом «proIT» сообщила пресс-служба компании.
По словам директора по маркетингу «МТС-Украина» Василия Лацанича, нормы существующего законодательства не предусматривают каких-либо полномочий или прав регулятора запрещать какие бы то ни было тарифы мобильных операторов.
«Не стоит забывать, что нормы существующего законодательства не предусматривают каких-либо полномочий или прав регулятора запрещать какие бы то ни было тарифы мобильных операторов. Вопросы свободного ценообразования в мобильных сетях относятся к сфере компетенции участников рынка. В соответствии с законом, регулироваться государством могут только тарифы на общедоступные услуги, а мобильная связь таковой не является», - заявил Лацанич.
Однако, в компании отметили, что на данный момент у них нет решения Национальной комиссии по вопросам регулирования связи, а потому им необходимо ознакомиться с официальным документом с изложением сути запретов, требований или рекомендаций. А пока что, в компании не знают, о чем именно идет речь.
«proIT»
Оператор мобильной связи компания «Украинские радиосистемы» (ТМ Beeline) считает, что сами по себе «нулевые» тарифы внутри сети – это результат необоснованно высоких ставок интерконнекта.
По мнению оператора, именно высокая стоимость за завершение трафика, которую должны платить друг другу операторы, привела к дисбалансу тарифов на рынке мобильной связи
«При отсутствии государственного регулирования ставок интерконнекта, с помощью внутрисетевых «нолей» операторы стараются замыкать внутри своих сетей основной объем трафика. При этом стимулируются входящие звонки от абонентов других сетей, которые оплачиваются по непропорционально высоким, по отношению к внутрисетевым, тарифам», - сказано в сообщении.
Кроме того, компания обратила внимание на то, что до сих пор не утверждена единая методика подсчета себестоимости звонков и ставок интерконнекта, хотя работа над этим документом ведется уже более трех лет.
«Соответственно, неизвестно какие параметры учитывать при расчете себестоимости: себестоимость каждой отдельной услуги (учитывая все ее цены во всех тарифных планах) или же себестоимость каждого тарифного плана (как совокупности услуг)», - подчеркнули в пресс-службе.
Поэтому компания считает, что в подобном регулировании нет необходимости, и в дальнейшем, чтобы не возникало подобных спорных моментов, достаточно утвердить методику расчета себестоимости. Тем более, что у НКРС для этого есть все необходимые полномочия.
«proIT»
Оператор мобильной связи компания «УМС» (ТМ «МТС-Украина») считает, что в условиях свободного рынка любые тарифы имеют право на существование, если они не нарушают законов и если они востребованы потребителями. Об этом «proIT» сообщила пресс-служба компании.
По словам директора по маркетингу «МТС-Украина» Василия Лацанича, нормы существующего законодательства не предусматривают каких-либо полномочий или прав регулятора запрещать какие бы то ни было тарифы мобильных операторов.
«Не стоит забывать, что нормы существующего законодательства не предусматривают каких-либо полномочий или прав регулятора запрещать какие бы то ни было тарифы мобильных операторов. Вопросы свободного ценообразования в мобильных сетях относятся к сфере компетенции участников рынка. В соответствии с законом, регулироваться государством могут только тарифы на общедоступные услуги, а мобильная связь таковой не является», - заявил Лацанич.
Однако, в компании отметили, что на данный момент у них нет решения Национальной комиссии по вопросам регулирования связи, а потому им необходимо ознакомиться с официальным документом с изложением сути запретов, требований или рекомендаций. А пока что, в компании не знают, о чем именно идет речь.
«proIT»
Оператор мобильной связи компания «Украинские радиосистемы» (ТМ Beeline) считает, что сами по себе «нулевые» тарифы внутри сети – это результат необоснованно высоких ставок интерконнекта.
По мнению оператора, именно высокая стоимость за завершение трафика, которую должны платить друг другу операторы, привела к дисбалансу тарифов на рынке мобильной связи
«При отсутствии государственного регулирования ставок интерконнекта, с помощью внутрисетевых «нолей» операторы стараются замыкать внутри своих сетей основной объем трафика. При этом стимулируются входящие звонки от абонентов других сетей, которые оплачиваются по непропорционально высоким, по отношению к внутрисетевым, тарифам», - сказано в сообщении.
Кроме того, компания обратила внимание на то, что до сих пор не утверждена единая методика подсчета себестоимости звонков и ставок интерконнекта, хотя работа над этим документом ведется уже более трех лет.
«Соответственно, неизвестно какие параметры учитывать при расчете себестоимости: себестоимость каждой отдельной услуги (учитывая все ее цены во всех тарифных планах) или же себестоимость каждого тарифного плана (как совокупности услуг)», - подчеркнули в пресс-службе.
Поэтому компания считает, что в подобном регулировании нет необходимости, и в дальнейшем, чтобы не возникало подобных спорных моментов, достаточно утвердить методику расчета себестоимости. Тем более, что у НКРС для этого есть все необходимые полномочия.
«proIT»
Останнє редагування:
Пару дней не было на форуме, отвечу на старое
Есть вторая причина, и она более важная. Лично для меня форум это нечто вроде хобби, и мне интересно, просто интересно знать всякую мелочевку и меньше по мах. за это платить, в следствии этого хобби. Для обычного, нормального человека существующие тарифы, даже КС, настолько низки и не должны хоть сколько сказываться на бюджете, что если это не так, то я мог бы сказать
Поэтому не будь столь категоричен в суждениях и комментариях
Есть вторая причина, и она более важная. Лично для меня форум это нечто вроде хобби, и мне интересно, просто интересно знать всякую мелочевку и меньше по мах. за это платить, в следствии этого хобби. Для обычного, нормального человека существующие тарифы, даже КС, настолько низки и не должны хоть сколько сказываться на бюджете, что если это не так, то я мог бы сказать
не способный заработать элементарных денег, могу, но не скажу
Поэтому не будь столь категоричен в суждениях и комментариях
Два против двух: за "нули" и против
Итак, на днях Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) запретила мобильным операторам устанавливать нулевые тарифы и обязала привести свои тарифы в соответствие с законодательством до 1 сентября.
По мнению членов НКРС, такие действия являются нарушением требований законодательства в сфере телекоммуникаций (ст.67 Закону Украины "О телекоммуникациях"). Комиссия обязала мобильных операторов предоставлять потребителям исчерпывающую информацию о конечной стоимости услуг.
А теперь по сути вопроса. Напомним, что наиболее активно используют бесплатные внутрисетевые звонки операторы МТС и life. Недавно также и “Киевстар” ввел подобный тариф для абонентов молодежного бренда Djuice. Однако, судя по реакции оператора, это было сделано, чтобы отвести подозрения по влиянию компании на принятие данного решения НКРС. Поскольку, на поверхности читается, что в таком решении в первую очередь заинтересован именно крупнейший украинский мобильный оператор. Да еще и четвертый игрок рынка Beeline, который также уже успел "обжечься" на бесплатных тарифах, теперь всячески старается их избегать.
Некоторые СМИ приводят официальную оптимистичную позицию топ-менеджмента "Киевстара" по данному решению. "Мы считаем, что запрет нулевых тарифов позитивно повлияет на рынок в целом, будет способствовать уменьшению перекрестного субсидирования одних услуг за счет других, обеспечит надлежащий уровень экономической конкуренции на рынке, когда определяющим фактором выбором оператора будет качество предоставляемой услуги, а также приведет к увеличению налоговых поступлений в Государственный бюджет Украины", - отмечают в компании.
По мнению "Киевстара", ст. 67 Закона Украины "О телекоммуникациях" предусматривает прямое требование недопущения установления демпинговых или дискриминационных цен операторами, а также формирование тарифов на базе их себестоимости с учетом прибыльности. Таким образом, нулевые тарифы противоречат действующему законодательству. Однако, еще раз напомним, что сам оператор также использует в своей практике нулевые тарифы, пусть и в меньших масштабах, чем два основных конкурента.
В Beeline также поддерживают решение НКРС, однако уже по другому поводу. Камнем преткновения для оператора являются высокие ставки интерконнекта, что и позволяет некоторым операторам удерживать нулевые тарифы внутри сети.
"При отсутствии государственного регулирования ставок интерконнекта, с помощью внутрисетевых "нолей" операторы стараются замыкать внутри своих сетей основной объем трафика. При этом стимулируются входящие звонки от абонентов других сетей, которые оплачиваются по непропорционально высоким, по отношению к внутрисетевым, тарифам", - отмечает генеральный директор Beeline Александр Баринов. По его мнению, в дальнейшем, чтобы не возникало подобных спорных моментов, необходимо утвердить методику расчета себестоимости.
Два других оператора выступают в данном вопросе единым фронтом, отмечая негативное влияние решения НКРС.
Так, в "МТС-Украина" считают, что регулирование мобильных тарифов не является сферой деятельности НКРС. "Не стоит забывать, что нормы существующего законодательства не предусматривают каких-либо полномочий или прав регулятора запрещать какие бы то ни было тарифы мобильных операторов. В соответствии с законом, регулироваться государством могут только тарифы на общедоступные услуги, а мобильная связь таковой не является", - отмечает директор по маркетингу "МТС-Украина" Василь Лацанич.
В life также считают, что операторы имеют право самостоятельно устанавливать тарифы, а государство может регулировать только тарифы на общедоступные услуги и некоторые другие специфические тарифы. В то же время нулевые тарифы делают мобильную связь доступной украинцам, особенно в ситуации текущей экономической нестабильности, считают в life. И "нулевые" внутрисетевые тарифы никак не являются демпингом. "Следует оценивать весь продукт комплексно, а не только один из его элементов - звонки в определенном направлении. Для того, чтобы воспользоваться условиями нулевого внутрисетевого тарифа, абонентам необходимо выполнить ряд финансовых условий. В нашей сети, например, есть условие обязательного ежемесячного пополнения на 25 грн.", - отмечают в компании.
Необходимо учитывать, что запрет нулевых тарифов не только коснется двух операторов, но и ударит по семейному бюджету миллионов абонентов. Об этом также не стоит забывать регулирующим органам. Собственно говоря, и сама НКРС поспешила успокоить общественность своим разъяснением: "Главная цель этого решения - отменить неправомерную рекламу услуги о нулевом тарифе, как такую, которая не отвечает действительности".
Таким образом, скорее всего, операторы, использующие нулевые тарифы, просто подкорректируют рекламу и как-то по-другому их назовут. Но суть останется той же. Кому же охота терять абонентов?
http://itnews.com.ua/analitics/207.html
От сюда можно сделать вывод,что Киевстар сам заварил эту кашу с отменой нулей,в тоже время сделая это хитро,введя специально диджус безлим,для того чтобы операторы не подумали что это сделал КС,и думаю сам КС же отменит этот тариф,и будет кричать громко что мы самые честные и законопослушные кидая своих абонентов с отменой тройных и безлимов.Лчно меня последнее время стал все больше бесить КС.То тормозили билайн с выходом на Украину.Теперь КС пытается затормозить других опраторов.КС гонит,должна быть конкуренция,а не так как хочеш это ты(на ВЫ сложно говорить про эту компанию).Не хочеш делать тарифы доступней не надо,вот люди и валят от тебя,и хватит уператся,считая себя монополистом.Поделись своим куском с другими опраторами,а не дави других.
Итак, на днях Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) запретила мобильным операторам устанавливать нулевые тарифы и обязала привести свои тарифы в соответствие с законодательством до 1 сентября.
По мнению членов НКРС, такие действия являются нарушением требований законодательства в сфере телекоммуникаций (ст.67 Закону Украины "О телекоммуникациях"). Комиссия обязала мобильных операторов предоставлять потребителям исчерпывающую информацию о конечной стоимости услуг.
А теперь по сути вопроса. Напомним, что наиболее активно используют бесплатные внутрисетевые звонки операторы МТС и life
. Недавно также и “Киевстар” ввел подобный тариф для абонентов молодежного бренда Djuice. Однако, судя по реакции оператора, это было сделано, чтобы отвести подозрения по влиянию компании на принятие данного решения НКРС. Поскольку, на поверхности читается, что в таком решении в первую очередь заинтересован именно крупнейший украинский мобильный оператор. Да еще и четвертый игрок рынка Beeline, который также уже успел "обжечься" на бесплатных тарифах, теперь всячески старается их избегать. Некоторые СМИ приводят официальную оптимистичную позицию топ-менеджмента "Киевстара" по данному решению. "Мы считаем, что запрет нулевых тарифов позитивно повлияет на рынок в целом, будет способствовать уменьшению перекрестного субсидирования одних услуг за счет других, обеспечит надлежащий уровень экономической конкуренции на рынке, когда определяющим фактором выбором оператора будет качество предоставляемой услуги, а также приведет к увеличению налоговых поступлений в Государственный бюджет Украины", - отмечают в компании.
По мнению "Киевстара", ст. 67 Закона Украины "О телекоммуникациях" предусматривает прямое требование недопущения установления демпинговых или дискриминационных цен операторами, а также формирование тарифов на базе их себестоимости с учетом прибыльности. Таким образом, нулевые тарифы противоречат действующему законодательству. Однако, еще раз напомним, что сам оператор также использует в своей практике нулевые тарифы, пусть и в меньших масштабах, чем два основных конкурента.
В Beeline также поддерживают решение НКРС, однако уже по другому поводу. Камнем преткновения для оператора являются высокие ставки интерконнекта, что и позволяет некоторым операторам удерживать нулевые тарифы внутри сети.
"При отсутствии государственного регулирования ставок интерконнекта, с помощью внутрисетевых "нолей" операторы стараются замыкать внутри своих сетей основной объем трафика. При этом стимулируются входящие звонки от абонентов других сетей, которые оплачиваются по непропорционально высоким, по отношению к внутрисетевым, тарифам", - отмечает генеральный директор Beeline Александр Баринов. По его мнению, в дальнейшем, чтобы не возникало подобных спорных моментов, необходимо утвердить методику расчета себестоимости.
Два других оператора выступают в данном вопросе единым фронтом, отмечая негативное влияние решения НКРС.
Так, в "МТС-Украина" считают, что регулирование мобильных тарифов не является сферой деятельности НКРС. "Не стоит забывать, что нормы существующего законодательства не предусматривают каких-либо полномочий или прав регулятора запрещать какие бы то ни было тарифы мобильных операторов. В соответствии с законом, регулироваться государством могут только тарифы на общедоступные услуги, а мобильная связь таковой не является", - отмечает директор по маркетингу "МТС-Украина" Василь Лацанич.
В life
также считают, что операторы имеют право самостоятельно устанавливать тарифы, а государство может регулировать только тарифы на общедоступные услуги и некоторые другие специфические тарифы. В то же время нулевые тарифы делают мобильную связь доступной украинцам, особенно в ситуации текущей экономической нестабильности, считают в life. И "нулевые" внутрисетевые тарифы никак не являются демпингом. "Следует оценивать весь продукт комплексно, а не только один из его элементов - звонки в определенном направлении. Для того, чтобы воспользоваться условиями нулевого внутрисетевого тарифа, абонентам необходимо выполнить ряд финансовых условий. В нашей сети, например, есть условие обязательного ежемесячного пополнения на 25 грн.", - отмечают в компании.Необходимо учитывать, что запрет нулевых тарифов не только коснется двух операторов, но и ударит по семейному бюджету миллионов абонентов. Об этом также не стоит забывать регулирующим органам. Собственно говоря, и сама НКРС поспешила успокоить общественность своим разъяснением: "Главная цель этого решения - отменить неправомерную рекламу услуги о нулевом тарифе, как такую, которая не отвечает действительности".
Таким образом, скорее всего, операторы, использующие нулевые тарифы, просто подкорректируют рекламу и как-то по-другому их назовут. Но суть останется той же. Кому же охота терять абонентов?
http://itnews.com.ua/analitics/207.html
От сюда можно сделать вывод,что Киевстар сам заварил эту кашу с отменой нулей,в тоже время сделая это хитро,введя специально диджус безлим,для того чтобы операторы не подумали что это сделал КС,и думаю сам КС же отменит этот тариф,и будет кричать громко что мы самые честные и законопослушные кидая своих абонентов с отменой тройных и безлимов.Лчно меня последнее время стал все больше бесить КС.То тормозили билайн с выходом на Украину.Теперь КС пытается затормозить других опраторов.КС гонит,должна быть конкуренция,а не так как хочеш это ты(на ВЫ сложно говорить про эту компанию).Не хочеш делать тарифы доступней не надо,вот люди и валят от тебя,и хватит уператся,считая себя монополистом.Поделись своим куском с другими опраторами,а не дави других.
Останнє редагування:
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Жареный петуг клюнул колхозников в задницу!
Вот они из кожи вон лезут чтоб не терять прибыль, сеточка-то тоже массово "нулей" не выдержит вот и начали трясти баблом перед НКРС.
Добавлено через 1 минуту
Децкий лепет прям какой-то? Что НКРС не знают, что есть "Диджус"?
Останнє редагування: