Москвичи жалуются на ухудшение качества мобильной связи
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
у всіх великих містах є.
Uncle Joe
Заблокирован
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
http://www.mts.ru/services/3g/zone/
http://www.megafon.ru/zone/globalmap3g/
http://www.mts.ru/services/3g/zone/
http://www.megafon.ru/zone/globalmap3g/
Aspire
PL) maker
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
А по мне, по-моему нашим будет глубоко в душенасрать фиолетово, что там в России с трижэ. Я сказал нет значит нет! Вот такие мы незалэжни)
А по мне, по-моему нашим будет глубоко в душе
KSupalo
Константин
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
Действительно позор! Мне после УТЕЛа тут очень грустно... Инет еле шевелится...
Когда приезжаю домой - радуюсь... Только теперь не очень то хочется ехать по понятным причинам.
Действительно позор! Мне после УТЕЛа тут очень грустно... Инет еле шевелится...
Когда приезжаю домой - радуюсь... Только теперь не очень то хочется ехать по понятным причинам.
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
есть подозрение что ВВП в Россиянии хочет весь интернет под свой контроль взять, не просто так, ведь даже доменные имена .ru и .рф только по паспортам. Типа для борьбы с расизмом, терроризмом и экстремизмом, своих садить, чужих защищать.
есть подозрение что ВВП в Россиянии хочет весь интернет под свой контроль взять, не просто так, ведь даже доменные имена .ru и .рф только по паспортам. Типа для борьбы с расизмом, терроризмом и экстремизмом, своих садить, чужих защищать.
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
так це по її ініціативі ветували ліцензію на 3г
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
Стоп. ЮВТ против прихватизации УТК?! Это же прекрасно!
Re: Медведев назвал позорным отсутствие сетей 3G в Москве
По большому счету - да. Создала все предпосылки для этого(ветирования), сама же якобы не при делах...так це по її ініціативі ветували ліцензію на 3г
В последние месяцы с мобильной связью происходит что-то неладное. С этим наверняка согласятся многие. Доказать, что качество связи ухудшилось, очень трудно. В России всего один параметр качества, который контролируется. Сами операторы делают вид, что все в порядке. Все это в результате приводит к увеличению расходов на мобильную связь. Что это – случайность или закономерность? Об этом "Вести ФМ" поговорили с ведущим аналитиком компании Mobile Research Group Эльдаром Муртазиным.
"Вести ФМ": Эльдар, добрый день. Скажите, есть ли факты ухудшения качества связи?
Муртазин: Да, конечно, ухудшение связи наблюдается. Это закономерный процесс. Причина очень простая - количество абонентов растет, соответственно, одна базовая станция не может обслуживать, как раньше. Ставят несколько базовых станций в одном районе, они начинают взаимодействовать, перекрываются друг с другом, особенно это касается районов, где плохой прием. Или, например, кто-то из людей ставит репитеры, которые незаконны, они еще больше ухудшают радиочастотную обстановку, ухудшают качество связи для всех фактически.
"Вести ФМ": Это касается всех представителей "большой тройки" или у кого-то ситуация лучше, у кого-то хуже?
Муртазин: Абсолютно всех. Радиочастоты не делают различий между операторами и брендами, поэтому это проблема крупного города, она, к сожалению, не может быть решена в рамках существующих технологий очень быстро. Поэтому ждем нового поколения.
"Вести ФМ": А вот сами операторы говорят, что все дело в попытке перейти на 3G.
Муртазин: Я согласен с этим частично. Третье поколение нужно сегодня в большей мере для передачи данных. Если говорить о передаче данных, это действительно так. Если говорить о голосе, то он все-таки вполне прекрасно обеспечивается вторым поколением, но проблема есть. Обрывы связи, когда не можете дозвониться до абонента, хотя он, вроде бы, находится в сети - все это характерно именно для второго поколения.
"Вести ФМ": Есть определенные технические требования Минсвязи по устойчивости связи. Если количество обрывов доходит до 5% разрывов соединений, то оператор может быть оштрафован и даже его деятельность может быть прервана. Но ведь ни о чем подобном мы не слышали, несмотря на многочисленные жалобы?
Муртазин: Это абсолютная правда. Но сегодня надо понимать, что мы не достигаем этих 5%. Если говорить в динамике, количество обрывов увеличивается, но оно очень велико от 5%. Просто мы звоним больше и, конечно, негатив бросается в глаза. Я бы оценил сегодня максимум в 1-1,5% обрывы связи в самые неспокойные периоды нагрузок, когда народные мероприятия происходят - Новый год или что-то подобное.
© Вести
"Вести ФМ": Эльдар, добрый день. Скажите, есть ли факты ухудшения качества связи?
Муртазин: Да, конечно, ухудшение связи наблюдается. Это закономерный процесс. Причина очень простая - количество абонентов растет, соответственно, одна базовая станция не может обслуживать, как раньше. Ставят несколько базовых станций в одном районе, они начинают взаимодействовать, перекрываются друг с другом, особенно это касается районов, где плохой прием. Или, например, кто-то из людей ставит репитеры, которые незаконны, они еще больше ухудшают радиочастотную обстановку, ухудшают качество связи для всех фактически.
"Вести ФМ": Это касается всех представителей "большой тройки" или у кого-то ситуация лучше, у кого-то хуже?
Муртазин: Абсолютно всех. Радиочастоты не делают различий между операторами и брендами, поэтому это проблема крупного города, она, к сожалению, не может быть решена в рамках существующих технологий очень быстро. Поэтому ждем нового поколения.
"Вести ФМ": А вот сами операторы говорят, что все дело в попытке перейти на 3G.
Муртазин: Я согласен с этим частично. Третье поколение нужно сегодня в большей мере для передачи данных. Если говорить о передаче данных, это действительно так. Если говорить о голосе, то он все-таки вполне прекрасно обеспечивается вторым поколением, но проблема есть. Обрывы связи, когда не можете дозвониться до абонента, хотя он, вроде бы, находится в сети - все это характерно именно для второго поколения.
"Вести ФМ": Есть определенные технические требования Минсвязи по устойчивости связи. Если количество обрывов доходит до 5% разрывов соединений, то оператор может быть оштрафован и даже его деятельность может быть прервана. Но ведь ни о чем подобном мы не слышали, несмотря на многочисленные жалобы?
Муртазин: Это абсолютная правда. Но сегодня надо понимать, что мы не достигаем этих 5%. Если говорить в динамике, количество обрывов увеличивается, но оно очень велико от 5%. Просто мы звоним больше и, конечно, негатив бросается в глаза. Я бы оценил сегодня максимум в 1-1,5% обрывы связи в самые неспокойные периоды нагрузок, когда народные мероприятия происходят - Новый год или что-то подобное.
© Вести
AndyRadist
Заблокирован
Да... Ведущий Аналитик наанализировал...
Переход с GSM на CDMA (WCDMA) позволяет ставить БС настолько близко, насколько этого требует увеличение ёмкости сети.
А в GSM жёсткое ограничение со стороны частотного планирования. Хотя в центральных районах крупных городов БС GSM одного и того-же оператора находятся на расстоянии 100 м друг от друга и каждая обслуживает около 100 разговоров одновременно на 12 частотных каналах.
В то-же время одна БС WCDMA обслуживает одновременно около 400 разговоров на одном частотном канале (а каналов может быть больше чем один), при этом один абонентский разговорный канал выходит заметно дешевле.
Таким образом одна WCDMA БС заменяет 4 БС GSM и к тому-же экономит частотный ресурс. Ведь для WCDMA БС потребуется канал в 5 МГц, а для 4-х отстоящих на 100м друг от друга GSM БС потребуется 12 х 4 = 48 каналов по 0,2 МГц каждый, всего полоса составит 9,6 МГц.
Неожиданный вывод: переход на WCDMA не только упростит частотное планирование и увеличение ёмкости сети, но и в два раза сэкономит частотный ресурс.
Переход с GSM на CDMA (WCDMA) позволяет ставить БС настолько близко, насколько этого требует увеличение ёмкости сети.
А в GSM жёсткое ограничение со стороны частотного планирования. Хотя в центральных районах крупных городов БС GSM одного и того-же оператора находятся на расстоянии 100 м друг от друга и каждая обслуживает около 100 разговоров одновременно на 12 частотных каналах.
В то-же время одна БС WCDMA обслуживает одновременно около 400 разговоров на одном частотном канале (а каналов может быть больше чем один), при этом один абонентский разговорный канал выходит заметно дешевле.
Таким образом одна WCDMA БС заменяет 4 БС GSM и к тому-же экономит частотный ресурс. Ведь для WCDMA БС потребуется канал в 5 МГц, а для 4-х отстоящих на 100м друг от друга GSM БС потребуется 12 х 4 = 48 каналов по 0,2 МГц каждый, всего полоса составит 9,6 МГц.
Неожиданный вывод: переход на WCDMA не только упростит частотное планирование и увеличение ёмкости сети, но и в два раза сэкономит частотный ресурс.
Uncle Joe
Заблокирован
Все это так. Но если WCDMA Сетка дырявая, телефон будет постоянно скакать из WCDMA в GSM и обратно.
Не знаю как было в Москве раньше, но месяц назад мне показалось, что связь там достаточно плохого качества. Раздражали частые разрывы и залипы интернета (Beeline RUS). Косвенно может на это влияло то, что у би в мск нету 3ж и, соотвественно, 2ж сеть более загружена, чем у других операторов.