Невелика ДТП, прошу поради

[GAS]

Есть продолжение...

Сегодня после работы заскочил на СТО, там двое гаишников, оба знакомые, но не хорошие знакомые, а так, знаем друг друга, с одним из них у меня бывали стычки. Так вот, вежливо пообщались, говорят, следачка производство закрыла (о чём я и так знаю, писал), но надо будет, когда мне удобно (!!!), составить протокол по 124-й, забрать ВУ, взамен выдать временное на 3 месяца, типа в суде вернут. Разговаривали в ключе "Мы бы и рады ничего не писать, но ты же понимаешь, так надо, закон..." И у меня возникли ещё вопросы:

- действительно ли они обязаны изъять ВУ? В каких случаях оно вообще обязательно изымается?
- если (когда) изымут, дадут временное - что будет в случае, если пройдёт 3 месяца, а суда до тех пор не будет (у нас вполне такое может быть)
- о том, что согласно ст. 38 КУпАП "У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження." я знаю, т. е. админвзыскания мне по-любому уже никакого не будет (производство закрыто 29.09.16), а есть ли сроки составления админпротокола? Не нашёл такого.

Заранее благодарю за ликбез. Надеюсь, уже к завершению вся эта эпопея с велосипедистом движется...

 

[Irop]

Прапорщик, http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1086-2008-п

 

[GAS]

Прапорщик, http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1086-2008-п

Отлично, ознакомился, спасибо большое!

Это понятно:

3. Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності
підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене
Кодексом України про адміністративні правопорушення ( 80731-10,
80732-10 ), за яке може бути накладено адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

А вот это, попадает под ст. 38 КУпАП (написал выше), не должны ли гайцы вообще не изымать ВУ?

6. Тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві:

за заявою водія у разі, коли суд не прийняв у тримісячний
строк рішення про позбавлення водія права керування транспортним
засобом або не розглянув у встановлений законом строк справу про
адміністративне правопорушення;

 

[Irop]

їх справа теляча - скласти протокол і направити в суд. притягувати чи ні - це вже прерогатива суду. звісно, суд не притягне. але пройти це все очевидно доведеться. хоча, я можу й помилятися, - не займаюся такими справами

 

[GAS]

Irop, т. е. всё-таки придётся немного понервничать с изъятием-возвратом ВУ, так я понял? Спасибо большое за консультацию!

 

[ДжеК]

Времянка --> суд через месяц-два --> штраф --> топать через месяц с чеком об оплате штрафа в гаи за своими правами, потому что в гаи не отдадут раньше чем судебная канцелярия пришлет в гаи письмом постановление
Если все таки лишат прав (что маловероятно), то срок лишения начинает отсчитываться только после сдачи в гаи времянки
Я через все это проходил в пьяные студенческие годы, дтп, штрафы, суды, погони, погони, хорошо что все это закончилось))

 

[GAS]

ДжеК, согласно ст. 38 КУпАП ни штрафа, ни лишения не будет, срок наложения админвзыскания уже прошёл.

 

[ДжеК]

ДжеК, согласно ст. 38 КУпАП ни штрафа, ни лишения не будет, срок наложения админвзыскания уже прошёл.

Протокол по дтп был составлен? Почему права были не изъяты? Без изъятых прав никакого суда быть не может, так и рубеж можно однажды не пройти

 

[GAS]

ДжеК, ну вот же я описал ситуацию на сегодняшний день...

 

[Паук]

Прапорщик, я так понимаю, "отобрать оригинал" и выдать времянку должны были сразу после дтп?

 

[Menwyy]

Прапорщик, я так понимаю, "отобрать оригинал" и выдать времянку должны были сразу после дтп?

Как бы да. А если прапорщик сейчас права потеряет? Какой ход событий будет?

 

[GAS]

Паук, вряд ли. Тогда ж были признаки уголовного дела, было производство открыто, а ВУ изымается, если "вчинено правопорушення, передбачене
Кодексом України про адміністративні правопорушення за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом". Т. е. производство закрыто, и уже после закрытия появились это самое админправонарушение. А тогда админпротокол не составляли.

 

[ДжеК]

ДжеК, ну вот же я описал ситуацию на сегодняшний день...

Ничего не понимаю
Если нет протокола - нет ДТП
Шли всех накуй

 

[GAS]

В общем подъехали сейчас гайцы на работу, составили протокол по 124-й, права не забрали, т. к. срок наступления админ. ответственности прошёл - гаишник сказал, что вроде как положено забрать и выписать временные, но оно ему и нафиг не надо, всё равно их вернут при любом раскладе. А так могут даже и в суд не вызывать. Так что эпопея вроде как закончилась, всем спасибо за участие!

 

[Sergee Kh]

Отлично, поздравляю.

Поидее так и должно было все пройти.

 

[ПотапаПапа]

Гвоздя и жезла тому презервативу на лисапете.

 

[горіх]

С лисапетами в сельской местности лучше очень внимательно. Там по ходу 99% лисапедастов трезвые не ездят.

 

[Crow]

еще раз, если кто еще не понял из темы. На велосипеде можно передвигаться хоть пьяным, никакого жезла ему не будет, пока не пересядет хотя бы на мопед. Гвоздя тоже вряд-ли, скорее авто словит. А вот августовскую колючку это да. Терпения и мудрости водилам . И авторегистратора на лобовуху. )

 

[ПотапаПапа]

Авта и августовской колючки этому презервативу на лисапете.

 

[GAS]

Crow, 100%, пока не поменяют законодательство, так и будет водитель авто всегда виноват, даже если ночью на загородной трассе собьёт посреди проезжей части в дупель пьяного велосипедиста/пешехода.