Есть ли на форуме специалисты-любители-владельцы пневматического оружия? А то нужно выбрать в подарок винтовку на ДР, сроку 1 месяц и бюджет около 1500 +/- 200 грн. Хотелось бы винтовку + какойть чехол + средства ухода и пули. Почитал всякого, вроде как наткнулся на 2 варианта: Crosman Optimus (4x32) и XTSG XT-208-2 + оптику докупить. Может кто из личного опыта чего подскажет?
Пневматическое оружие
- Автор теми Refery
- Дата створення
Refery, обрати внимание на оружие фирмы Hatsan.
http://hatsan.com.ua/
Щас эта фирма вышла на довольно высокий уровень качества.
у самого "помпа" данного производителя. В принципе доволен, хотя толком и не стрелял (около 500 выстрелов).
По поводу ухода не заморачивайся (это ж не "нарезняк"). Купи "Брунокс" и его хватит с головой.
http://hatsan.com.ua/
Щас эта фирма вышла на довольно высокий уровень качества.
у самого "помпа" данного производителя. В принципе доволен, хотя толком и не стрелял (около 500 выстрелов).
По поводу ухода не заморачивайся (это ж не "нарезняк"). Купи "Брунокс" и его хватит с головой.
http://gunshop.com.ua/category/diana-rws/?sort=Price&direction=ASC
люди на спец форумах хвалят диану
Добавлено через 1 минуту
дешевая винтовка быстро убивает дешевую оптику отдачей и т.д.
люди на спец форумах хвалят диану
Добавлено через 1 минуту
дешевая винтовка быстро убивает дешевую оптику отдачей и т.д.
Останнє редагування:
ну-у-у-у я конечно не проверял своей рукой, но думаю что судить о винтовке по скорости пули это все равно что о видеокарте к компютеру только по количеству набортной памяти
или судить о авто только по времени разгона до 100 км или сравним авто
Чайку ГАЗ-13 ( ГАЗ-14) с 5,526-литровым 8 цилиндровим двигателем с Porsche Cayenne с 3.6 литра и всего то 6 цилиндрами .... конечно чайка круче !!! ведь блин аж на 2 литра больше получаеться ездить на порш как на малолитражке ? по сравнению с лимузином Чайка
не исправляй свои сообщения , на украинском будет так же если не хуже
не все грамотные Добавлено через 2 минуты
Refery, ну блин ... кучность стрельбы , отдача, качество материалов, долговечность, эргономика, продуманность конструкции... соответствие стандартам ( удасться или не удастся повесить нормальную оптику) и т.д. и т.п. вперед в гугл и на спец форумы
Останнє редагування:
Стесняюсь спросить: у самого есть пневматика и кое-какие знания или это просто общие фразы из педивикии тут постятся?
банально в любой винтовке нужно учитывать и вес ! пофиг что там скорость 305 м\с вместо 170 м\с если трудно\не удобно будет держать на 450 грамм больше в руках, 2,9 кг против 3,3 то от этого точность стрельбы ухудшиться
Ты не прав....Как раз первоначальная скорость вылета пули - это и есть основная характеристика любого оружия.
Возьмем например травматическое оружие. Пистолеты "из коробок" выдают "аж" 300 м/с. Доработанные хорошим мастером 480-500 м/с (о боеприпасах говорить не будем)
tytanik, на какое расстояние стреляют из травмата к нему тоже крепят оптику и стреляют на 50 метров ? и на какое планирует стрелять автор ( как я понимаю с оптикой ?) или возьмем к примеру ракетницу и сравним с пневматикой по скорости вылета заряда а потом сравним ущерб от сигнальной ракетницы и от пневматики
Добавлено через 59 секунд
(с)
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_63.htm
Добавлено через 9 минут
http://www.shooting-ua.com/book_arm.htm
Добавлено через 11 минут
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_2.htm
а потом сравним ущерб от сигнальной ракетницы и от пневматики Добавлено через 59 секунд
В: Производитель декларирует начальную скорость пули для Дианы 54 в 320 м/с. При этом винтовки, скажем, фирмы Gamo - Hunter 440 и CF-30 имеют начальную скорость ненамного меньшую - 305 м/c и 290 м/c соответственно. А разница в цене просто огромная - Диана 54 стоит в Москве около 0, а упомянутые винтовки Gamo порядка 0. Более того, винтовка Gamo Hunter 1250 или Diana 350 стоит в Москве порядка 0, а начальную скорость имеют порядка 390/350 м/с! Что же такого особенного в Диане 54, что может оправдать столь высокую цену?
О: Кто стрелял - тот поймет. Винтовки Gamo и близко не лежали по возможностям рядом с Дианой. Можно получить из того же Gamo Hunter 1250 кучность боя порядка 30 мм на 50 метров (и то, если хорошо приложить руки к доводке винтовки), а Диана 54 с того же расстояния позволит добиться кучности около 16 мм! (Производитель декларирует 16 мм на 45 метров, но в жизни результат зачастую оказываются даже лучше) Усилие спуска на Диане очень хорошо регулируется, и можно добиться практически спортивной легкости спуска. Стреляя же из Хантера, вы обречены быть заложником его изначально тугого спускового крючка. Самое печальное, что это практически не лечится. Но главное, что отличает Диану 54 - это наличие противооткатного механизма. Стрелок практически не ощущает отдачи. А это очень, очень серьезно! Разумеется, дело не в синяках, остающихся на плече от отдачи (Gamo Hunter 1250, кстати, вполне на такое способен). Дело в другом. Просто процессы, происходящие в пневматической винтовке, довольно медленны по сравнению с той скоростью, с какой пуля покидает ствол - поэтому они серьезно влияют на направление её вылета. Представьте себе, вы меняете хват винтовки. Скажем, беретесь левой рукой в разных точках цевья. В момент спуска происходит срыв поршня, отдача бросает приклад в ваше плечо, а пуля тем временем все еще в стволе. В зависимости от хвата, винтовка будет дергаться каждый раз по-разному. И пуля, в этот момент все еще не покинувшая ствола, будет в конце концов улетать в разных направлениях. А теперь представим себе вторую часть отдачи - поршень ударился о переднюю стенку цилиндра, и винтовку бросает вперед. А пуля все еще может быть в стволе! Результат может оказаться совершенно непредсказуем. Поэтому стрельба из пружинно-поршневой винтовки предполагает особую технику, отличную от техники стрельбы из огнестрельного оружия, и имеющую задачей достичь высокой повторяемости выстрела. Для этого стараются избегать вдавливания приклада в плечо, винтовку держат очень свободно, буквально "слегка придерживают", и до автоматизма отрабатывают хват - так, чтобы он был всегда постоянным. Но это очень сложно. А Диана 54 благодаря противооткатному механизму позволяет свести к минимуму влияние отдачи на результат выстрела. Отсюда из Дианы легче попадать - она, если так можно выразиться, прощает ошибки стрелка. Тот, кто достаточно много стрелял раньше из пружинно-поршневых винтовок обычной конструкции, стреляя из Дианы 54, начинает изумляться собственной точности! В общем, подводя итог сказанному: для настоящего стрелка удовольствие от точного выстрела всегда стоит денег, потраченных на дорогую винтовку.
О: Кто стрелял - тот поймет. Винтовки Gamo и близко не лежали по возможностям рядом с Дианой. Можно получить из того же Gamo Hunter 1250 кучность боя порядка 30 мм на 50 метров (и то, если хорошо приложить руки к доводке винтовки), а Диана 54 с того же расстояния позволит добиться кучности около 16 мм! (Производитель декларирует 16 мм на 45 метров, но в жизни результат зачастую оказываются даже лучше) Усилие спуска на Диане очень хорошо регулируется, и можно добиться практически спортивной легкости спуска. Стреляя же из Хантера, вы обречены быть заложником его изначально тугого спускового крючка. Самое печальное, что это практически не лечится. Но главное, что отличает Диану 54 - это наличие противооткатного механизма. Стрелок практически не ощущает отдачи. А это очень, очень серьезно! Разумеется, дело не в синяках, остающихся на плече от отдачи (Gamo Hunter 1250, кстати, вполне на такое способен). Дело в другом. Просто процессы, происходящие в пневматической винтовке, довольно медленны по сравнению с той скоростью, с какой пуля покидает ствол - поэтому они серьезно влияют на направление её вылета. Представьте себе, вы меняете хват винтовки. Скажем, беретесь левой рукой в разных точках цевья. В момент спуска происходит срыв поршня, отдача бросает приклад в ваше плечо, а пуля тем временем все еще в стволе. В зависимости от хвата, винтовка будет дергаться каждый раз по-разному. И пуля, в этот момент все еще не покинувшая ствола, будет в конце концов улетать в разных направлениях. А теперь представим себе вторую часть отдачи - поршень ударился о переднюю стенку цилиндра, и винтовку бросает вперед. А пуля все еще может быть в стволе! Результат может оказаться совершенно непредсказуем. Поэтому стрельба из пружинно-поршневой винтовки предполагает особую технику, отличную от техники стрельбы из огнестрельного оружия, и имеющую задачей достичь высокой повторяемости выстрела. Для этого стараются избегать вдавливания приклада в плечо, винтовку держат очень свободно, буквально "слегка придерживают", и до автоматизма отрабатывают хват - так, чтобы он был всегда постоянным. Но это очень сложно. А Диана 54 благодаря противооткатному механизму позволяет свести к минимуму влияние отдачи на результат выстрела. Отсюда из Дианы легче попадать - она, если так можно выразиться, прощает ошибки стрелка. Тот, кто достаточно много стрелял раньше из пружинно-поршневых винтовок обычной конструкции, стреляя из Дианы 54, начинает изумляться собственной точности! В общем, подводя итог сказанному: для настоящего стрелка удовольствие от точного выстрела всегда стоит денег, потраченных на дорогую винтовку.
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_63.htm
Добавлено через 9 минут
http://www.shooting-ua.com/book_arm.htm
Добавлено через 11 минут
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_2.htm
Останнє редагування:
Staslviv, я на занятиях видел как тренированные стрелки с 25 метров попадают в круг диаметром 20 см......
tytanik, вот видео как стреляют из Crosman Optimus
Refery, спасибо, но не хочу даже смотреть. Ибо пневматику не считаю за оружие вообще, точно также как и флоберы.
Останнє редагування: