Re: карта покрытия UMTS, киевский регион, самопал
Это практически хорошо, кое-как работать должно и при более слабом сигнале
Только, к сожалению, это не ГСМ и разделить по уровням на две градации indoor/outdoor не получится.
Поэтому придется делить на
1. Тип сервиса
- голос
- видеозвонок
- данные 64
- данные 384
- данные хсдпа
2. Местонахождение абонента
- на открытой местности (село)
- на улице в городе в частном секторе
- на улице в городе в хрущевках
- на улице в городе в спальных 9-ти этажках
- на улице в центре (стекло+бетон)
- внутри зданий (все вышеперечисленные варианты)
3. Загрузку сети ("дыхание сот")
- при 10% загрузки соты - одно покрытие
- при 60% - другое
Это так, по минимуму.
Вывод: карты покрытия по уровню сигнала (пилота) - особого практического значения не имеют
. Толку от них - никакого
, ну разве прикинуть "как рельеф будет влиять на распространение сигнала из данной точки".
Ну разве что можно учесть застройку, но для этого нужны сверхточные цифровые карты с высоким разрешением и с характеристиками каждого дома (не думаю, что кто-то такие использует). Ну и еще программу расчета покрытия нужно долго настраивать, чтобы она что-то показывала нормально.
Вот и получается, что у одного в 300м от базовой нет нормальной скорости, а у другого - и в 2 км все летает. А по карте покрытия - они оба находятся "в красной зоне, с сигналом -95"
Короче, шаманство с бубном все это (карты покрытия).