Самый успешный оператор 2007. Народное голосование

[De Marco]

Ответ: Самый успешный оператор 2007. Народное голосование

1.Когда пришла УМСа никто не воспринимал Украину как обьект инвестирования .

согласен, толь Умс не госпредприятием была???

2.Стоимость подключения была порядка 3 тыс. Убитых енотов, ну сколько абонов по такой цене подключил Лайф?

незнаю, помню пакеты за 150грн

3.Сколько стоил траф?

2.69-мин

4. Уровень жизни сейчас и тогда?

относительно.

5. наличие специалистов в данной сфере?

сейчас больше, но тогда они за 1000грн работали(см. свой пункт №4)

6. Можете сравнить темпы проникновения мобсвязи в Европе 15 лет назад и 3 года назад.

Когда пришел Лайф уровень проникновения был около 90%

7. опять таки готовность электората пользовать мобсвязь тогда и сейчас.

Та всегда он готов, весь вопрос в пунктах №2,3 и4
А теперь-
Именно Лайф изменил рынок моб. связи- согласны?
именно Лайф занял второе место в этом опросе.
Лайф уверенно(при всех его + и - ) набирает абонбазу
пока всё

 

[Wise.Shubin]

Ответ: Самый успешный оператор 2007. Народное голосование

по п.1 вопрос...утел в акционерах был и "какие-то датчане"?

 

[destro]

Ответ: Самый успешный оператор 2007. Народное голосование

Де Марко
если чего то аргументируешь, то обращайся к каким никаким источникам.
УМСа пришла в Донецк в 96, труба плюс аванс оходилось в районе 3тыс. у.е. , входящие 40 центов исходящие 60, АРПУ меньше 200 баксов и представить сложно,150 грн. Это гораздо позже.
УМСа изначально была СП с участием "Утела".
Про проникновение мобсвязи на момент захода Лайфа поройся сам но точно не 90%.

 

[fan]

Ответ: Самый успешный оператор 2007. Народное голосование

Українсько-Німецько-Голандсько-Датьске СП "УМЗ" (с) нкрз

 

[De Marco]

Ответ: Самый успешный оператор 2007. Народное голосование

ладно времена не те.
хотя у Лайфа небыло арпу 200$.
но если сравнить нашего первого оператора с шестым и третьим(вроде КС) то он явно не успешен, ровным счетом как и второй(БИ)