Тому що виборці також дурні, тому й став.@Selianka, как он такой дурак второй раз президентом США стал, непонятно.
На них й заробив.Кочевник, а состояние в 5 млрд ему тоже дурные избиратели дали ?
Ти не в курсі?? Хуйло дав, не дарма він "агент краснов".состояние в 5 млрд ему тоже дурные избиратели дали ?
колись на першому терміні була історія, що трамп був сильно закредитований через дойчебанк (де він де дойче) але прикол був в тому що на дойче через санкціі з фінмоном наклали штрафи і якось так співпало чи то 40 чи 80 лямів кредиту трампу анулювали, може і збіг, але якось підозріло.Кочевник,
По последним данным журнала Forbes, опубликованным в сентябре 2010, состояние Трампа оценивается в 2,4 млрд долларов, однако сам бизнесмен утверждает, что его объем как минимум в два раз выше.
Пару копеек у него было даже до первого срока.
Ну так, нам самим далеко ходити не треба.Тому що виборці також дурні, тому й став.@Selianka, как он такой дурак второй раз президентом США стал, непонятно.
юсайді, ще були якорем для інших приватних донорів, ось і Гейтц каже, що в якісь програмі він був на умовних 10%, 90 давав уряд, і що тепер його 10% погоди вже не роблять, програма вмерла, а скільки таких програм булоНу так, нам самим далеко ходити не треба.Тому що виборці також дурні, тому й став.@Selianka, как он такой дурак второй раз президентом США стал, непонятно.
Але проблема в тому, що він не свою країну нищить, а цілий світ.
От, приміром, малюсіньке дуже бідне Лесото з 2М населенням, яке в повній залежності від ПАР, де 25% населення хворе на СНІД, а середня тривалість життя 37 років- експортує в США джинси Levi's, ну і ще там золото з діамантами. Звісно в них високий позитивний баланс з США, бо це було частиною програми USAID допомогти розвиватися бідним африканським країнам. Вони мали доступ на ринок США. Американські товари для них дуже дорогі, тому зверху було 99% мита.
Через відміну програми USAID в них вже проблеми з препаратами та медициною, і на додачу мають 50% тариф.
Бідні люди![]()
А что с нашим примером, что именно имелось в виду ?Ну так, нам самим далеко ходити не треба.
Але проблема в тому, що він не свою країну нищить, а цілий світ
Ось одне з відео, шо поширюються мережею на тему Америка після Трампа.програма вмерла
Не дивіться на фондові ринки. Подивіться на порти.
КЛЮЧОВІ МОМЕНТИ:
Вантажопотік у порту Лос-Анджелеса скоротився на 35%: За словами виконавчого директора порту Юджина Сероки, високі тарифи на китайські товари майже зупинили поставки з Китаю. Він прогнозує зменшення кількості вантажів, що прибувають, на 35% порівняно з аналогічним періодом минулого року.
Порти обробляють понад 30% контейнерної торгівлі США: Порт Лос-Анджелеса та сусідній порт Лонг-Біч разом обробляють 31% усього імпорту та експорту морських контейнерів США (17% та 14% відповідно), що робить їх уповільнення критичною національною проблемою.
Ширші економічні наслідки включають втрату робочих місць та уповільнення ланцюга поставок: кожне дев'яте робоче місце в регіоні Лос-Анджелеса пов'язане з діяльністю портів. Експерти оцінюють відновлення протягом 9-12 місяців, якщо сьогодні скасувати тарифи. Оскільки морські перевезення та обсяги вантажів скорочуються, галузь вантажних перевезень та ланцюг поставок загалом також уповільнюються, що загрожує малому бізнесу та доступності споживчих товарів по всій країні.