Судова система

[drmz]

drmz, причём тут ДБР? У суда нет такой обязанности туда обращаться потому, что вам так захотелось. Об "обогревах", разумеется, доказательств нет, статью себе сами можете подобрать за клевету.

Если у судьи нет компетенции или лень квалифицировать криминал против себя/правосудия, в реальной жизни это исключительно благодаря решалову и коррупционному обогреву.., то такой судья не на своем месте. За бесплатно такое никому не сходит с рук.
Можно и дальше рассуждать о сферическом коне в вакууме "я судья вам ничево не должен", а по факту судья пошел на должностное преступление, чтоб скрыть другое преступление.

Post automatically merged: 05.07.23

drmz, что это и зачем?

Это пример процессуальных действий судьи с заточенным зубом на мусоров, которому "не лень".

 

[Stas567]

Если у судьи нет компетенции или лень квалифицировать криминал против себя/правосудия, в реальной жизни это исключительно благодаря решалову и коррупционному обогреву.., то такой судья не на своем месте. За бесплатно такое никому не сходит с рук.
Можно и дальше рассуждать о сферическом коне в вакууме "я судья вам ничево не должен", а по факту судья пошел на должностное преступление, чтоб скрыть другое преступление.

Ваши познания в юриспруденции не ахти, потому лучше вам промолчать, чтобы за умного сойти. Судья не может что-то кому-то квалифицировать, в том числе сам против себя, так как суд не является органом уголовного преследования. По поводу клеветы с вашей стороны о коррупции, которая ничем не подтверждена, мы уже обсудили. Сотрясать воздух не нужно. Также напоминаю ст. 62 Конституции. Так что о конях рассуждаете вы и пора бы прекращать толкать обвинения в чужой адрес, которые ничем не подтверждены.

Это пример процессуальных действий судьи с заточенным зубом на мусоров, которому "не лень".

Ну разные судьи, разные суды, разные города, разные года и, самое главное, разные обстоятельства дела, которых мы, кстати, не знаем, так как никаких материалов дела ни этого Луцкого, ни Львовского не видели. Потому это пустые рассуждения на вольные темы.

 

[drmz]

Ваши познания в юриспруденции не ахти, потому лучше вам промолчать, чтобы за умного сойти. Судья не может что-то кому-то квалифицировать, в том числе сам против себя, так как суд не является органом уголовного преследования. По поводу клеветы с вашей стороны о коррупции, которая ничем не подтверждена, мы уже обсудили. Сотрясать воздух не нужно. Также напоминаю ст. 62 Конституции. Так что о конях рассуждаете вы и пора бы прекращать толкать обвинения в чужой адрес, которые ничем не подтверждены.

Ну разные судьи, разные суды, разные города, разные года и, самое главное, разные обстоятельства дела, которых мы, кстати, не знаем, так как никаких материалов дела ни этого Луцкого, ни Львовского не видели. Потому это пустые рассуждения на вольные темы.

Што-а-о клевета?
За этой позицией в "белом пальто" с флёром невсётакоднозначности прячется текущий/бывший помощник судьи?
Который вносит задним числом решения в реестр "электронного суда",
прячет журнал технической фиксации
и ноет "не мы такие - жизнь такая" "понять и простить" "я не умышленно коррумпированный, просто зряплата мизерная".

 

[Arbitr]

Который вносит задним числом решения в реестр "электронного суда",

А можно чуть поподробней про эту технологию?

 

[drmz]

Arbitr, динамят месяц с ознакомлением с текстом решения, с журналом=>внесением замечаний. А потом нежданно-негадано закидывается решение в реестр, датируемое днем последнего заседания (43днями в прошлое). При этом ни проблем с электричеством, ни эвакуации, ни еще какой-либо дичи не было, чтоб хоть как-то оправдать всю эту куету.
Типа война всё спишет им, ага спишет.

За горами, за долами, за зелеными лесами, завелся в бору страшный зверь.
Кто в бор ни войдет — всякого трахнет.
Долго ли, коротко ли, но решили затраханые звери выжить этого трахаря-террориста из лесу, но самим собраться не захотелось, т.к. ссыкотно, позвали они наёмника-дракона из соседнего королевства.
— Пойди, — говорят, — угомони ты этого трахаря! А мы тебя "обогреем", можешь просить всё, что захочешь.
Согласился змей - отправился в лес.
Ходил, бродил, никого не нашел, присел на полянке, глядь — пещера. Ну, - думает,- вот он там и сидит, наверняка!?.
Крикнул в пещеру:
— Выходи, страшный зверь, Дракон пришел!
А оттуда ослик вылазит, ма-аленький такой, и дрожит весь.
— Что, — говорит дракон, — страшно?!
— Страшно, — отвечает ослик, — очень страшно, первый раз такого страшного еть буду.

 

[Arbitr]

drmz, в данном случае нет внесения суд.решения задним числом в реестр.
Думаю, дата внесения в реестр актуальная, а решение датируется датой принятия.
То, что его внесли с нарушением сроков, это несколько иное нарушение.

 

[drmz]

Arbitr, т.е. 43 дня даже с результативным решением динамили, та еще "технічна фіксація не велась"
"в связи с малозначимостью дела ", "журнал тех. фиксации не можем найти",
я такой спектакль расцениваю одним единственным образом. Нулевой толератностью.

 

[Горецкий]

Підозрюваний у хабарництві голова Тернопільської облради пропустив судове засідання через раптову госпіталізацію
ВАКС мав розглядати відсторонення Михайла Головка від посади.

Центр протидії корупції_

Голова Тернопільської облради пропустив засідання ВАКС через раптову госпіталізацію ВАКС мав розглянути клопотання про відстороення голови Тернопільської облради Михайла Головка, але той раптом потрапив до лікарні. Тобто, ще вчора Головко був на засіданні ВАКС щодо запобіжки, а вже сьогодні...

t.me

 

[Себастьян Перейро]

Судья Алексей Тандыр в момент совершения смертельного ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения

Об этом сообщает ГБР и объясняет задержку с результатами экспертизы тем, что Тандыр воспользовался своими юридическими знаниями и навыками: он профессионально старался скрыть следы своего опьянения.

Также установлено, что он ехал за рулем автомобиля на момент аварии со скоростью 100 км/час.

Напомним, 26 мая судья на въезде в Киев сбил насмерть нацгвардейца Вадима Бондаренко, находившегося на блокпосту.

Остаться с нами в Телеграм (https://t.me/+dwGpnl7ZAWIxYTNi) | Восхититься нашим YouTube (https://www.youtube.com/@unian/videos)

 

[Горецкий]

Суд відправив митрополита Павла під варту
Втім, він може вийти під багатомільйонну заставу.

СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ

Митрополиту УПЦ МП Павлу суд змінив запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою до 14 серпня з альтернативою застави у розмірі понад 33 мільйони гривень, повідомила наша кореспондентка з засідання. Як стверджує прокурор, Лебідь спілкувався з одним зі свідків у...

t.me

 

[debugger]

А так можна було?

Суд закрив справу щодо Полонського міського голови Франца Скримського - vsim.ua

Чиновника звинувачували в тому, що він збив людину та залишив напризволяще. Пішохід загинув на місці. А винуватця ДТП розшукали за камерами відеоспостереження. Але справу закрили, бо потерпілі відмовилися від обвинувачення.

vsim.ua

 

[Себастьян Перейро]

Якщо вистачить грошей, то можна

 

[Горецкий]

Суддю Тандира, який насмерть збив нацгвардійця на блокпосту в Києві, залишили під вартою до 26 серпня
Таким чином суд відхилив апеляцію на запобіжний захід судді.

Суддя Тандир залишатиметься під вартою — рішення суду

Суд відхилив апеляцію на запобіжний захід судді Тандиру та залишив його під вартою до 26 серпня без права внесення застави — Суспільне — Cуспільне Київ

suspilne.media

Суддя Олексій Тандир замість сечі здав на аналіз воду й слину — алкоголь знайшли і там. У СІЗО він залишиться до 26 серпня

Суддя Тандир, який збив насмерть у Києві нацгвардійця, замість сечі здав на аналіз воду й слину, але експертиза все одно знайшла там алкоголь, заявив адвокат потерпілих

babel.ua

 

[Горецкий]

Суд обрав запобіжний захід Дубінському в справі про можливу підробку документів для виїзду за кордон
Під час засідання суду нардеп просив відпустити його на засідання Верховної Ради.

Суд обрав запобіжний захід Дубінському

Печерський райсуд Києва обрав запобіжний захід народному депутатові Олександру Дубінському у вигляді особистого зобов'язання з носінням електронного браслета терміном до 8 жовтня — Cуспільне Новини

suspilne.media

 

[Maxxx]

клопотання про відмову від обвинувачення й з проханням закрити кримінальне провадження до суду подали усі четверо потерпілих у справі

Очманіти... А сам збитий погодився б? Якісь хєрові закони.. Імхо - треба якщо бухий за кермом - автоматично винен, навіть якщо велосипедист/пішоход сам кинувся під колеса, і це зафіксували камери і свідки.

 

[Theos]

клопотання про відмову від обвинувачення й з проханням закрити кримінальне провадження до суду подали усі четверо потерпілих у справі

Очманіти... А сам збитий погодився б? Якісь хєрові закони.. Імхо - треба якщо бухий за кермом - автоматично винен, навіть якщо велосипедист/пішоход сам кинувся під колеса, і це зафіксували камери і свідки.

Ви так будете вважати рівно до того моменту, поки самі або родичі не потраплять в таку ситуацію

 

[Maxxx]

Ви так будете вважати рівно до того моменту, поки самі або родичі не потраплять в таку ситуацію

Ти про що саме? Погодитись взяти гроші за вбитого родича, щоб буху мажористу падлу відпустили? Чи самому сісти бухим за кермо? Та я, сука, краще здохну...

 

[Тара]

Maxxx, повинно бути покарання за сідання за кермо бухим. зараз є виликі штрафи, але як ми бачимо воно не дуже діє, бухих за кермом особо меньше не стало. тобто, нужно або поліпшувати показники щодо виконання рішень по стягненню штрафів, або ж вводити тюремні строки, або штраф наприклад 200 000 грн, а якщо нема грошей, то хай іде на відбудову держави робітником з з/п 10000 грн в міс, тобто працює на державу 2 роки допустимо.
Але, в той же час, якщо такий саме бухий пішохід, або просто божевільний кинеться під колеса, і таким чином бухий водій НЕ МІГ би уникнути дтп, навіть якщо б був тверезий, то карати його логічно було би саме за ізду бухим. А не пускатись во всі тяжкі, і покладати всю вину на нього.

 

[Себастьян Перейро]

Погодитись взяти гроші за вбитого родича, щоб буху мажористу падлу відпустили?

беруть, бо знають, що всеодно не сяде

 

[Maxxx]

і покладати всю вину на нього.

Не сідай бухим - все просто. Випив і поїхав - автоматично винен у всьому. Штрафи і покарання недостатні, дуже м'які. Може менше б тоді таке робили.

Post automatically merged: 10.08.23

беруть, бо знають, що всеодно не сяде

Це не аргумент.