Телетекст

[vlad_g]

Да ладно, зачем такая категоричность обобщения, прямо на грани приговора!

Первая в мире служба телетекста Ceefax была создана в 1974 году.

Спойлер

На «Би-би-си» искали способ транслировать в эфир субтитры и обнаружили, что в незанятых телевизионных строках можно уместить целые страницы текста и несложные картинки. В результате Ceefax стал использоваться для передачи новостных сводок, котировок акций, результатов спортивных матчей и прогнозов погоды.

По данным BBC News, пик аудитории Ceefax пришелся на 1990-е годы. Тогда службой еженедельно пользовались до 20 миллионов человек. Популярности сервису добавило то, что в 1994 году посредством Ceefax передавались имена победителей Национальной лотереи Великобритании.

В Советском Союзе телетекст использовался, начиная с середины 1980-х годов, для специальных целей: оперативного распространения сообщений ТАСС по редакциям местных газет. Бытовые телеприёмники, выпускавшиеся в СССР, декодерами телетекста не комплектовались.

Как служба, ориентированная на массового пользователя, телетекст появился на российских каналах в середине 1990-х годов.

22 октября 2012 года Би-би-си отключила Ceefax. Появилось сообщение, что Ceefax в связи с закрытием создала графический «прощальный экран». Ceefax передала в эфир картинку с надписью «1974-2012. Спасибо, что смотрели нас»

 

[Kara]

В цифре, насколько знаю, телетекст не передается

Зря вы так. В России и в цифре до сих пор вещают телетекст. Полноценный - у Первого и ТВЦ. У каналов ВГТРК и НТВ - только скрытые субтитры посредством телетекста.

Да и те же субтитры реализуются стандартными средствами в потоке DVB.

Да, но до отключения аналога проще передавать в обоих случаях субтитры телетекстом, нежели для аналога отдельно гнать телетекст, а для цифры - загонять отдельно в поток. Меньше заморочек для вещателя

 

[Gvozdenis]

Как сейчас в России с телетекстом дела обстоят, не знаю, а имел в виду украинские.

 

[bodqhrohro]

На сайті Інтертексту віднедавна новини таки з українськими символами замість їх заміни на Е і одинички, як у чеченців. На головній одночасно ся відображають латинка, російські й українські літери, це взагалі технічно неможливо, наскільки я знаю: може бути одночасно лише два кодування на сторінку — основне й другорядне, що ся перемикають кодом ESC (принаймні, на рівні 1, щодо 2.5/3.5 певности не маю, чи нема там засобів перемикати пару кодувань у межах сторінки).

Хтось може перевірити, що там у етері? Підозрюю, це костур виключно у web-версії, як-от клікабельні спойлери для номерів телефонів, приміром. Я, можливо, матиму наступного тижня можливість із супутника перевірити.

 

[vlad_g]

Інтертексту

Оно ещё живое? Флешбэки из 90х...

 

[Саня-068]

На сайті Інтертексту віднедавна новини таки з українськими символами замість їх заміни на Е і одинички, як у чеченців. На головній одночасно ся відображають латинка, російські й українські літери, це взагалі технічно неможливо, наскільки я знаю: може бути одночасно лише два кодування на сторінку — основне й другорядне, що ся перемикають кодом ESC (принаймні, на рівні 1, щодо 2.5/3.5 певности не маю, чи нема там засобів перемикати пару кодувань у межах сторінки).

Хтось може перевірити, що там у етері? Підозрюю, це костур виключно у web-версії, як-от клікабельні спойлери для номерів телефонів, приміром. Я, можливо, матиму наступного тижня можливість із супутника перевірити.

На супутнику, на жодному Українському каналі Інтертекст не працює! Про який Інтертекст ви пишете??? Наче не перше квітня.

 

[bodqhrohro]

На сайті Інтертексту віднедавна новини таки з українськими символами замість їх заміни на Е і одинички, як у чеченців. На головній одночасно ся відображають латинка, російські й українські літери, це взагалі технічно неможливо, наскільки я знаю: може бути одночасно лише два кодування на сторінку — основне й другорядне, що ся перемикають кодом ESC (принаймні, на рівні 1, щодо 2.5/3.5 певности не маю, чи нема там засобів перемикати пару кодувань у межах сторінки).

Хтось може перевірити, що там у етері? Підозрюю, це костур виключно у web-версії, як-от клікабельні спойлери для номерів телефонів, приміром. Я, можливо, матиму наступного тижня можливість із супутника перевірити.

На супутнику, на жодному Українському каналі Інтертекст не працює! Про який Інтертекст ви пишете??? Наче не перше квітня.

Я цієї зими перевірях — на Інтері працює.

Флешбэки из 90х...

Так не с УТ-1 же (вот этого я как раз и не помню, у меня телевизор с декодером телетекста только с 2005-го года, а тарелок отродясь нету).

 

[debugger]

Зараз у Києві в Т2 не бачу ані на каналах групи Інтера, ані на УТ-1, ані деінде.
Сайт https://intertext.com.ua/ і веб-версія телетексту працює, але новини станом на 1.03.24. Все?

 

[bodqhrohro]

В общем, телетекст - это атавизм, который для аналогового ТВ был прорывом.

Мне порой кажется, что Интертекст — это главная площадка гей-знакомств в Украине. Там ещё с 00-х подобных объявлений много, а сейчас кроме них и вовсе почти ничего нет. Хочешь спрятать — прячь на самом видном месте: почти с любого телевизора можно читать, но знают об этом лишь прошаренные.

И отмирать он и не думает, ибо монетизируется, в отличие от многих других телетекстов (я не удивлюсь, если это вообще украинская инновация — засунуть платные SMS-чаты в телетекст). Вон даже Telegram-бот недавно запилен, можно через него отправлять и через WayForPay оплачивать. И читать через него можно, страницы с несколькими подстраницами «гифками» приходят для аутентичной атмосферы. Ретрофутуризм… остаётся ждать, когда Укрпочта Telegram-бота запилит для отправки телеграмм через Telegram.

В Великобритании вон и вовсе Block Party проводят каждые два года: энтузиасты странички рисуют и обмениваются, выжимая все соки из технологии.

Post automatically merged: 24.03.24

новини станом на 1.03.24. Все?

Вони там кілька років уже «для галочки»: на вигляд автоматично перепощуються звідкись, і дуже короткі.

 

[debugger]

Вони там кілька років уже «для галочки»: на вигляд автоматично перепощуються звідкись, і дуже короткі.

Але до 1 березня оновлювали. Телепрограма теж на 1-7 березня.
Хоча в знайомствах дописи свіжі.

 

[Lawyer]

Деякий прабатько інтернету. У 90-ті був дуже популярний. Спочатку на УТ1, потім з'явився і Інтертекст на Інтері, більш наворочений.На УТ1 вимкнули достатньо давно, із популяризацією інтернету.

 

[debugger]

Так він в когось зараз є, в Т2, в кабелі?

 

[bodqhrohro]

Забух ся відписати — справді на Інтері з Астри нема телетексту більше. 27.03 перевірях наче. І на інших каналах медіагрупи теж. Інтер+ закодований; кажуть — віднедавна.

 

[debugger]

Зате в веб-версії новини вже свіжі.
А в когось аналоговий кабель є, перевірите?
До речі, на сайті інтертексту є кілька цікавих статей.
Про телетекст:

Найкоротша історія ТЕЛЕТЕКСТУ

interTEXT — інтерактивне спілкування і інформування! Онлайн перегляд телетексту.

intertext.com.ua

Вісім фактів щодо ТЕЛЕТЕКСТУ

interTEXT — інтерактивне спілкування і інформування! Онлайн перегляд телетексту.

intertext.com.ua

І про Мінітель, французький аналог Інтернету:

Мінітель

interTEXT — інтерактивне спілкування і інформування! Онлайн перегляд телетексту.

intertext.com.ua

Як французи були закохані в Мінітель*

interTEXT — інтерактивне спілкування і інформування! Онлайн перегляд телетексту.

intertext.com.ua

Мінітель: диво чи монстр? *

Мінітель -- перша он-лайн телекомунікаційна мережа, яка виникла задовго до появи Інтернет.

intertext.com.ua

 

[Jasik]

Воля аналог телетекста по состоянию на сегодня нет

 

[bodqhrohro]

О, кракозябра.

0x5f, певне. Цікаво, якому латинковому кодуванню ця казна-як прикручена українська відповідає…

 

[bodqhrohro]

Думаю от, чи не можна начаклувати таке частковим оновленням сторінки. Наскільки памʼятаю, там технічно кожен рядок підписаний номером сторінки, і таким чином можна частково оновити сторінку, приславши лише частину рядків. (Номер рядка, принаймні, є точно, і через це може легко випасти цілий рядок, якщо цей номер ся зіпсує.) Ні на головній, ні на інших сторінках наче не буває російської й української в одному рядку. Тож можна в теорії прислати заголовок з однією парою кодувань, частину рядків, потім знову заголовок з іншою парою кодувань і ще рядки.

Я в дитинстві вдосталь ся спостерігах за тим, як телетекст ся поводить при поганому сигналі, коли біти ся псують і лізе казна-що (чи навпаки — виникають фантомні дані на каналах, де телетексту нема). І от наче пару разів траплях на випадки, коли ся перемикає кодування на всій сторінці — тоді декодер перемикаше його і в тих рядках, що старі в буфері лежать. Але й декодер старий і тупенький, там максимум телетекст рівня 1.5 (насправді навіть 1 із кількома пропрієтарними розширеннями, що потім увійдоша до новіших стандартів). А новіші стандарти можуть тут гнучкішу поведінку задавати з таким-сяким фолбеком. Піду-но розшукаю якогось експерта з телетексту й допитаю.

 

[vlad_g]

спостерігах

траплях

перемикаше

Використання аористу - це відсилка до тих часів, коли жили динозаври транслювався телетекст в етері, чи пан сі так розмовлях?

 

[bodqhrohro]

Використання аористу - це відсилка до тих часів, коли жили динозаври транслювався телетекст в етері, чи пан сі так розмовлях?

Ґендерна нейтралізація мови. Ну й плюс мене змалку дивуваше, чого сучасний похідний від дієприкметника минулий час геть інакше ся змінює, ніж теперішній і майбутній: за родами, а не за особами. Так набагато гармонічніше, і неоднозначностей менше (зате інколи виникає омонімія з наказовим способом і майбутнім часом).

Слушна гіпотеза: а що, коли хрести на церквах є антенами? І їх суть і призначення спотворені нащадками. А все приймально-передавальне устаткування вивезене монголо-татарами й продане до Китаю, як Мотор Січ, що й слідів нема? ×DDDDDD