Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Вполне может быть отдельная оплата за каждую минуту сверх абонки за услугу.
Тріолан
- Автор теми Maxxx
- Дата створення
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Нацсовет проверяет «Триолан» и откладывает переоформление его лицензий
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания проведет внеплановые проверки компаний, объединенных торговой маркой «Триолан». Соответствующие решения регулятор принял на заседании 12 мая, пишет «Телекритика»
Речь идет об ООО «Донецкие цифровые коммуникации», ООО «ПТК - Системы» (Полтава), ООО «Днепропетровские цифровые коммуникации», ООО «Одесские цифровые коммуникации», ООО «Цифровые коммуникации Симферополя», ООО «Запорожские цифровые коммуникации», ООО «Луганские цифровые коммуникации».
Как объяснили члены Нацсовета, основание для проверки - обращение дистрибутора каналов группы Discovery, который заявляет о том, что «Триолан» транслирует его каналы, нарушая авторские права.
Недавно после жалобы Discovery киевская компания из группы «Триолан» получила предупреждение Нацсовета. Представитель провайдера ссылался на действие договора с правообладателем сроком на три года. По его словам, стороны не разрывали этот договор.
Между тем регулятор отложил заявления «Триолан» о расширении территории, увеличении количества домохозяйств и ресурса сети. На этом настоял член Нацсовета Николай Фартушный, который предложил коллегам «более внимательно изучить деятельность компании, прежде чем давать разрешение на расширение». Отложили переоформление лицензий «Цифровых коммуникаций Симферополя», ТРК «Эпсилон-ТВ» (Харьков), ООО «ИТ. Сервис »(Харьков), а глава Нацсовета Владимир Манжосов попросил аппарат на следующее заседание подготовить информацию о деятельности компаний.
Напоследок Нацсовет объявил предупреждение «Донецким цифровым коммуникациям» по результатам предыдущей внеплановой проверки. По словам первого заместителя председателя Нацсовета Оксаны Головатенко, компания сменила адрес головной станции, не предупредив регулятора. Кроме этого, по данным регулятора, провайдер предоставляет абонентам услугу по IPTV-технологии (ресурс - 72 каналы, 74 программы), которая не предусмотрена лицензией, а в пакете есть один неадаптированный канал Comedy Club и собственный канал «Триолан-TV», на который нет лицензии. «Это - безлицензионная деятельность», - заявила Головатенко.
Представитель компании возразил, что «Донецкие цифровые коммуникации» предоставляют услуги IPTV. По его словам, речь идет не о IPTV, а об интернет-телевидении, которым пользуются абоненты интернета от «Триолан». Но его аргументы не убедили регуляторный орган.
Напомним, недавно «Триолан» решил отказаться от трансляции платных каналов. Компания заявила, что зрители довольно равнодушны к зарубежному дорогому контенту. Также «Триолан» намерен поддерживать IPTV.
http://protv.net.ua/49474-nacsovet-proveryaet-triolan-i-otkladyvaet.html
Добавлено через 59 секунд
Чем это в принципе может закончиться для все компании и в частности для их филиала в Донецке?
Нацсовет проверяет «Триолан» и откладывает переоформление его лицензий
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания проведет внеплановые проверки компаний, объединенных торговой маркой «Триолан». Соответствующие решения регулятор принял на заседании 12 мая, пишет «Телекритика»
Речь идет об ООО «Донецкие цифровые коммуникации», ООО «ПТК - Системы» (Полтава), ООО «Днепропетровские цифровые коммуникации», ООО «Одесские цифровые коммуникации», ООО «Цифровые коммуникации Симферополя», ООО «Запорожские цифровые коммуникации», ООО «Луганские цифровые коммуникации».
Как объяснили члены Нацсовета, основание для проверки - обращение дистрибутора каналов группы Discovery, который заявляет о том, что «Триолан» транслирует его каналы, нарушая авторские права.
Недавно после жалобы Discovery киевская компания из группы «Триолан» получила предупреждение Нацсовета. Представитель провайдера ссылался на действие договора с правообладателем сроком на три года. По его словам, стороны не разрывали этот договор.
Между тем регулятор отложил заявления «Триолан» о расширении территории, увеличении количества домохозяйств и ресурса сети. На этом настоял член Нацсовета Николай Фартушный, который предложил коллегам «более внимательно изучить деятельность компании, прежде чем давать разрешение на расширение». Отложили переоформление лицензий «Цифровых коммуникаций Симферополя», ТРК «Эпсилон-ТВ» (Харьков), ООО «ИТ. Сервис »(Харьков), а глава Нацсовета Владимир Манжосов попросил аппарат на следующее заседание подготовить информацию о деятельности компаний.
Напоследок Нацсовет объявил предупреждение «Донецким цифровым коммуникациям» по результатам предыдущей внеплановой проверки. По словам первого заместителя председателя Нацсовета Оксаны Головатенко, компания сменила адрес головной станции, не предупредив регулятора. Кроме этого, по данным регулятора, провайдер предоставляет абонентам услугу по IPTV-технологии (ресурс - 72 каналы, 74 программы), которая не предусмотрена лицензией, а в пакете есть один неадаптированный канал Comedy Club и собственный канал «Триолан-TV», на который нет лицензии. «Это - безлицензионная деятельность», - заявила Головатенко.
Представитель компании возразил, что «Донецкие цифровые коммуникации» предоставляют услуги IPTV. По его словам, речь идет не о IPTV, а об интернет-телевидении, которым пользуются абоненты интернета от «Триолан». Но его аргументы не убедили регуляторный орган.
Напомним, недавно «Триолан» решил отказаться от трансляции платных каналов. Компания заявила, что зрители довольно равнодушны к зарубежному дорогому контенту. Также «Триолан» намерен поддерживать IPTV.
http://protv.net.ua/49474-nacsovet-proveryaet-triolan-i-otkladyvaet.html
Добавлено через 59 секунд
Чем это в принципе может закончиться для все компании и в частности для их филиала в Донецке?
Останнє редагування:
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Все зависит от того кому принадлежит контора. Если не донецким, то возможно всё, от простого вымагания денег (собственно ради чего проводятся все проверки) до банального "подминания" бизнеса.
Все зависит от того кому принадлежит контора. Если не донецким, то возможно всё, от простого вымагания денег (собственно ради чего проводятся все проверки) до банального "подминания" бизнеса.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Да и вообще ситуация какая-то неординарная: проверки ведь, получается, инициировал не Нацсовет, а группа Discovery, вроде крупный международный игрок на рынке ТВ. Меня удивляет сам факт жалобы, а еще больше то, что гос.орган от нее не отмахнулся, как уже не раз было с Майкрософтом и другими жертвами жесткого украинского пиратства.
Поискал немного в гугле - никакого донецкого следа за компанией не нашел.
Да и вообще ситуация какая-то неординарная: проверки ведь, получается, инициировал не Нацсовет, а группа Discovery, вроде крупный международный игрок на рынке ТВ. Меня удивляет сам факт жалобы, а еще больше то, что гос.орган от нее не отмахнулся, как уже не раз было с Майкрософтом и другими жертвами жесткого украинского пиратства.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
уже выяснил - Днепр еще даже не планируется..
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Триолан отказал харьковчанам в просмотре любимых ТВ-программ
Заявление от директора «Триолана» Вадима Сидоренко об урезании пакета в Харькове назвали спланированным обманом и произволом
Харьковчане продолжали бы платить за услугу, даже и не подозревая, что оператор ведет двойную игру. Решение Триолана «отключить» прошло на майских праздниках. Неужели Триолан надеялся, что за праздничными хлопотами, население не заметит неприятного сюрприза?
«Мы потихоньку будем сворачивать оказание услуг платного телевидения. Подавляющему большинству абонентов достаточно телеканалов базового пакета (стоит 15 грн/мес)», - сообщил директор Триолана Вадим Сидоренко 5 мая одному из ведущих киевских изданий.
По словам Сидоренко, решение не навредит абонентам, ведь никто не смотрит платные каналы. Мол, зритель довольно равнодушно относится к зарубежному дорогостоящему контенту.
Решение окончательное и бесповоротное. В планах г-на Сидоренко отключение платных каналов произойдет в максимально сжатые сроки – 1 – 2 года.
Харьковчанин Алексей Никитский, проживающий на Салтовке, не понимает, почему и на каких основаниях оператор, которому он доверял, принял столь неправомерное решение. «Получается, нас рассматривают просто как кошельки. Захотели - включили, захотели -отключили. Как можно вообще принимать такое решение – мол, «равнодушно относимся». Наш любимый семейный канал - National Geographic. Присадили на него, а теперь….», - сетует Алексей.
В решении проблемы Алексей надеется на правоохранительные органы и уверен, что вопрос решиться. «Мы харьковчане – не любим врать и не терпим, когда нас обманывают. Сказали бы сразу при подключении, что тогда-то будет отключение. Или думают, раз в Харькове самые крупные, так все сойдет с рук. Благо не при Союзе живем – альтернативы хватает. Найдем других, которые будут вести честную игру. Что можно ждать от них завтра, если такая наплевательская политика сегодня», - говорит Алексей.
К сожалению, надежды Алексея вряд ли оправдаются. Простому человеку совершенно непонятно, почему крупная компания меняет свою политику и отношение к своим клиентам. В том то и дело, что платные каналы, а вернее, незаконная их трансляция и позволила Триолану стать монополистом. Десятки тысяч, таких, как Алексей, даже и не подозревали, что они без ведома были втянуты в большой национальный обман - Триолан не имел права на трансляцию многих телеканалов или же обманывал их правообладателей.
К примеру, канал «Discovery». В очередной раз Национальный Совет по телевидению и радиовещанию проводит проверки компаний, объединенных торговой маркой «Триолан». Причина - все та же давняя история, обращение дистрибутора каналов группы Discovery, который заявил, что «Триолан» транслирует его каналы, нарушая авторские права. Обвинения со стороны Discovery тянутся еще с прошлого года. Разрыв отношений со стороны правообладателей не образумил Триолан.
И это только вершина айсберга. Проверки со стороны Национального Совета не раз подтверждали нарушения Триолана. Так, проверка в марте зафиксировала, что в Симферополе ресурс увеличен с 65 до 85 каналов, в Харькове - со 124 до 179 каналов. Компания не ретранслирует 16 предусмотренных лицензией каналов, в том числе, в Симферополе не ретранслирует два канала универсальной программной услуги. Зато без разрешения Нацсовета провайдер ретранслирует около 40 программ, в том числе, и неадаптированные телеканалы. При этом в компании отсутствуют договоры с правообладателями отдельных программ. Вот за счет чего у Триолана много таких как Алексей - порядка 200 тысяч абонентов.
Харьковчанка Наталья Степановна - пенсионер. Дети в декабре 2010 года на 65-летний юбилей подарили ей дорогой телевизор и подключили к пакету кабельного телевидения Триолан. Но новость об отключении дала четко понять Наталье Степановне - радость будет продолжаться недолго. «Ко мне в гости как в кинотеатр ходят все соседки. Раньше телевизор был на одну улицу. Сейчас – у каждого. Но каналы России да еще и на большом телевизоре есть только у меня. Вы понимаете, что для старых людей посидеть вместе. Какие у нас еще радости….», - рассказывает абонент Триолана.
Впрочем, пенсионерка не расстраивается: дети пообещали, что обязательно вернут матери и ее подругам любимые каналы – хорошо, что выбор есть.
«Мы пользовались Триоланом долго. Но просто обидно за мать. Старый человек как ребенок – наивно привыкает и расстраивается до слез, если его обманули. Было бы время, до суда бы дошел. Бог с ними… с этими триолановцами. На обмане денег не заработаешь. Много набрали, еще больше потеряют», - говорит сын Натальи Степановны Вадим.
Сколько же заработал Триолан на обмане можно только догадываться. Ведь речь шла о массовом привлечении абонентов не только без права трансляции, но и с помощью демпинга. Масштабы впечатляющие, раз на Триолан обратили внимание даже участники рынка. Главы сразу нескольких отраслевых объединений операторов кабельного ТВ, среди которых «Укртелесеть» и Всеукраинская ассоциация кабельного телевидения и телеинформационных сетей, обвиняли Триолан в демпинге и нарушении прав правообладателей телепрограмм со стороны «Триолана».
В обвинениях, вылившихся в целое письмо, утверждается, что «Триолан» предоставляет абонентам доступ к 75-80 каналов по цене 1,9 доллара. «Это даже ниже себестоимости», - говорит гендиректор «Укртелесети» Наталья Клитная. По мнению авторов письма, предоставление таких цен возможно лишь в случае занижения числа абонентов, от которого зависит плата операторов телеканалам. «Они сами заявляли, что около 200 тыс. абонентов, а в отчетах дистрибьюторов указано менее 50 тысяч - правообладатели недополучают деньги», - говорит гендиректор Союза кабельного телевидения Украины Александр Швец. По его мнению, такая ситуация грозит всему рынку.
Чем закончится дело остается только гадать, но харьковчане уверяют, что только при вмешательстве власти можно рассчитывать на решение проблемы
20.05.2011 10:00
http://dozor.kharkov.ua/vlast/media/1093756.html
Триолан отказал харьковчанам в просмотре любимых ТВ-программ
Заявление от директора «Триолана» Вадима Сидоренко об урезании пакета в Харькове назвали спланированным обманом и произволом
Харьковчане продолжали бы платить за услугу, даже и не подозревая, что оператор ведет двойную игру. Решение Триолана «отключить» прошло на майских праздниках. Неужели Триолан надеялся, что за праздничными хлопотами, население не заметит неприятного сюрприза?
«Мы потихоньку будем сворачивать оказание услуг платного телевидения. Подавляющему большинству абонентов достаточно телеканалов базового пакета (стоит 15 грн/мес)», - сообщил директор Триолана Вадим Сидоренко 5 мая одному из ведущих киевских изданий.
По словам Сидоренко, решение не навредит абонентам, ведь никто не смотрит платные каналы. Мол, зритель довольно равнодушно относится к зарубежному дорогостоящему контенту.
Решение окончательное и бесповоротное. В планах г-на Сидоренко отключение платных каналов произойдет в максимально сжатые сроки – 1 – 2 года.
Харьковчанин Алексей Никитский, проживающий на Салтовке, не понимает, почему и на каких основаниях оператор, которому он доверял, принял столь неправомерное решение. «Получается, нас рассматривают просто как кошельки. Захотели - включили, захотели -отключили. Как можно вообще принимать такое решение – мол, «равнодушно относимся». Наш любимый семейный канал - National Geographic. Присадили на него, а теперь….», - сетует Алексей.
В решении проблемы Алексей надеется на правоохранительные органы и уверен, что вопрос решиться. «Мы харьковчане – не любим врать и не терпим, когда нас обманывают. Сказали бы сразу при подключении, что тогда-то будет отключение. Или думают, раз в Харькове самые крупные, так все сойдет с рук. Благо не при Союзе живем – альтернативы хватает. Найдем других, которые будут вести честную игру. Что можно ждать от них завтра, если такая наплевательская политика сегодня», - говорит Алексей.
К сожалению, надежды Алексея вряд ли оправдаются. Простому человеку совершенно непонятно, почему крупная компания меняет свою политику и отношение к своим клиентам. В том то и дело, что платные каналы, а вернее, незаконная их трансляция и позволила Триолану стать монополистом. Десятки тысяч, таких, как Алексей, даже и не подозревали, что они без ведома были втянуты в большой национальный обман - Триолан не имел права на трансляцию многих телеканалов или же обманывал их правообладателей.
К примеру, канал «Discovery». В очередной раз Национальный Совет по телевидению и радиовещанию проводит проверки компаний, объединенных торговой маркой «Триолан». Причина - все та же давняя история, обращение дистрибутора каналов группы Discovery, который заявил, что «Триолан» транслирует его каналы, нарушая авторские права. Обвинения со стороны Discovery тянутся еще с прошлого года. Разрыв отношений со стороны правообладателей не образумил Триолан.
И это только вершина айсберга. Проверки со стороны Национального Совета не раз подтверждали нарушения Триолана. Так, проверка в марте зафиксировала, что в Симферополе ресурс увеличен с 65 до 85 каналов, в Харькове - со 124 до 179 каналов. Компания не ретранслирует 16 предусмотренных лицензией каналов, в том числе, в Симферополе не ретранслирует два канала универсальной программной услуги. Зато без разрешения Нацсовета провайдер ретранслирует около 40 программ, в том числе, и неадаптированные телеканалы. При этом в компании отсутствуют договоры с правообладателями отдельных программ. Вот за счет чего у Триолана много таких как Алексей - порядка 200 тысяч абонентов.
Харьковчанка Наталья Степановна - пенсионер. Дети в декабре 2010 года на 65-летний юбилей подарили ей дорогой телевизор и подключили к пакету кабельного телевидения Триолан. Но новость об отключении дала четко понять Наталье Степановне - радость будет продолжаться недолго. «Ко мне в гости как в кинотеатр ходят все соседки. Раньше телевизор был на одну улицу. Сейчас – у каждого. Но каналы России да еще и на большом телевизоре есть только у меня. Вы понимаете, что для старых людей посидеть вместе. Какие у нас еще радости….», - рассказывает абонент Триолана.
Впрочем, пенсионерка не расстраивается: дети пообещали, что обязательно вернут матери и ее подругам любимые каналы – хорошо, что выбор есть.
«Мы пользовались Триоланом долго. Но просто обидно за мать. Старый человек как ребенок – наивно привыкает и расстраивается до слез, если его обманули. Было бы время, до суда бы дошел. Бог с ними… с этими триолановцами. На обмане денег не заработаешь. Много набрали, еще больше потеряют», - говорит сын Натальи Степановны Вадим.
Сколько же заработал Триолан на обмане можно только догадываться. Ведь речь шла о массовом привлечении абонентов не только без права трансляции, но и с помощью демпинга. Масштабы впечатляющие, раз на Триолан обратили внимание даже участники рынка. Главы сразу нескольких отраслевых объединений операторов кабельного ТВ, среди которых «Укртелесеть» и Всеукраинская ассоциация кабельного телевидения и телеинформационных сетей, обвиняли Триолан в демпинге и нарушении прав правообладателей телепрограмм со стороны «Триолана».
В обвинениях, вылившихся в целое письмо, утверждается, что «Триолан» предоставляет абонентам доступ к 75-80 каналов по цене 1,9 доллара. «Это даже ниже себестоимости», - говорит гендиректор «Укртелесети» Наталья Клитная. По мнению авторов письма, предоставление таких цен возможно лишь в случае занижения числа абонентов, от которого зависит плата операторов телеканалам. «Они сами заявляли, что около 200 тыс. абонентов, а в отчетах дистрибьюторов указано менее 50 тысяч - правообладатели недополучают деньги», - говорит гендиректор Союза кабельного телевидения Украины Александр Швец. По его мнению, такая ситуация грозит всему рынку.
Чем закончится дело остается только гадать, но харьковчане уверяют, что только при вмешательстве власти можно рассчитывать на решение проблемы
20.05.2011 10:00
http://dozor.kharkov.ua/vlast/media/1093756.html
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Сколько можно этот боян про Дискавери мусолить? Что вы реально хотели от Триолана за 15 грн/мес? Кому надо - ставит тарелочку, тюнер HD и шарик, и смотрит такие каналы в высоком качестве, как их и надо смотреть, по хорошему.
Сколько можно этот боян про Дискавери мусолить? Что вы реально хотели от Триолана за 15 грн/мес? Кому надо - ставит тарелочку, тюнер HD и шарик, и смотрит такие каналы в высоком качестве, как их и надо смотреть, по хорошему.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Maxxx, Макс, ты видишь в названии топика слово "интернет"?
понимаешь, от того дадут ли Триолану показывать ТВ зависит и то, дадут ли ему давать инет.
да и исторически сложилось, что в этом топике обсуждаются ВСЕ вопросы по Триолану.
Maxxx, Макс, ты видишь в названии топика слово "интернет"?
понимаешь, от того дадут ли Триолану показывать ТВ зависит и то, дадут ли ему давать инет.
да и исторически сложилось, что в этом топике обсуждаются ВСЕ вопросы по Триолану.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
виходячи з того, як мусолять тему (в Україні), таке враження,що замовили.
нагадало як організовували похорони "високого блондина в чорному черевику"
"братья по оружию", "безутешная вдова" і т.і. тут теж, слово і старому і малому і нерозумному. всім дали висловитись.
щось тут не те. як би не вийшло подібного цьому сюжету про агронома:
виходячи з того, як мусолять тему (в Україні), таке враження,що замовили.
нагадало як організовували похорони "високого блондина в чорному черевику"
"братья по оружию", "безутешная вдова" і т.і. тут теж, слово і старому і малому і нерозумному. всім дали висловитись.
щось тут не те. як би не вийшло подібного цьому сюжету про агронома:
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Во-первых, в целом речь идет не только о Дискавери, а о целой куче классных каналов, которые у них за счет занижения отчетности были в дешевых пакетах. Во-вторых, за 15 грн ничего особого хотеть нельзя, но какого черта тогда Триолан сам транслировал за эти деньги кучу дорого контента? Это чисто их политика была, вот они и пожинают собственные плоды.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Наши местные кабельщики ЛКТ ничего придумать не могут и носят свои писюльки http://radikal.ua/data/upload/04012/69fda/d56a76bc5c.jpg
Вместо того, чтобы предложить более выгодные условия ну или хотя бы обоснованные. А то они предлагают около 30 каналов за 42 грн.
Наши местные кабельщики ЛКТ ничего придумать не могут и носят свои писюльки http://radikal.ua/data/upload/04012/69fda/d56a76bc5c.jpg
Вместо того, чтобы предложить более выгодные условия ну или хотя бы обоснованные. А то они предлагают около 30 каналов за 42 грн.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
P.S. 30 каналов вполне могут стоить 42 грн, все естественно зависит от того, о каких каналах идет речь.
Глупо воевать, развешеванием бумажек. И тем более глупо писать в них мягко говоря неправду - Нацсовет только сейчас начал проверки всех 7 компаний, работающих под брендом Триолан, и в результаты лицензии все они могут лишиться. Пока же без лицензии осталась только Березка, но в Луганску никакого отношения это не имеет.
А как они должны поедложить более выгодные условия? Пойти по пути Триолана и платить только часть отчислений? У них это даже теоретически не выйдет: Триолан юзал эту практику со времени своего основания, поэтому какое-то время и не попадался, а вот если какая-то компания вдруг заплатит в один день в 2 раза меньше, чем в прошлый, это сразу же привлечет внимание.
P.S. 30 каналов вполне могут стоить 42 грн, все естественно зависит от того, о каких каналах идет речь.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Могу предположить, что общенациональные (что идут в эфире) + разбавлено всякой фиготой, которую обычно никто не смотрит. Дискавери и XXX (которые сами по себе стоят дорого) там наверняка нет.
Могу предположить, что общенациональные (что идут в эфире) + разбавлено всякой фиготой, которую обычно никто не смотрит. Дискавери и XXX (которые сами по себе стоят дорого) там наверняка нет.
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Irop, достал этот АТВ, а вледелец не кто иной, как марков, хозин партии Родина.
по поводу триолана - очень смахивает на вытеснение конкурентами, хотя я DVB плеер установил неделю назад, полгода как-то без него обходился шикарно. а интернет у них за эти деньги шикарный
Irop, достал этот АТВ, а вледелец не кто иной, как марков, хозин партии Родина.
по поводу триолана - очень смахивает на вытеснение конкурентами, хотя я DVB плеер установил неделю назад, полгода как-то без него обходился шикарно. а интернет у них за эти деньги шикарный
Re: Провайдер Триолан (Triolan) - вопросы
Все неудачи на вытеснение конкурентами не списать. В соседней ветке достаточно бойко обсуждают, как Триолан в числе других провайдеров, пострадал из-за демонтажа в исполнении городских властей. Конкуренты или городские власти не виноваты же, что Триолан в некоторых домах проложил коммуникации левой пяткой и не реагировал на все предупреждения?