Українськи суди почали саджати за мат у чатах

[trial]

Согласно постановлению Ленинского районного суда города Запорожья девятнадцатилетнего жителя Запорожья Дмитрия Мальцева приговорили к 15 суткам административного ареста.



Постоянный участник одного из запорожских чатов «Чатинет» Дмитрий Мальцев, скрывающийся под ником - КОЯN, отсидел в СИЗО за использование ненормативной лексики непосредственно в сети. В протоколе про административное правонарушение сказано, что он нарушил общественый порядок, нецензурно выражаясь в адрес других участников чата, и к тому же не реагировал на замечания.

Ему вменяли мелкое хулиганство по статье 173 Административного кодекса Украины.

В постановлении сказано: «Руководствуясь статьей 173 Кодекса Украины про административные правонарушения, судья постановил Признать Мальцева Дмитрия Владимировича, 09.12.1991 года рождения виновным в содеянии правонарушения, предусмотренного ст. 173 Административного кодекса и наложить взыскание на него в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

За решетку его посадили потому, что студент запорожского Гидротехникума нигде не работает и не имеет средств для оплаты штрафа. http://obkom.net.ua/news/2010-11-10/1355.shtml

 

[yahoo]

как они его нашли? Кто его сдал?
А как же свобода слова? и анонимность?

Добавлено через 2 минуты
Если будут только за маты сажать я за Гопоты станет поменьше и она будет по спокойнее.
...но мне кажетсяуверен, что это показательный процес для интернет-сообщества.
Так-с...какие там у нас есть прокси?

 

[NRG]

Статья 173. Мелкое хулиганство.
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан,— влекут наложение штрафа в размере от трех до семи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным, — административный арест на срок до пятнадцати суток.

С каких пор чат-форумы это общественное место?

 

[EvgenyTar]

С каких пор чат-форумы это общественное место?

Там, где собирается много людей(пускай и удаленно), или могут в принципе собраться, по идее считается общественным местом. Или в чат-форумах никого нет?

 

[NRG]

EvgenyTar, это виртуальное "общественное место". Его нет. Матрица

 

[Maxxx]

А когда за критику власти в интернете сажать будут?

 

[EvgenyTar]

Не смешно(это к посту EvgenS-а).
Maxxx, за критику, или за черный гон?

 

[Uncle Joe]

Постоянный участник одного из запорожских чатов «Чатинет»

нигде не работает и не имеет средств для оплаты штрафа.

Как эти два утверждения уживаются вместе?

 

[printff]

Скорей всего в предвыборной гонке зацепил когото из отцов города , не иначе как месть .

 

[NRG]

Не смешно(это к посту EvgenS-а).

Вообще то на форумах есть администрация и модерация, которая и следит за порядком и несет хоть какую то ответственность за содержание форума. Забанить надо было, а не в изолятор на 15 суток непонятно за что. В общем это было показательно и в целях эксперимента ибо у бедняги нет работы и денег нет, да и видимо хороших знакомых мало, чтоб за такую срань приписывать админ наказание.

 

[Pablo-ua]

за базар отвечать надо.

 

[plebis]

Ох интересно бы было, как бы велось общение на форуме, знай каждый, что его может ожидать такое. Я бы лично очень не хотел, виртуальные придурки безобидны преимущественно, а всю идею интернета загубит.

 

[goga]

Как эти два утверждения уживаются вместе?

Один из вариантов

а решетку его посадили потому, что студент запорожского Гидротехникума нигде не работает и не имеет средств для оплаты штрафа

Интернет в классах тоже ж есть.

 

[Андрюх@dp.ua]

EvgenyTar, Женя, твой тезка совершенно прав, имею в виду EvgenS! Понятие "общественное место" четко определено, и там нет такого понятия, как интернет-чат! Я понимаю так, что пацана совсем за другое в ИВС запрятали, а для народа озвучили именно эту идиотскую версию, юристов-то в народе мало

Добавлено через 1 минуту
Да, и кстати, еще большим идиотизмом выглядит фраза

отсидел в СИЗО за использование ненормативной лексики непосредственно в сети.

В СИЗО сидят люди за уголовные преступлления, а не за админитсративные. Не журналист, а писака

 

[Uncle Joe]

Я понимаю так, что пацана совсем за другое в ИВС запрятали, а для народа озвучили именно эту идиотскую версию

Именно. Фактически что написано:

В протоколе про административное правонарушение сказано, что он нарушил общественый порядок, нецензурно выражаясь в адрес других участников чата, и к тому же не реагировал на замечания.

То есть пришел пьяный в класс или в интернет-кафе, послал всех рядом сидящих, наехал на кого-то, вызвали ментов, они его скрутили

 

[AL1]

Немного фактов, расскрывающих завесу тайны над этим запутанным делом:

Как поймали КОЯN-а?
Ему в приват от пользователя "Девочка-оргазм" пришло сообщение "Хочешь незабываемого секса? Приходи завтра к Ленинскому райсуду".

Какова истинная причина открытия судебного дела на Дмитрия Мальцева?
31.10.2010 в 11-23 он написал общем чате "Янукович-лох!"

Почему мерой пресечения был выбран административный арест?
Суд не захотел принимать оплату штрафа краденными мобильниками.

Вот как прокомментивал решение суда сам Дмитрий Мальцев: "Я, ххх, ххх с этого ххх чата и ххх ххх-судьи, чё за ххх ххх вообще?"

 

[Андрюх@dp.ua]

Понятие "общественное место" четко определено

смотрим здесь или здесь

 

[EvgenyTar]

Понятие "общественное место" четко определено, и там нет такого понятия, как интернет-чат!

Это понятие определено в контексте какого-то закона? Типа как здесь? Так в другом законе его могут трактовать по-другому. Для распития напитков и курения перечислены места, которые в дальнейшем называют "общественные места", а в контексте общения, нанесения оскорблений в том же чате, вполне подойдет оборот "оскорбил в общественном месте, в присутствии сотен посетителей...".
Можно конечно сожалеть о том, что интернет перестает быть свалкой, отхожим местом, где каждый может делать, что хочет. Но все равно, будут потихоньку порядок новодить и в виртуале. Вот как-то все привыкли уже, что закрываются раздачи фильмов/книг/музыки по требованию авторов, выискивают воров кредиток(ворующих именно в инете), взломщиков банковских счетов(через инет), а вот борьба с оскорблениями/нецензурщиной в виртуале - посягание на святое, это оказывается неправильно. Да веди себя по-человечески, и кто к тебе претензии будет иметь?

 

[EricX]

как они его нашли

Найти не проблема. А вот как доказали что это именно он? Даже если и вычислили IP? Но не так просто доказать кто именно в это время был за компом (а может и компами, а вдруг там роутер?), не говоря уже о фальсификации самого IP

Кто его сдал?
А как же свобода слова? и анонимность?

Ну вообще-то провайдеры как правило всегда пишут что, в случае различных противоправных делишек они могут приостановить предоставление услуг интернет доступа, и даже "сдать" кто это был в случае тяжких преступлений. Но опять же см. выше.

Добавлено через 2 минуты

Если будут только за маты сажать я за Гопоты станет поменьше и она будет по спокойнее.

Будет ещё хуже, народ за анонимными прокси, торами, различными VPN серверами будет просто измываться над стражами порядка, дискредитируя всё идею отлова таких "нарушителей".

...но мне кажетсяуверен, что это показательный процес для интернет-сообщества.

100% хотят показухи.

 

[NRG]

AL1, как всегда +1 за истории )))