Але чомусь фпв від цього покидька/.. бачили чи не у всіх підрозділах ЗСУ і жодного поганого відгуку. А від того хламу, який час від часу підкидає наш найкращий ГШ - відгуки чомусь не такі.
Це так не працює нажаль. Це не двадятка на тачку, треба, повторюсь, довіра і купа налагоджених механізмів. Якщо він вийде з цього, потік зборів і процеси не перемкнуться магічно на когось іншого. Ну точніше не повністю і дуже не швидко. Жоден, навіть простіший процес, без великих втрат не ламається. А цей ще й специфічний, завʼязаний на особистості і довірі до неї.Впевнений, що впораються і без цього кадра зі зборами та закупівлями.
Шо значить показове? Типу так він олігарх і періодично купляє по дрону в рік щоб піаритися на цьому?ніяке показове волонтерство
Давай спробуємо. Донатать не Стерненку, донатать в фонд, який вважають надійним і чесним. І це буде відбуватись незалежно від того, чи буде він їб@лом торгувати, чи ні. Думаю, як піде засранець на службу, буде ще кращий медійний ефект.Якщо він вийде з цього, потік зборів і процеси не перемкнуться магічно на когось іншого.
Ні, це не так працює. Донатять на його імʼя, бо йому довіряють (не зачіпаю тему, чому саме). Донатять тому, що він популярний і має величезну аудиторію. Донатять тому, що робить з цього цікавий людям контент. Тому що набудував звяʼзки, тому що спроможний.Донатать не Стерненку, донатать в фонд, який вважають надійним і чесним. І це буде відбуватись незалежно від того, чи буде він їб@лом торгувати, чи ні.
З чого і почалась розмова - служба для бидла. Правда, в 2022 ще не було жодного русорізу, дронів і т.п., ало то так, пусте.Це трохи тонша матерія
А можна трошки більше конкретики?я вважаю його покидьком, злодієм та брехуном і ніяке показове волонтерство це не прикриє.
Аж руки зачесалися накатати цілу плахту. Але розумію, що кожне слово буде розібране на молекули, накидані ссилки в Ґуглі, і все впреться в один-єдиний аргумент: "де пруфи". Тому, утримуюсь. Радий буду помилятися з приводу Сергія В'ячеславовича, надіюсь з нього виросте достойний державний муж.А можна трошки більше конкретики?
Я цього не казав і на увазі не мав. Теза була про складність системи. Але твоя про давай всіх, хто не подобається, запнемо в ЗСУ - інфантильна і емоційна. Розумію, нажаль, звідки воно йде, але я людина раціональна, сперечаюсь по суті.З чого і почалась розмова - служба для бидла.
Тобто все, що ти маєш сказати на цю тему не має ані найменшого пруфу? Дійсно, тоді краще утриматись. Хто з нього виросте, питання майбутнього, думаю, що чим далі він буде лізти в політичну пляшку, тим швидше забудеться все хороше, що він зробив, тому я б не хвилювався.все впреться в один-єдиний аргумент: "де пруфи"
Від Старненка пользи в тисячу разів більше в тилу, ніж в окопі. Я розумію, якщо б це був якийсь син депутата, який тільки й робить, що просирає вкрадені батьками гроші. Але тут хотіти, щоб один з найбільших засновників фонду пішов воювати – таке може хотіти або ворог по той бік фронту, або ухилянт, який занадто багато перечитав Шарія.І тепер блохєр піде нарешті в ЗСУ? Чи служба тільки для бидла?Тривають оперативно-слідчі заходи. Про перебіг ситуації будемо інформувати окремо
Ні, друже. Ти не зрозумів сарказму. Стьоб на тему служби Стерненка, купи фоток в формі. То ТРО, то 93 бригада, то поліція, то готовий мобілізуватися, але повістки не присилають, то інвалід на пенсії. Може вже визначиться? Як на мене це дуже поганий піар і невдалий хайп. І це варте хейту.Але твоя про давай всіх, хто не подобається
Та пиши, не буду нічому перечити, просто реально цікаво на чому грунтується така нелюбов, але без пруфів дійсно якось дивно виглядає, з того що зрозумів є претензії що він не на фронті і типу піарився на ньому, коли з самого початку пішов чи то в ТРО чи то в ЗСУ а потім швидко повернувся, ну таке, за умови скільки русорізів для фронту предає як на мене він тут цінніший, але жодним чином не навязую свою думку.Аж руки зачесалися накатати цілу плахту. Але розумію, що кожне слово буде розібране на молекули, накидані ссилки в Ґуглі, і все впреться в один-єдиний аргумент: "де пруфи". Тому, утримуюсь. Радий буду помилятися з приводу Сергія В'ячеславовича, надіюсь з нього виросте достойний державний муж.А можна трошки більше конкретики?
Ну давай тепер ти свої аргументи, про ніж та вбивство ти чомусь потер. Я не знаю чи дійсно нападник пробіг N-метрів та впав, чи він дійсно його догнав та добив, свічку не тримав, але виправдовувати замовний напад такий собі аргумент, якби це була битовуха, щось не поділили образили чи ще щось, тут ок можна було говорити про те що це не самозахист, але коли 2 виродка ідуть тебе калічити чи вбивати, і цей напад не перший, то в мене жодного співчуття до чувака що загинув.Riznychenko, кто ж его туда пустит, он на гражданке ценнее
Как он в Киеве в тусовку то затесался.
Люди на серьезных мыслях рассуждают про молодца стерненка
Какой то сюр, ей богу
Как вышло что ему доверяют
как сказал Riznychenko, для стерненкофилов, любые факты будут не фактами и без пруфов
Це звичайно цинічно для нас з вами, але якщо технологія/методологія/механізм всіх цих волонтерських зборів ґрунтується на піарі - не буде піару, не буде зборів - то в чому він не правий? Гадаю що майже в кожній сфері людської діяльності є свій професійний цинізм, який виглядає зневагою, але... Якщо шо, самого Притулу не переварюваю, але в Фонд потроху закидаю, і гнобити його от саме за те що Ви написали - не став би.Не про Стерненка, а про іншого фондиста. Коли Притула приїхав у в/ч N в 22-му, він заявив, що з ними не зробиш доброго піару. Тому він до "конкурентів" - інша в/ч в тому ж місті, яка може витиснути кращий контент.
Це звичайно цинічно для нас з вами
Те що я написав - для загального усвідомлення як працюють волонтери, якщо хтось малює собі ілюзії.гнобити його от саме за те що Ви написали - не став би.
Про "Супутник Притули" не чув тільки глухий. Коли один з 25 супутників орендують (потім з'явилась інформація що "купують") на рік за 25 мільйонів при тому, що на решті 24 супутників власник за рік заробив всього 40 мільйонів. Б/в "Спартани" по ціні, втричі більшій, ніж купив Порошенко. При тому, що Порошенко закупив втричі більшу партіюТа пиши, не буду нічому перечити, просто реально цікаво на чому грунтується така нелюбов, але без пруфів дійсно якось дивно виглядає, з того що зрозумів є претензії що він не на фронті і типу піарився на ньому, коли з самого початку пішов чи то в ТРО чи то в ЗСУ а потім швидко повернувся, ну таке, за умови скільки русорізів для фронту предає як на мене він тут цінніший, але жодним чином не навязую свою думку.Аж руки зачесалися накатати цілу плахту. Але розумію, що кожне слово буде розібране на молекули, накидані ссилки в Ґуглі, і все впреться в один-єдиний аргумент: "де пруфи". Тому, утримуюсь. Радий буду помилятися з приводу Сергія В'ячеславовича, надіюсь з нього виросте достойний державний муж.А можна трошки більше конкретики?