Blu-ray-диски

Kritik

Имею мнение...
Реєстрація
21.09.08
Місто
Odessa <--> Berlin
Сильно скло пливе за тисячі років?
Как помню из школьного курса физики, стекло "течет", и "доказательство из учебника" - старые стекла снизу шире. Но, как только что бегло погуглил, это особенности технологии изготовления старых стекол. Так что это была дезинформация, а не доказательство. Стекло "течет", конечно, но судя по данным из интернета, за 1000 лет около 1% деформации. Глазами такую деформацию увидеть сложно.

Но с дисками речь не о стекле. Есть статья на вики - там больше рассказано. Деградация оптических дисков — Википедия

Кстати, насчет пластика. В 1995-м подарили мне фотоаппарат, "мыльницу", которую называли так за характерную форму. А уже примерно через 10 лет фотографии с этотого фотоаппарата были мыло-мылом - как мне сказали, "линза потекла". Сейчас вот тоже погуглил - да, дешевый пластиковый объектив это не стекло, мог помутнеть. Но был ли объектив причиной ухудшения качества снимков? Может, просто фотоаппарат уронил и где-то что-то сдвинулось? Хотя в любом случае неважно - пленка умерла.
 
Реєстрація
22.03.11
Місто
Киев
Телефон
Google Pixel 6
Оптичні диски, як будь-яка аморфна речовина, пливуть, деформуючі доріжки.
Це якісь фантазії. Якісний диск не куди не пливе. В мене ~150 дисків, деякі з них були записані 20 років тому - все чудово читається. Більш того, є спеціальні архівні диски (M-Disc) з заявленим строком 1000 років.
 
Реєстрація
03.12.24
Місто
Запоріжжя
Телефон
Poco F5
Про спеціальні - згоден. А звичайні вже за кілька років не працюють. Хоча, звісно, якість може бути різною.
 
Реєстрація
22.03.11
Місто
Киев
Телефон
Google Pixel 6
А звичайні вже за кілька років не працюють.
Що таке "кілька"? 50? 100? 1000? Бо в моєму досвіду за 20 років ніяких ознак деградації немає.
А щодо M-Disc, є така думка, що вони лише в версії DVD-R відрізняються від звичайних (там додан додатковий шар), а от в BD-R версії це маркетинг, бо цей додатковий шар є в звичайних BD-R.
 
Реєстрація
22.03.11
Місто
Киев
Телефон
Google Pixel 6
Що таке "кілька"? 50? 100? 1000?
3...5. Усілякі Esperanza, Videx. Навіть якщо і читалися, то швидкість падала дуже сильно.
Я ж звернув увагу, що мова йде про якісні диски (доречі, bd-r диски значно якісніші ніж cd-r та dvd-r). Звісно, що можна завжди знайти шлак, який навіть на етапі запису зіпсується. Але загалом технологія дозволяє тривале (принаймні декілька десятиріч) зберігання. Ніякі флешки та hdd не витримають стільки - у флешек стече заряд; а у hdd або механіка заклиніть, та/або пластина розмагнититься.
До того ж флеш та hdd дохне раптово, а оптика - повільно. Якщо періодично перевіряти стан дисків, то можна вчасно переписати дані на новий носій без втрат.
 
Останнє редагування:

Maxxx

420244
Реєстрація
01.12.08
Місто
Київ
Телефон
iPhone 12 Pro Max
Хоча, звісно, якість може бути різною.
Головна помилка, яку допускали при записуванні CD-DVD-R всі юзери - це залишали швидкість за замовчуванням, 48х, 52х - скільки привід міг, так на максималочці і писали. А воно потім з часом не читалось. Якість носіїв має значення, але навіть середньої якості TDK, Verbatim нормально читались з часом, але записувати треба було на швидкості 8х максимум, так, трохи почекати доводилось.
 
Реєстрація
05.11.12
Місто
Каменское
Телефон
Motorola StarTac 130
літаках Airbus навіть согодні карти завантажують через 3,5 диски,
Ой, давайте ще згадаємо систему раннього виявлення міжконтинентальних пусків у США, де досі 7" дискети і писане це на Fortran. Очевидно, що такі системи ніхто не буде модернізувати, тільки розробляти повністю нову.
В літаках модернізують потрохи все. Просто це дуже дорого, треба сертифікувати літак після цього +якщо не помиляюсь), тому немає потреби поспішати.
Post automatically merged:

Оптичний диск належної якості майже довічний.
Rucha, из ~50 DVD, записанных в нулевые, различные проблемы примерно на четверти. От производителя зависимости не заметил.

DVD-RW и CD-RW по моему опыту более подвержены браку.
У меня из примерно 90 dvd и 30-40 cd читаются все! Но я потратил очень много времени на эту "проверку", по сути я их копировал тогда на hdd. И во время этого копирования так за...лся два дня диски переставлять, что решил второй раз не буду уже проверять.

При таких объемах данных, какие сегодня, диски уже никак них подходят даже для долгосрочного хранения на мой взгляд. Потому что мало хранить, нужно же и проверять эти копии время от времени.
Post automatically merged:

Хоча, звісно, якість може бути різною.
Головна помилка, яку допускали при записуванні CD-DVD-R всі юзери - це залишали швидкість за замовчуванням, 48х, 52х - скільки привід міг, так на максималочці і писали. А воно потім з часом не читалось. Якість носіїв має значення, але навіть середньої якості TDK, Verbatim нормально читались з часом, але записувати треба було на швидкості 8х максимум, так, трохи почекати доводилось.
О, я теж 8x писав завжди.
Post automatically merged:

Що таке "кілька"? 50? 100? 1000?
3...5. Усілякі Esperanza, Videx. Навіть якщо і читалися, то швидкість падала дуже сильно.
Я ж звернув увагу, що мова йде про якісні диски (доречі, bd-r диски значно якісніші ніж cd-r та dvd-r). Звісно, що можна завжди знайти шлак, який навіть на етапі запису зіпсується. Але загалом технологія дозволяє тривале (принаймні декілька десятиріч) зберігання. Ніякі флешки та hdd не витримають стільки - у флешек стече заряд; а у hdd або механіка заклиніть, та/або пластина розмагнититься.
До того ж флеш та hdd дохне раптово, а оптика - повільно. Якщо періодично перевіряти стан дисків, то можна вчасно переписати дані на новий носій без втрат.
Все воно дохне раптово все одно. Нещодавно перестав читатися архів 20 ГБ розміром, був на звичайному HDD. Всі інши файли читаються, а цей видає помилку при перевірці архіва. Рятує то, що єрезервна копія. А в когось є raid (але мені в raid не подобається можливість його "розвалитись, тому я використовую просто резервну копію).
 
Останнє редагування:
Реєстрація
22.03.11
Місто
Киев
Телефон
Google Pixel 6
При таких объемах данных, какие сегодня, диски уже никак них подходят даже для долгосрочного хранения на мой взгляд.
128 GB на диск - цілком достатньо для бекапу цінного родинного архіва. Коробка з 5-10 дисками закриває потребу зберігання таких даних.
Все воно дохне раптово все одно. Нещодавно перестав читатися архів 20 ГБ розміром, був на звичайному HDD.
Я про це писав. Але це не підтверджує тезу про "все одно". Так, hdd дохнуть раптово, а оптичні - ні. Якщо є деградація, то диск буде з часом читатися повільніше, але це досить рідкісне явище. До чого тут raid - я взагалі не зрозумів.
 
Реєстрація
05.11.12
Місто
Каменское
Телефон
Motorola StarTac 130
Оптичні диски тоже можуть раптово: якось здох одразу 10 штук у колезі, TDK Scratchproof.

 
Реєстрація
31.05.10
Місто
Полтава
Телефон
Xiaomi Mi 9T Pro
Так. З близько 50 дисків TDK Scratchproof штук 20 померли (в основному dvd+r). Шкрябалися і правда менше чим звичайні диски.
 
Зверху