ChatGPT та інші моделі штучних інтелектів

[Captain]

ChatGPT — це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та здатний працювати в діалоговому режимі, який підтримує запити природними мовами. В якийсь мірі є конкурентом пошуку Google. © Вікіпедія
Безкоштовна версія чат-боту розроблена на моделі GPT-3.5 і має набір даних до 2021 року включно. Платна версія — на моделі GPT-4 та навчена також на даних в Інтернеті.

chat.openai.com

Спойлер: Доступність служби

Для користування чат-ботом треба створити обліковий запис: необхідна надати адресу електронної пошти й мобільний телефон. Служба не доступна для деяких країн.
Розробник чат-бота зі штучним інтелектом OpenAI заборонив деяким окремим країнам користуватися своїми сервісами відповідно накладених санкцій.

 

[Кочевник]

whisper

Локальна версія сильно гірше транскрибує за хмару. А але апі платне.
Спробуй взяти тріал у якогось платного сервісу транскрипції типу trint

Колеги, здається, саме її вчили місяць. Фільтрує, непогано транскрибує. Але треба вчити, безкоштовно ніхто не дасть.

 

[Maxxx]

непогано транскрибує

Перший файл ніби щось схоже. Хоча багато англійських слів і навіть арабська хрінь проскакувала. А наступні - воно як зациклилось, повторює одну фразу стотисяч до кінця, або ще прикол: "ПРИЄМНА МУЗИКА"

 

[webivan]

webivan, у мене 4 файли по 8 годин розмов, тріальні роблять трохи а далі давай карту/підпиську...

32 години розмов це сильно.
Можеш спробувати clodflare ai workers. Не безкоштовно, але з whisper чи whisper-large-v3-turbo вартість усього 0.0005$ за хвилину. Тобто усі 32 години менше долара. Питання тільки наскільки конкретно ті моделі краще за локальні

 

[Lets]

Maxxx, на 4пда спроси...

 

[Maxxx]

на 4пда

Я там не пишу принципово - забагато ібаноїрусні. Тільки завантажую apk якщо дуже треба і альтернативи немає.

Скористався такою збіркою Whisper, вона відпрацьовує набагато швидше і якісніше, ніж пітонівский, рекомендую. В батник рекомендую відразу дописати ключ --language [...], бо на автоматичному визначенні чогось довго думало.

 

[ameg]

Підкажіть сервіс (безкоштовний), який зможе знайти ("почути") у відео або аудіо файлі певне слово, і показати на якій хвилині-секунді? Чатижпт відмовляється транскрибувати файли, ставив whisper щоб потім знайти в тексті, але він декодує всяку фігню..

Google ai studio. Безкоштовно і з лімітом 1м токенів на один чат.
У мене шеф любитель поскидувати голосовухи, туди їх заганяю і отримую текст

 

[Vitalik]

Безкоштовно і з лімітом 1м токенів на один чат.

Чуть дополню. Алгоритм состоит из обработки всего что в чате, ИИ заново все проходит от начала до конца.
Рекомендация:
1. Чат пробник.
2. Чат отшлифовка нужного.
3. Чат выдача желаемого.
В зависимости от сложности задач, пунктов может быть больше. Алгоритм именно такой для свинорылов. В ином случае нагрузку создаете, и естественно попросят оплатить расходы. Кто понял, тот поймет, остальным пока и не надо, позже допрете)

 

[Maxxx]

поскидувати голосовухи, туди їх заганяю і отримую текст

В якому форматі загоняєш? Бо wav не бере.

 

[ameg]

Maxxx, голосовухи шефа в m4a

Post automatically merged: 04.09.25

Vitalik, ну так, грузити його безкінечно не варіант. Але всі ліміти доволі демократичні, головне не сильно свинорилити. За десь 800к токенів з мінімальними знаннями пітона за 2 дні було написано дуже функціональну апку для "відвідування" онлайн занять для "студентів" на 5 вікон з купою інтеграцій, сповіщень на різні платформи, підключенням АРІ різних сервісів і автоматичним записом занять через обс і завантаженням їх на ютуб.
Матюкався багато і бувало виводило воно мене із себе, але задача була виконана на 146%

 

[Maxxx]

m4a

Все одно ось така помилка: "The current model doesn't support files of this type."

 

[rony]

У кого Телеграм Преміум - чи працює у вас @GrokAI ? Точніше чи приходять відповіді від нього?

 

[ameg]

m4a

Все одно ось така помилка: "The current model doesn't support files of this type."

Буквально щойно закидав, все ок. Можливо у вас якийсь не той АІ стоїть. У меня джеміні 2.5 про

 

[debugger]

Українські дослідники представили першу національну ШІ-модель

На IT Arena 2025 оголосили про запуск Lapa LLM — першої української великої мовної моделі, створеної для задач логічного міркування та адаптованої до національного контексту

psm7.com

Спойлер: Докладніше

На IT Arena 2025 оголосили про запуск Lapa LLM — першої української великої мовної моделі, створеної для задач логічного міркування та адаптованої до національного контексту

Автори стверджують, що вона вже випереджає за якістю роботи деякі західні аналоги, пише dev.ua.

Хто стоїть за проєктом​

Lapa LLM розробили дослідники з Українського католицького університету, КПІ та Краківської гірничо-металургійної академії (AGH). Презентував модель Юрій Панів, аспірант УКУ та дата-спеціаліст у Nortal.

Чому це важливо​

Розробка покликана вирішити проблеми, які не здатні закрити наявні open-source моделі:

• безпека та конфіденційність. Модель працює з чутливими даними, у тому числі в оборонці та великих корпораціях, де критично важливо зберігати інформацію у закритих системах;
• культурна релевантність. Алгоритм навчається з урахуванням українських цінностей і проходить автоматичну фільтрацію від російської пропаганди та фейків;
• якість роботи з українською мовою. Багато відкритих LLM мають низьку продуктивність для української, тож команда прагне закрити цю прогалину.

Технічні особливості​

В основі Lapa LLM лежить Gemma від Google з 12 млрд параметрів. Це дозволяє поєднати потужність і відносну доступність запуску. Окремим проривом став український токенізатор, який зменшує кількість токенів на 50% при роботі з текстами українською. У результаті модель не лише швидша й дешевша в експлуатації, а й за внутрішніми тестами випереджає навіть Gemma 3 на 27 млрд параметрів.

Для навчання використано спеціально відібрані корпуси даних та матеріали Гарвардської бібліотеки.

Що далі​

Реліз Lapa LLM заплановано на жовтень 2025 року. Разом із моделлю команда відкриє вихідні дані та скрипти під ліцензією MIT.

Проєкт підтримали Comand AI (надали кластери з H100 на три місяці) та Hugging Face (корпоративна підписка).

 

[Howl]

Спойлер: Туристи їдуть у вигадані місця за порадами ChatGPT

Мандрівники, що планують подорожі за допомогою ChatGPT та інших інструментів штучного інтелекту, все частіше стикаються з несподіваною проблемою: ШІ радить їм відвідати неіснуючі місця або дає неправдиву інформацію, що може зіпсувати відпустку. Як повідомляє BBC, такі фейки від ШІ іноді створюють і реальну загрозу.

Кілька нещодавніх випадків яскраво ілюструють проблему:​

• Неіснуюча канатна дорога в Малайзії: Літня пара з Малайзії подолала сотні кілометрів до містечка Куак, щоб побачити канатну дорогу “Kuak Skyride” з вірусного відео, згенерованого ШІ. На місці з’ясувалося, що її ніколи не існувало.​
• Фантастичний каньйон у Перу: Туристи в Андах шукали “Священний каньйон Юмантай” – вигадану ШІ назву, що є комбінацією двох реальних, але не пов’язаних між собою локацій. На думку місцевих гідів, такі помилки в горах можуть бути небезпечними для життя.​
• Зачинений підйомник в Японії: ChatGPT порадив тревел-блогерці зустріти захід сонця на горі Місен і спуститися канатною дорогою, яка на той час вже була зачинена, через що пара застрягла на вершині.​

Штучний інтелект не “знає” факти, а генерує текст на основі ймовірностей, тому може впевнено вигадувати пам’ятки, маршрути та розклади. Згідно з одним з опитувань, 33% мандрівників, що користувалися ШІ, стикалися з неправдивою інформацією. Це особливо небезпечно в горах чи віддалених районах, де неправдиві дані про стежки, погоду чи висоту можуть мати серйозні наслідки.

Експерти радять використовувати ШІ для натхнення та пошуку ідей, але завжди перевіряти критично важливу інформацію (години роботи, фізичне існування об’єкта, складність маршруту) на офіційних сайтах, свіжих онлайн-картах (наприклад, Google Maps в режимі супутника) та в нещодавніх відгуках інших мандрівників.​

dovkola.media

 

[Кочевник]

Це ж вже було

 

[BaDa]

Preplexity хтось використовує?
Протестував декілька ШІ і залишивсь на цій для "повсякденного використання" як гарний аналог - "дай я погуглю за тебе" .
З +++ нічого не вигадує
Є можливість отримати PRO на рік без зайвих зусиль.
Доступ до багатьох моделей та режимів роботи.

Спойлер

 

[Матвєй]

BaDa, 250 баксів це не дорого?) Де ж форумне свинорильство поділось?) Загалом глянув, прикольно, але чат жпт доданий в сафарі робить те саме)

 

[debugger]

ШІ радить їм відвідати неіснуючі місця або дає неправдиву інформацію, що може зіпсувати відпустку

Це і без ШІ буває:

40-летний житель Севастополя погиб, оказавшись на линии соприкосновения из-за ошибки навигатора: он ехал из Крыма в Луганск, но в итоге оказался под Авдеевкой.

 

[desper]

збитковими при поточних цінах: 20$

ні. Карти для великих гравців йдуть з величезним діскаунтом. Так само як просування процессорів амд в міні-пк. Де десктопний коштує 300 баксів, в міні-пк та сама потужність за 100-120 баксів, плюс купа субсидій. АІ для основних розрбників не є збитковим, а є надприбутковим. Це те саме, що було з гуглом на початку шляху гугла у 2000-их. Шалені кошти, великі перспективи, вирішує проблеми.
Нажаль я щє в 2023 бачив як дизайнери які арт робили втратити роботи, зараз у 2025 бачу як дуже сильно багато людей втрачають роботи через АІ. Ті, хто не встигне пристосуватись як колись к інтернету та гуглу - залишаться без роботи.

Ось яка ціна АІ - купа людей без роботи.

 

[ГлавБухАрик]

АІ для основних розрбників не є збитковим, а є надприбутковим

З яких таких шишів? Зараз всі їх здобутки - це шалене зростання капіталізації за рахунок хайпу черги інвесторів та їх очікувань. Операційна діяльність поки що нікому з "грандів" прибутку не приносить (за китайців не знаю). Той же ОпенАІ - збиток 5млрд$ при загальній виручці 3,7млрд$ за 2024рік.