Google Chrome

[Captain]

Я вже кілька років користуюся Fair Adblocker

Мені здається що це від браузера залежить чи будуть штучні обмеження блокувати рекламу. Бо раніше Adguard та uBlock Origin чудово блокували рекламу на хромових браузерах. А зараз ні.

 

[oledii]

Manifest v3 в браузері Chrome вб’є популярні розширення для блокування реклами, EFF планує з цим боротися

В Google Chrome незабаром мають відбутися фундаментальні зміни, які сильно вплинуть на всі розширення для браузера. Майбутній переглянутий набір інтерфейсів програмного забезпечення (API), відомих як Manifest v3, по суті знищить усі популярні розширення для блокування реклами. Electronic Frontier Foundation або EFF пообіцяли боротися з цим нововведенням, але це може бути програшною боротьбою.

EFF пообіцяв спробувати переконати технологічного гіганта переосмислити Chrome Manifest v3. По суті, консорціум намагається скасувати шкідливий набір API, які в першу чергу прагнуть знищити деякі конкретні й популярні розширення для браузера Chrome.

Як повідомляється, технологи EFF Олексій Мягков і Беннетт Сайферс звинуватили Google у тому, що компанія навмисно перешкоджає розширенням для блокування реклами під виглядом покращення браузера. «За даними Google, Manifest v3 покращить конфіденційність, безпеку та продуктивність. Ми принципово не згодні. Зміни в Manifest v3 не зупинять шкідливі розширення, але зашкодять інноваціям, зменшать можливості розширень та зашкодять реальній продуктивності», – заявив Мягков.

Manifest v3 значно відрізняється від Manifest v2, на якому зараз працює Google Chrome. У своїй поточній ітерації Manifest v2 має API chrome.webRequest, який відстежує, аналізує трафік та може миттєво його блокувати або модифікувати. Це дозволяє розширенням перехоплювати вхідні мережеві дані та обробляти/фільтрувати їх, перш ніж вони показуватимуться у браузері.

Однак Google замінює потужний та ефективний API на «declarativeNetRequest». Це зробить блокувальники реклами майже марними, адже вони не зможуть повною мірою виконувати свою задачу.

Своєю чергою Google наполегливо стверджує, що він повинен обмежувати можливості розширень Chrome, щоб «їхньої можливістю спостерігати та змінювати вміст сторінок не користувалися зловмисні або зламані розширення».

Ці запропоновані зміни викликають велике занепокоєння насамперед тому, що такі браузери, як Brave і Microsoft Edge, використовують проєкт з відкритим кодом Google Chromium, як основу. Це означає, що блокувальники реклами для цих браузерів також втратять свою ефективність.

 

[nickprosto]

oledii, ну как бы понятно почему это хочет сделать Google. Его основной заработок - отображение рекламы, а тут расширения блокируют показ ее.

Мы как пользователи мало интересуем гугл, его интересуют наши деньги. Или возможность зарабатывать на нас.
Ох не та корпорация должна сделай маст дай.....

 

[webivan]

ИМХО, будет выстрел себе в ногу. В краткосрочной перспективе они конечно поднимут чуть больше бабла на рекламе, но в долгосрочной пользователи посбегают с Хрома на Хромиум альтернативы со встроенными блокировщиками.

 

[ПотапаПапа]

а я морально готов платить денежку за чистый, без рекламы, браузер. ну вот как гоголь премиум на ютуб сосмузыкой.

 

[drmz]

ИМХО, будет выстрел себе в ногу. В краткосрочной перспективе они конечно поднимут чуть больше бабла на рекламе, но в долгосрочной пользователи посбегают с Хрома на Хромиум альтернативы со встроенными блокировщиками.

А разве новый манифест не значит, что все хромиумные браузеры будут с ним?
Или просто кильнут расширения без соответстветствующего манифеста с оф.сайта и мы опять чаще начнем качать с гитхаба?

 

[webivan]

А разве новый манифест не значит, что все хромиумные браузеры будут с ним?
Или просто кильнут расширения без соответственного манифеста с оф.сайта и мы опять и чаще начнем качать с гитхаба?

Расширения скорее всего навернутся везде, но хромиумные браузеры кроме использования движка хрома все равно накручивают сверху что-то свое. И вот в данном случае своим может быть либо собственный встроенный блокировщик, котому немного пофиг на возможности манифеста, ибо он впилен в исходном коде. Либо новое апи для блокировщиков рекламы или прокладка что бы работало старое. Все что может гугл отжать у Хромиумов(что он в целом и так уже сделал) - это гугловые апи типа встроенного переводчика и синхронизации. Но Хромиумы как бы и так интегрируются с альтернатиами от конкурентов или пилят свои в случае с синхронизацией.

 

[knedlyk]

А разве новый манифест не значит, что все хромиумные браузеры будут с ним?
Или просто кильнут расширения без соответственного манифеста с оф.сайта и мы опять и чаще начнем качать с гитхаба?

Расширения скорее всего навернутся везде, но хромиумные браузеры кроме использования движка хрома все равно накручивают сверху что-то свое. И вот в данном случае своим может быть либо собственный встроенный блокировщик, котому немного пофиг на возможности манифеста, ибо он впилен в исходном коде. Либо новое апи для блокировщиков рекламы или прокладка что бы работало старое. Все что может гугл отжать у Хромиумов(что он в целом и так уже сделал) - это гугловые апи типа встроенного переводчика и синхронизации. Но Хромиумы как бы и так интегрируются с альтернатиами от конкурентов или пилят свои в случае с синхронизацией.

блокувати можна на рівні:
1. бравзера (розширення)
2. операційної системи (напр., adguard, dnsguard, blokada, власний список блокування, прокся)
3. роутера, якщо дозволяють потужності (список блокування, проксі тощо)

 

[Mathias]

Если все же имплементируют, буду людям настраивать бесплатный AdGuard DNS с рекламорезкой, у самого они на личный VPN поставлены, эффективность очень высокая. Фактически, всему что не зарезал uBlock, AdGuard просто не даст загрузиться.

 

[yahoo]

В последние несколько месяцев всё более активно использую Firefox + AdBlock, т.к. на Хроме стал хромать и подтормаживать ютуб

 

[knedlyk]

В последние несколько месяцев всё более активно использую Firefox + AdBlock, т.к. на Хроме стал хромать и подтормаживать ютуб

Invidious

An alternative front-end to YouTube

yewtu.be

 

[monsterrr]

А никто не мониторит новые флаги, что появляются в свежих версиях?

(это я про настройки хрома, что через chrome://flags делаются - там их оччень много, можно потеряться)

 

[Кочевник]

Гуголь оновив логотип Хрома. Позбавив його негативної колірної вібрації.

https://twitter.com/i/web/status/1489647023410212869

 

[syntaxis]

Гуголь оновив логотип Хрома. Позбавив його негативної колірної вібрації.

https://twitter.com/i/web/status/1489647023410212869

Прям как у людей. Раньше было объёмное мышление, но благодаря дебилизации населения всё больше людей мыслят плоско. И мозги у них плоские.

 

[Disok]

Это называется "изменения ради изменений", т.е. имитация бурной деятельности.

 

[Optimus]

Слово умное вспомнил - примитивизация.

 

[ПотапаПапа]

Всё гениально - просто.
Я отсекаю от камня лишнее (с) какой то древний дядька скульптор...

 

[Persona]

Это называется "изменения ради изменений", т.е. имитация бурной деятельности.

А ведь кто-то получил 100500 денег за проделанную работу и инновации.

 

[Кочевник]

Але ж мета досягнута. Хром знову обговорюють.

 

[Kseniya]

Скажите пожалуйста:

В смартфоне есть 2 отдельные иконки-это Гугл и Хром.
Когда я открываю иконку Гугл, у меня там различные новости (новостная лента), но некоторые сайты не открываются...
Если я хочу установить ВПН, то мне его надо устанавливать в Хроме? Или все же в самом Гугле?