Linux/Unix

[kloloek]

Достался мне по дешевке почти новый китайский ноут с селероном, встроеной видяхой интел и 1 (один, мля!) гиг оперативы при том, что биос не дает ставить 32-битную систему только 64-битку. Поставил с грехом пополам легкую сборку 64-битной винды десятки, еще оптимизировал, но все равно грустно.
Подскажите легкий 64-х битный дистрибьютив линукс, требования простейшие наличие в дистре драйверов на интеловское ноутбучное железо, простота установки; ноут для серфинга и онлайнвидео, не более.
В гугле конечно не забанили, но хочется советов реальных и адекватных пользователей.

 

[Maxxx]

kloloek, давно не возился с таким овном, но может Mint Xfce попробуй.. Может и 32 бит встанет?

 

[r0m1rez]

Подскажите легкий 64-х битный дистрибьютив линукс

Попробуй MX-16.1

 

[kloloek]

Maxxx, 32-битная никак, я бы и виндой обошелся тогда. Самое странное, что ноут прошлогодний, в нем проц 2015-го года, но вот сэкономили пару баксов на оперативе китаезы, а вкладываться на замену совсем не на времени.

r0m1rez, Maxxx, а что скажите про PuppyRus-A, можно попробовать на флешке потом установить параллельно винде?

 

[Вик Влад]

.

r0m1rez, Maxxx, а что скажите про PuppyRus-A, можно попробовать на флешке потом установить параллельно винде?

Летает.

 

[kloloek]

Вик Влад, а с драйверами как? Меня очень вайфай волнует и аудюха, а также флеш станут с коробки?

 

[Вик Влад]

Вик Влад, а с драйверами как? Меня очень вайфай волнует и аудюха, а также флеш станут с коробки?

Ну я на стационарнике пробовал, так что по вай фай не скажу. Хотя пишут что вопрос решен. По видяхе тоже вроде все нормально. Во всяком случае можно попробовать установив на флешку. Вообще мне очень нравится сей дистр. Все минималистично, летает. Установлено мин всего, а что надо из программ почти все есть на их фтпшнике.

 

[Prorab]

kloloek, Дистрибутивы линукс почти все летают на таком железе, но вот когда дело доходит до браузинга и онлайн видео - тут и вылезают все недостатки тормозного железа.. А с драйверами - только пробовать. Кто знает что там у тебя на ноут китайцы понапихали..

 

[Malky]

Maxxx, 32-битная никак, я бы и виндой обошелся тогда

А что пишет-то установщик (линукса) ?

 

[kloloek]

Вик Влад, запустил с флехи, все подхватил с коробки, летает, но..

Prorab, ты оказался прав, браузинг ужасно тормознутый!
Но почему на том же хроме в оптимизированной винде 10 гораздо лучше!
Грешу на флешку, хоть и сандиск оригинал но старенький, медленный наверное

Добавлено через 2 минуты
Malky, я не ставил линукс, а винду 32битную ни какими ухищрениями не смог.

 

[Prorab]

kloloek, хром вроде как везде одинаково работать должен, что на линуксах, что на виндах. Не знаю почему у тебя так, может его уже как-то для 10-ки оптимизировали. Когда я пользовался 10-кой, то шустрей всего на ней работал её родной Edge..

 

[kloloek]

Prorab, великая загадка Мониту!
Поставил сборку puppyrus для старых компов, заработал нормально браузер, правда не хром, а мой любимый palemoon. Даже эта сверхлегкая сборка подхватила и видео и аудио и вайфай. Не поборол две вещи, ютуб показывает видео только в 360, хотя на винде тотже браузер спокойно тянул НD и не смог установить флеш c офсайта. Многое непривычно старому виндузятнику, конечно, но не дискомфортно.
Главное думаю, а стоит ли красноглазить ради достаточно небольшего выиграша в производительности?
По сути разница в памяти между Попкой и обрезанным 10и мастдаем 60 и 70% при просмотре онлайн, да и то думаю за счет качества и почти такая же в загрузке процессора, единственно, что винда постоянно крутит жесткий диск, а он тоже медленный, но думаю и линукс при установке тоже будет подгружать с харда..

 

[Prorab]

но думаю и линукс при установке тоже будет подгружать с харда..

Первое что сразу бросилось в глаза при переходе с винды на линукс, это то, что хард больше не молотит в простое как сумасшедший.. Т.е линукс в фоне хард вообще не трогает в отличии от винды, которая постоянно там что-то индексирует, дефрагментирует, кеширует, коллекционирует и отсылает индусам..

 

[Вик Влад]

Prorab, великая загадка Мониту!
Поставил сборку puppyrus для старых компов, заработал нормально браузер, правда не хром, а мой любимый palemoon. Даже эта сверхлегкая сборка подхватила и видео и аудио и вайфай. Не поборол две вещи, ютуб показывает видео только в 360, хотя на винде тотже браузер спокойно тянул НD и не смог установить флеш c офсайта. Многое непривычно старому виндузятнику, конечно, но не дискомфортно.
Главное думаю, а стоит ли красноглазить ради достаточно небольшего выиграша в производительности?
По сути разница в памяти между Попкой и обрезанным 10и мастдаем 60 и 70% при просмотре онлайн, да и то думаю за счет качества и почти такая же в загрузке процессора, единственно, что винда постоянно крутит жесткий диск, а он тоже медленный, но думаю и линукс при установке тоже будет подгружать с харда..

Для решения почитай их форум. Все таки линукс, не все решается с коробки.

 

[kloloek]

Prorab, это хорошо с моим медленным винтом, хотя всю почту индусам я прибил на корню, как и большинство процессов.

Для решения почитай их форум. Все таки линукс, не все решается с коробки.

Грешу на кривые драйвера на видео, хотя самые стандартные интеловские. Хотя в сборке для старых компов все нормально.
Ладно будет время покрасноглазю

 

[Black_Shef]

sudo apt-get install car

Спойлер

 

[Kladoff]

Кто пользуется фейсбук месенджером через Pidgin. У вас он работает? Не могу подключить на разных аккаунтах. Выдает ошибку 452

 

[Матвєй]

народ, встановлено крайній(18) лінукс мінт. Вдома з"явилася клавіатура super slim keyboard 89 keys, яка не коректно працює...Де би взяти під неї драйвер?! Дякую

 

[Kladoff]

народ, встановлено крайній(18) лінукс мінт. Вдома з"явилася клавіатура super slim keyboard 89 keys, яка не коректно працює...Де би взяти під неї драйвер?! Дякую

матвей, в Линуксе драйвера не берут. Они, или есть в ядре системы или нет.

 

[Матвєй]

Kladoff, я думав там можна як з додатковими драйверами,які можна встановити через аплікацію...Але вже не важливо-пішов на він 7