Linux/Unix
- Автор теми Maly
- Дата створення
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Нету ничего лучше AD, нету ничего лучше exchange. Аналоги есть, но даже платные далеко позади по качеству работы и функциональности.Ну это уже не говоря о том, что там уже есть стандартные методы интеграции с САПом, и прочими Зибелями-ERP системами.
Этого уже хватает для того, чтобы макось с линуксами в список конкурентов для подобных систем не попадали. Про шэрпоинт, наличие нормального офиса, в частности проджекта и визио уже даже вспоминать не надо.
Т.е. с точки зрения безопасности+функциональности, ничего лучше, чем все компы в домене, с автообновляемым антивирусом, порезанными правами, определенными политиками ничего нету.
Нету ничего лучше AD, нету ничего лучше exchange. Аналоги есть, но даже платные далеко позади по качеству работы и функциональности.Ну это уже не говоря о том, что там уже есть стандартные методы интеграции с САПом, и прочими Зибелями-ERP системами.
Этого уже хватает для того, чтобы макось с линуксами в список конкурентов для подобных систем не попадали. Про шэрпоинт, наличие нормального офиса, в частности проджекта и визио уже даже вспоминать не надо.
Т.е. с точки зрения безопасности+функциональности, ничего лучше, чем все компы в домене, с автообновляемым антивирусом, порезанными правами, определенными политиками ничего нету.
Alex Falcon
Кот, который гуляет сам
Re: Выбор Linux-дистрибутива
plebis, а в мир все-равно смотрят unix-ы
plebis, а в мир все-равно смотрят unix-ы
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Malky, как вручную прописать я знаю, прописывал пока не избавился от нтфс, интересно как автоматом при установке.
Malky, как вручную прописать я знаю, прописывал пока не избавился от нтфс, интересно как автоматом при установке.
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Не уверен, что правильно понял вопрос, но если при установке раз указать точки монтирования для каждого из разделов, то они прописываются сразу в fstab. Это справедливо для Ubuntu точно, а эксперименты с другими линухами я уже года 2-3 как не делаю, так что не знаю, какие там установщики сейчас, но удивлюсь, если не так.
Re: Выбор Linux-дистрибутива
P.s.
Я до сих пор удивлен, почему системы массового обслуживания на виндах крутятся. Не логично ведь, можно сделать дешевле и надежнее.
Как думаешь, стоит походить на курсы по AD? Просто не слышал или не сталкивался, чтобы ее применяли на практике. Или Харьков село?
P.s.
Я до сих пор удивлен, почему системы массового обслуживания на виндах крутятся. Не логично ведь, можно сделать дешевле и надежнее.
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Зачем? Хочешь быть виндовым админом? Если да, то обязательно с сертификатами майкрософтовскими. Да и вообще, имхо, лучше потратиться на тот же CCNA, поработать с AD на работе, благо там без курсов проще обойтись. Если че, я не иронизирую, толковый виндовый админ это не тот чувак, который достает скрепки из принтера. И зарплаты для таких есть соответствующие.
В четырех из четырех крупных организаций, в которых я работал было, в трех из четырех стоял exchange, и как же я был не рад организации обыденных процессов там, где его не было. Да и у товарища в небольшом типографском бизнесе, человек на 30-50 компов то же самое, имхо, без него можно нормально жить только при малом количестве юзеров без особой нужды в работе сети.
Да не, не село. Мы когда-то под пиво, стоварищем придумали, что развитость города можно измерять в количестве CCNP-шников, такой себе косвенный параметр
Да ну, во-первых, имхо, там могут юзаться какие-то хитрые драйвера для спец-устройств. Во-вторых, часто содержать штат чуваков, способных починить что-то на линуксе значительно дороже, чем купить винду и держать штат чуваков, которые могут починить что-то на винде. Достаточно посмотреть, какие деньги на таких должностях предлагают и знать сколько можно зарабатывать, понимая более-менее линукс на другой работе.
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Честно говоря,вообще не улавливаю смысл этих всех сертификатов, если работодатель даже на диплом не смотрит. Единственное, что в CCNA меня привлекает, так это возможность поработать с цисковским оборудованием. Эх, а время то летит Еще столько хочется успеть.
P.s. вспомнилось
на собеседовании
xxx: как у вас с линуксом?
yyy: регулярно
Честно говоря,вообще не улавливаю смысл этих всех сертификатов, если работодатель даже на диплом не смотрит. Единственное, что в CCNA меня привлекает, так это возможность поработать с цисковским оборудованием. Эх, а время то летит
Еще столько хочется успеть.P.s. вспомнилось
на собеседовании
xxx: как у вас с линуксом?
yyy: регулярно
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Добавлено через 1 минуту
Во-первых на диплом смотрит, а в действительно серьезных организациях меня через 5 лет после окончания и про оценки спрашивали и про тему работы. Это с пятилетним стажем работы и не связанной специальностью. В гугль, если че, берут только хорошо учащихся. Но то такое, на сертификаты некоторые смотрят значительно сильнее. Майкрософтовские точно, но их много, в этом не разбираюсь особо. Цисковские практически 100-процентно гарантируют тебе работу и минимальный уровень дохода(особенно, если это дальше, чем CCNA). Примеров из личной жизни, вроде как когда(особенно на начальном уровне, без особых рабочих достижений) из всего блеяния на собеседовании и яркого резюме, начальник большого отдела одного найкращего оператора выносит для себя единственное - пометку CCNA и берет на работу - достаточно.
Добавлено через 1 минуту
Не только, базовый курс, выученный настолько, чтобы его сдать и получить сертификат гарантирует нормальное понимание работы ИП-сетей. За это сертификат и ценится. Именно про цЫски там меньше половины курса, насколько я помню
Останнє редагування:
Re: Выбор Linux-дистрибутива
plebis, хорошо. и кем можно устроится с сертификатом ccna у оператора? просто совсем не до конца понимаю, что в их технологиях есть то, чего нельзя почитать в интернетах. или все же у работодателя это несомненное подтверждение знаний(насколько я знаю, то у нас экзамен записывается на видеокамеру)? вот сам и ответил на свой вопрос
можно в личку, дабы не разводить оффтоп. хотелось бы услышать ответ на первый вопрос.
plebis, хорошо. и кем можно устроится с сертификатом ccna у оператора? просто совсем не до конца понимаю, что в их технологиях есть то, чего нельзя почитать в интернетах. или все же у работодателя это несомненное подтверждение знаний
можно в личку, дабы не разводить оффтоп. хотелось бы услышать ответ на первый вопрос.
Re: Выбор Linux-дистрибутива
а каким боком ццна к виндовому админу? (по толковому народ бьется на сетевиков и серверных админей, а не на все в одном флаконе) (если че я типа сертифицированный виндузятник)
большая актуальность только у системных интеграторов, в рядовой конторе это так же будет плюсом, но не таким...
ССNE?
сетевиком... (а уж как назовут эту должность в той или иной конторе - дело десятое...)
а каким боком ццна к виндовому админу?
(по толковому народ бьется на сетевиков и серверных админей, а не на все в одном флаконе) (если че я типа сертифицированный виндузятник)большая актуальность только у системных интеграторов, в рядовой конторе это так же будет плюсом, но не таким...
ССNE?
сетевиком...
(а уж как назовут эту должность в той или иной конторе - дело десятое...)
Останнє редагування:
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Никаким, человек решает, в какую сторону развиваться. Я советую то, что по моему мнению интереснее и перспективнее. Да и вообще, ИТ-специалисту разбираться в сетях на уровне CCNA не помешает в любом случае, твердое имхо.
Re: Выбор Linux-дистрибутива
В целом согласен, но конкретно разочаровался после своего ухода из системного интегратора (там получал много сертификатов) в не IT-структуру. В целом даже ccna не нужно...сертификаты тоже до жопы...главное, чтобы все работало...отакЭ. А хорошие сетевые знания нужны либо в телекомах/провайдерах, либо в сис.интеграторах...в рядовой конторе книги по тцп/ип с головой хватит.
В целом согласен, но конкретно разочаровался после своего ухода из системного интегратора (там получал много сертификатов) в не IT-структуру. В целом даже ccna не нужно...сертификаты тоже до жопы...главное, чтобы все работало...отакЭ. А хорошие сетевые знания нужны либо в телекомах/провайдерах, либо в сис.интеграторах...в рядовой конторе книги по тцп/ип с головой хватит.
Mobijolo
Заблокирован
Re: Ubuntu (Kubuntu) 9.10
А где на их сайте можно посмотреть какие должны быть контрольные суммы 11.04 ?
А где на их сайте можно посмотреть какие должны быть контрольные суммы 11.04 ?
Prorab
Skylark
Re: Ubuntu (Kubuntu) 9.10
Чота я в этой новой убунте хваленый интерфейс unity не вижу. Вроде опять все тот же гном, или я не туда смотрю? Запустил пока как лив СД.
Чота я в этой новой убунте хваленый интерфейс unity не вижу. Вроде опять все тот же гном, или я не туда смотрю? Запустил пока как лив СД.
Prorab
Skylark
Re: Ubuntu
А, всё, понял свою ошибку.. В ЛивСД нет юнайти, нужно устанавливать систему..
А, всё, понял свою ошибку.. В ЛивСД нет юнайти, нужно устанавливать систему..
Re: Ubuntu (Kubuntu) 9.10
Имей в виду, что без 3D он работать просто не будет. Так что не забудь про драйверы.
Я с бета 2 уже на ней)