Наконец-то добил себе до 4 гиг оперативку, возник вопрос, стоит ли заюзать неиспользуемые х86-системой 750 метров как РАМ-драйв с единственным местом для свопа? Кто-то пробовал, хватает системе? Если че 7-ка, иногда играю в современные игры. Или создать-кинуть туда браузер, чтобы там кеш браузера лежал? Или еще есть какие варианты, кроме установки х64? И да, чем лучше делать?
RAM Drive
- Автор теми plebis
- Дата створення
Advoc@te
Заблокирован
Я в своё время (ещё года 4 назад) использовал оставшиеся 800 Мб под RAM-диск, куда засунул кэш. Особой производительности это не добавило.
А вот когда поставил SSD-диск, вот тогда и ощутил прирост.
А вот когда поставил SSD-диск, вот тогда и ощутил прирост.
plebis, игрался с рамдрайвом, вроде даже и быстрее работает, но мелкие глюки, особенно монтирование драйва раз через раз меня доконало. Ставь х64 и не парся, а старый софт запускай через Windows XP Mode
В клиентских виндовсах XP(sp2), Vista, 7 только частично реализованно PAE (Physical Address Extension позволяет адресовать более 4 ГБ в в 32-битных системах). При наличие более 4 гиг, прийдется переходить на x86_64 (политика Майкрософта). Но при 4 Гигах можно продолжать использовать 32-битные версии. Для этого достаточно включить поддержку PAE. В частности в семерке это делается следующим образом: Запустить от имени администратора такую команду: "BCDEdit /set PAE forceenable".
plebis, лично я использовал рам-драйв либо под папку темп, либо под файл подкачки (а чаще всего и под то, и под то, но у тебя нет столько места). Я бы на твоем месте за кинул туда файл подкачки...на счет софта посмотрю позже чем делал...
Mike_84, неохота систему перебивать - со всем софтом пол-дня времени, лучше на пляже поваляюсь
Тогда включи PAE и не парся.
Это не то, сам-то пробовал, перед тем, как советовать?
(http://support.microsoft.com/kb/929580):
MORE INFORMATION
A 32-bit operating system can address memory that is relocated above the 4 GB boundary if the following conditions are true:
• The computer is in Physical Address Extension (PAE) mode.
• The computer has 4 GB of RAM.
In this case, the operating system correctly reports how much memory is installed.
Ну и фактически, само собой, не работает - 4 видит, юзает 3.25
(http://support.microsoft.com/kb/929580):
MORE INFORMATION
A 32-bit operating system can address memory that is relocated above the 4 GB boundary if the following conditions are true:
• The computer is in Physical Address Extension (PAE) mode.
• The computer has 4 GB of RAM.
In this case, the operating system correctly reports how much memory is installed.
Ну и фактически, само собой, не работает - 4 видит, юзает 3.25
На винде нет. Но http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366796(VS.85).aspx
Возможно у тебя железо не поддерживает этот режим. Или в биосе он выключен...
В BIOS должна быть функция Memory Remap Feature в состояние Enable. Ну или что-то похожее, и сам биос должен видеть 4 Гига. (Или снять галочку Максимум памяти: Панель управления -> Администрирование -> Конфигурация системы -> вкладка Загрузка -> Дополнительные параметры). Как-то так.
Если железо видит 4 Гига, тогда можно и:
BCDEdit /set PAE forceenable
BCDEdit /set nolowmem on
Должно сказать: Операция успешно завершена, после каждой команды.
Останнє редагування:
plebis, а сделай ка следующее и отпишись сработало или нет:
msconfig - вкладка Загрузка - Доп.параметры - Ставишь галку на Максимум памяти и вписываешь свое значение - Ок - справа ставь галку Сделать эти параметры загрузки постоянными (это все потом можно отменить без проблем). Ну и на ребут...
Заюзает ли потом он 4 гб, а не 3,25...? Жду ответ...
Добавлено через 1 минуту
зависит от задачь и приложений...нужно тестировать
msconfig - вкладка Загрузка - Доп.параметры - Ставишь галку на Максимум памяти и вписываешь свое значение - Ок - справа ставь галку Сделать эти параметры загрузки постоянными (это все потом можно отменить без проблем). Ну и на ребут...
Заюзает ли потом он 4 гб, а не 3,25...? Жду ответ...
Добавлено через 1 минуту
зависит от задачь и приложений...нужно тестировать
Останнє редагування:
babaj
Только чтение
- Реєстрація
- 08.02.09
- Місто
- Донецкая обл.
А этот патч решает проблему?
Advoc@te
Заблокирован
Странное описание в файле в архиве:
Добавлено через 19 минут
Попробовал - не помогло.
Тоже не сработало.
Останнє редагування:
Prorab
Skylark
Какую-то часть диапазона памяти использует железо (видеокарта, звуковая, контроллеры и т.д.). Поэтому пользователю остается доступно 3\3.25\3.5гб От 4-х (и выше, в 32-х битной системе). Если поотключать все встроенные в материнку устр-ва, поставить простенькую видеокарту, то можно будет освободить еще немного ресурсов для ОЗУ.
P.S: тут же кто-то кидал ссылки на статьи форума iXBT, куда они делись? Там все описывалось доступным языком..
P.P.S: а вообще всё это костыли, практически единственным правильным решением будет установка 64-х битной ОСи..
Не ОС, а клиентских Windows. Даже на серверных Windows нет ограничения в 4ГБ.
Prorab
Skylark
Линукс разве не подходит под понятие "операционная система"? Там такие же проблемы с памятью на 32-х битных версиях..
На то они и серверные, но в серверных Windows будут другие ограничения как для рядового домашнего пользователя..
Почитай все же статью (можно начинать сразу читать со 2-го вывода), там грамотно описывается почему в серверных Windows так, а в клиентских иначе..
Ставиш ядро которое поддерживает PAE и проблема отодвигается до 64 ГБ + 4 ГБ ядро может выделить одному процесу. Сам такое делал когда лень было все переставлять. Естественно когда переходил на другой дистр, то ставил уже 64 бита.
Вспомнилось: Что для Windows фича, то для Linux глюк...
Добавлено через 1 минуту
Искуственное ограничение, что же еще может быть? PAE железо поддерживает еще со времен Pentium Pro... Win XP SP1 видит 4 ГБ, а Win XP SP2 -нет. Вывод?
Добавлено через 10 минут
P.S. Вспомнилось. Давным давно, во времена дос, когда виндовс еще никому не была интересна, мы уже сталкивались с такими ограничениями 8-битных и 16-битных систем. Тогда драйверами легко и непринужденно добавляли мы себе Expanded Memory и Extended Memory и горя не знали. И главное то, никто не принуждал переходить на 32-битные системы. Даже майкрософт использовала 16-битный виндовс. Сейчас же снова столкнулись с такой же проблемой, когда битов не хватает для адресации пространства. А что по сути то поменялось?
Останнє редагування: