SSD-диск

[sprintload]

Клеить просто пластину смысла нет: горячий воздух отводиться не будет. Сверлить дырочки? Не охота портить нижнюю крышку.

Клеить пластину смысл есть . Увеличивается площадь теплоотдачи . В корпусе всё равно есть циркуляция за счет системы охлаждения процессора . И дырочки просверлить не мешало бы . Но здесь каждый решает сам .

 

[Maxxx]

в ноуті на них майже нема місця

Нормальний ноут має бути з металевим корпусом, тоді до SSD M.2 можна притиснути мідну пластину через термопрокладку, і тепло буде розсіюватись на корпус. Бачив десь, що конструктивом таке передбачено, і ще на якомусь HP доробляв трохи, різниця в нагріві є.

 

[Tsarsky]

Прошу помощи в выборе SSD:

1. Samsung 860 EVO 1Tb MZ-76E1T0BW.
2. Samsung 870 EVO 1TB MZ-77E1T0BW.
3. Hikvision C260 (TLC, 2000000 часов на отказ), 2 штуки по 512 гигабайт выгоднее вышеперечисленных дисков Samsung.

2 жёстких диска Хик стоят суммарно 2900 грн.
Каждый диск 2 000 000 часов на отказ.
Гарантии нет.

1 Самсунг стоит 3900 грн, по ёмкости как 2 Хика, 1 500 000 часов на отказ , гарантия 5 лет.

Что лучше взять?
Нужен для ноута с разъемом SATA.

 

[drmz]

Tsarsky, Hikvision на игровом поле ssd еще и без гарантии.., бери уже SEC.

 

[Optimus]

Tsarsky, я бы выбрал Samsung 860 EVO из-за гарантии в основном
А в 870ую серию память подешевле ставят.

 

[drmz]

Прошу помощи в выборе SSD:

1. Samsung 860 EVO 1Tb MZ-76E1T0BW.

Performance
Sequential Read
Up to 550 MB/s Sequential Read * Performance may vary based on system hardware & configuration

Sequential Write
Up to 520 MB/s Sequential Write * Performance may vary based on system hardware & configuration
Random Read (4KB, QD32)
Up to 98,000 IOPS Random Read * Performance may vary based on system hardware & configuration

Random Write (4KB, QD32)
Up to 90,000 IOPS Random Write * Performance may vary based on system hardware & configuration
Random Read (4KB, QD1)
Up to 10,000 IOPS Random Read * Performance may vary based on system hardware & configuration

Random Write (4KB, QD1)
Up to 42,000 IOPS Random Write * Performance may vary based on system hardware & configuration

2. Samsung 870 EVO 1TB MZ-77E1T0BW.

Sequential Read
Up to 560 MB/s Sequential Read * Performance may vary based on system hardware & configuration

Sequential Write
Up to 530 MB/s Sequential Write * Performance may vary based on system hardware & configuration ** Measured with Intelligent TurboWrite technology being activated
Random Read (4KB, QD32)
Up to 98,000 IOPS Random Read * Performance may vary based on system hardware & configuration ** Measured with Intelligent TurboWrite technology being activated

Random Write (4KB, QD32)
Up to 88,000 IOPS Random Write * Performance may vary based on system hardware & configuration ** Measured with Intelligent TurboWrite technology being activated
Random Read (4KB, QD1)
Up to 13,000 IOPS Random Read * Performance may vary based on system hardware & configuration ** Measured with Intelligent TurboWrite technology being activated

Random Write (4KB, QD1)
Up to 36,000 IOPS Random Write * Performance may vary based on system hardware & configuration ** Measured with Intelligent TurboWrite technology being activated

 

[Tsarsky]

Optimus, Crucial MX500 1TB 2.5" SATAIII 3D TLC (CT1000MX500SSD1), а такой как Вам?

Тут новейшая память Micron.

 

[drmz]

Tsarsky, из SEC и Intel/Micron, на сегодняшний день, я бы рекомендовал SEC.
Но в любом случае смотреть целевые тесты по интересующей модели, тестам должен быть срок, желательно, не более 6 мес.

 

[Optimus]

Tsarsky, да по сути то же оно же: память 3D TLC = QLC, что не есть хорошо, но и не смертельно плохо.
То есть с дисками на QLC-памяти при обычных "домашних" нагрузках никаких специфических проблем не должно возникнуть.
А вот если планируется регулярно записывать на QLC файлы по несколько десятков Гб, да еще и диск при этом будет заполнен от 50% и выше, то сильно упадет производительность записи.
Иначе говоря, если нравится цена и дают 60 мес гарантии в крупной известной сети магазинов - можно смело брать.

Post automatically merged: 10.10.21

upd:
по поводу падения скорости записи заполненной QLC-памяти, дабы не быть голословным: https://habr.com/ru/company/synology/blog/567210/
см Производительность при 65% емкости и главу Тест на заполненном диске
На ixbt годом ранее попадались более серьезные обсуждения, но сходу не нашел.

 

[Tsarsky]

Optimus, а какой самый надёжный диск на 500 Гб для Виндоус?

Файлы планирую раздавать с жёсткого, который будет вторым.

 

[drmz]

Tsarsky, из старых запасов, на обычной TLC, до 2019г изготовления. Тут можно и скоростью поступиться.

 

[Tsarsky]

drmz, смотрю в сторону Samsung 860 EVO 1Tb MZ-76E1T0BW.

Но и там и там 3D TLC.

 

[drmz]

Tsarsky, ну.. 3D TLC получше будет, чем откровенное указание QLC.
В 3D TLC может быть и TLC обычная, и 3D MLC( типа обычной TLC).

 

[Optimus]

какой самый надёжный диск на 500 Гб для Виндоус?

Самый надежный диск - тот, с которого регулярно бэкапят важные данные.
Накрыться медным тазом может любой в любое время.
Когда-то попалось мудрое утверждение: (с) "Данные бывают двух типов - забэкапленные и безвозвратно потерянные".

По сути вопроса, для раздачи торрентов подойдет любой. Не так часто встречается пир, способный тянуть со скоростью 500 МБ/с и сид, имеющий такую скорость отдачи.

И слишком трепетно относиться к SSD, выполняющем рядовые задачи в домашнем компе, не имеет смысла, особенно, если SSD застрахован от внезапного отключения (ноутбук, UPS...). Это просто высокотехнологичная железка, экономящая наше время и не особо боящаяся удара по клавиатуре от внезапно разозлившегося пользователя.

 

[Tsarsky]

drmz, Optimus,
Выбрал для себя 3 модели SSD:
Crucial MX500 - TLC.
860 EVO - TLC.
860 PRO - MLC.

Говорят, что Crucial MX500 лучше 860 EVO по качеству и температуре работы, а 860 PRO не сильно отличается от 860 EVO.

Теперь думаю над размером: 512 или 1 терабайт.

На SSD будет система и тяжёлые программы. Обычно, ставлю на систему 200+, хватает. Второстепенным диском будет Western digital black или red с памятью 1 терабайт.

 

[Maxxx]

Теперь думаю над размером: 512 или 1 терабайт.

Так а что тут думать, вопрос только цены. Если будет второй диск для данных, переплачивать за 1 тер не вижу смысла.

Crucial MX500 - TLC.
860 EVO - TLC.

Аналогично, обе модели прекрасны, выбор тоже по цене и доступности в продаже у нормального продавца (гарантия) в данный момент.

 

[Tsarsky]

Maxxx, Максим, могу взять на Амазоне - без гарантии, дешевле. Могу взять на Розетке - с гарантией.

С одной стороны, гарантия решает. Как думаешь?

p.s. Был как-то гарантийный случай по WD - мне быстро заменили жёсткий в СЦ с Red на Gold.

p.p.s. Как раз сегодня появился в наличии на Розетке.

 

[Maxxx]

С одной стороны, гарантия решает. Как думаешь?

Более чем уверен - такие вещи - только с гарантией. После того, как носишь в сервис SSD "пачками", желание экономить "на семечках" отпадает. Конечно же, все зависит от критичности (и стоимости) задачи, может где и б/у SSD без гарантии сгодится.

 

[Tsarsky]

Maxxx, спасибо за ответ. Если говорить о жёстких дисках, WD black 2.5 хороший вариант?

Для ПК смотрю в сторону:
Samsung 970 Evo Plus 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND 3-bit MLC (MZ-V7S500BW)

Что думаешь?

 

[БезУМныЙ ГоНЩиК]

Я себе поставил ssd в ноут, у меня mSATA SSD - накопитель Kingston KC600 512 GB (SKC600MS/512G).

Жесткий диск поставил WD Red 2.5" 1 TB (WD10JFCX).