Багато хто вважає, що тєлєграм мєждународний і внє палітікі. Як і спорт і культура.
Telegram
- Автор теми Alex
- Дата створення
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Та с ним непонятно. Как и с вайбером.
Post automatically merged:
Ну Яндекс тоже типа нидерландский но каждый скажет кацапский а с телеграмм сложнее .
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
По делам судИте, по делам... А судя по ним, есть у кремля рычаги на Дурова, есть. А вот на Сигнал - нет и не будет (реклама 
).
).
Не хоче народ на сигнал переходити... Не хоче...А вот на Сигнал - нет и не будет (реклама
там Трухи нема
ПотапаПапа
ОстапаПапа
как перейдёт - так сразу и будет
самое печальное вся работа графики перепечатка все в этой шляпе(
RuslanMikhay
Заблокирован
Post automatically merged:
Скоро совсем не останется в свободном доступе соцсетей и мессенджеров. Нужно бороться с нарушителями законов, а не запрещать всё подряд без разбора. Все равно кто мыслит критически, будет искать другие интернет-ресурсы и ни в коем случае не перейдёт на зомбоящик.
Останнє редагування:
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Ну в северной Корее не согласились бы с этим утверждением.
Та ладно вам! Мова йде про москальські мережі. А так соцмереж та месенджерів дуже багато у світі: від Елементів та Федіверсу з Мастодоном до Мети з його продуктами.
А що в світі є позитивний досвід блокування Тєлєги? Чи наші данілови будуть новаторами?
Цікаво інше. Якщо провладні мужі вважають Телеграм небезпечним, то чого не закриють свої канали, починаючи з президента? Таким чином зменшили б його популярність серед народу
Проблема Телеграма, яка власне і одночасно і є причиною його популярності - майже повна відсутність модерації. І відповідно купа лайна яким через нього засівають благодатну землю усякими теоріями змов, ІПСО та іншим трешем.
Окремий ньюанс, що там реально уся переписка зберігається на серверах і бог-зна хто реально має до неї доступ.
З іншого боку, маю визнати соц-мереж з адекватною модерацією я не бачив. Якщо ріжуть теорії змов і інший треш, обов'язково примусово ріжуть увесь неприємний для хом'ячків контент про війну та усе подібне.
Фактично на разі ТГ пробувала блокувати тільки русня, а вона от як мінімум в цій сфері поганий приклад. Напевне можна заблокувати додаток в маркетах, що зріже усі нові iOS пристрої і ускладнить встановлення на Андроід.А що в світі є позитивний досвід блокування Тєлєги? Чи наші данілови будуть новаторами?
Цікаво інше. Якщо провладні мужі вважають Телеграм небезпечним, то чого не закриють свої канали, починаючи з президента? Таким чином зменшили б його популярність серед народу
А далі чисто технологічно це звісно не просто, але зробити аби він глючив і працював нестабільно - точно реально, що вже знизить аудиторію в купі з баном в маркетах.
Бо насправді щоб вбити аудиторію не треба прям робити 100% бан, достатньо ускладнити доступ настільки, щоб простіше було скористатись альтернативами. Вконтактє та інші ресурси тому чудовий приклаж
Секретарь СНБО давно всех предупреждал об опасности, это можно было проследить по одетым черным носкам. Именно с этого момента опасность и наступила, просто никто не понял намека.Цікаво інше. Якщо провладні мужі вважають Телеграм небезпечним, то чого не закриють свої канали, починаючи з президента? Таким чином зменшили б його популярність серед народу
ще Бразилiя та Iрак, але й там також блокування вiдмiнили
Перемедон
Тиха украинская ночь,но..
LiquidStrm
>/dev/null
ВК та ОК з моменту бану спокійно відкриваються через ВПН, але більшість адекватних там просто закрили чи навіть видалили профілі, тому і впала активність: якщо якийсь йолоп там лишився, а всі знайомі - пішли, то і він теж піде, бо ж не сам із собов буде теревеніти, чи фоточки показувать.
Тобто ефект досягнутий свідомою поведінкою людей, а не баном легкого доступу до ресурса.
Правильно писали вище - якщо свідомо закриються укр. канали, в ТГ лишиться лише ІПСО і читати його будуть хіба навіжені. От тільки бюджет на закриття не потрібний, а наші можновладці люблять пиляти бюджети, тому і просувають тупі ідеї.
Тобто ефект досягнутий свідомою поведінкою людей, а не баном легкого доступу до ресурса.
Правильно писали вище - якщо свідомо закриються укр. канали, в ТГ лишиться лише ІПСО і читати його будуть хіба навіжені. От тільки бюджет на закриття не потрібний, а наші можновладці люблять пиляти бюджети, тому і просувають тупі ідеї.
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Статистика говорит что ВПНом 70% аудитории пользоваться не будет.
Ще може бути варіант "законсервований профіль", як у мене.
Формально він начебто є... але я цим ВК перестав користуватися ще з 2014-15 років.
А в Телеграмі є і корисні канали, які можна читати. Тобто зробити для себе такий собі "білий список".
У мене це ZayacNews (Євген Зайченко, А-Банк), ОГо! (Олег Гороховський, monobank) і деякі блогери: Владислав Свідлов та TabFinance
LiquidStrm
>/dev/null
Тут кожен сам собі вирішує. Я подавав на видалення і 30 днів потому профілі вже не підлягали відновленню.