дурять, бо кажуть, що у нас "меш", а далекий користувач купляє, потім ще щось і щось міняє, а на виході воно не працює, бо то не "меш" а звичайний роутер/репітер але з хитрим радіоканалом і своім шифруванням.Ти так кажеш, "дурять", ніби це погано?Ефективно працюють, молодці, користувачу тільки плюси.
Wi-Fi задачка
- Автор теми Tabarik
- Дата створення
Дротом їх з'єднайте.
перед тим як писати відповідь треба читати умови завдання.
"Гей, сисадмін! Закоти рукави - глючить вайфай - протягуй дроти!"
Капризні сісядміни"Гей, сисадмін! Закоти рукави - глючить вайфай - протягуй дроти!"
Угу. Ще й геї.Капризні сісядміни"Гей, сисадмін! Закоти рукави - глючить вайфай - протягуй дроти!"
Принаймні я так будував меш на мікротах."Гей, сисадмін! Закоти рукави - глючить вайфай - протягуй дроти!"
Ну блін, скріншоти ж не горять.
Ти стверждував, що для схеми "голова - репітер1 - репітер2 - клієнт" треба по 2 радіотракти.
Намагаюся пояснити, що у схемі, коли до репітера під'єднується кліент, або інший репітер, для репітера абсолютно фіолетово - знов за своє.
Ок, ось пруфи. Не полінився, дістав тестовий роутер.
Ітак.
Він підключений напряму до голови, до нього підключаюсь мобілою:
Він підключений по вайфай до голови, тобто репітером№1 (як wwan, інтернет роутиться НАТом):
Він підключений до одного з моїх меш-роутерів (який всередині моєї сітки і не займається роутом інета), тобто виступає репітером№2 :
З подвійним НАТом навіть страждати не хочу (у вигляді голова - роутер1 - роутер2 - клієнт), бо результат буде той же.
Швидкість очікувано падає вдоє з кожною точкою, яка підключається по радіо до вищестоячої, і віддає по тому ж радіо сигнал далі (і точці абсолютно фіолетово, чи буде клінтом кінцевий пристрій, чи ще один схожий репітер).
По нормальному, треба було iperf'ом ганяти в обидва боки, але мені ліньки, результати будуть схожі, спідтеста для такого вистачає з головою.
Тому з самого початку не потрібно було ніяких "реалізуйте-скажіть-подивимось" звиваючись, як вуж на пательні, а визнати, що трохи дав в штангу з категоричним твердженням "буде працювати тіки якшо 2 радіотракти".
Не потрібно ніяких двух радіотрактів щоб девайсу працювати як репітер. Крапка.
все знімаю шляпу, молодець! але якби зробив не на роутерах а двух репітерах, то було б за умовами задачі, і не потрібно писати, що роутер в режимі репітера=репітер, це зовсім інша технічна база
Post automatically merged:
ось шо пише велий брат з приводу ксяомовських репітеров
Вкладення
-
Screenshot_20250410_221248.jpg -
Screenshot_20250410_221740.jpg
Останнє редагування:
Та така ж сама база в репітерів, що і у роутерів. Ті ж проци, ті ж вайфай чіпи. Езернет портів може бути менше, залізо слабіше, осі кастровані по саме неможу, але в архітектурному плані - репітер це той же вайфай-роутер. І принципи роботи такі ж самі. Працював і з ними, тільки з "універсальними", без упоротої прив'язки тільки до рідних брендів. На них точно так же ланцюжок можна зробити.
Знову намагаєшся викрутитись.
подивіться скріни, там написано що Ампфилер про не може працювати в режимі Клієнт+ТД, а Екстендер про буде працювати але по схемі підключення до 5ггц, отдача 2.4 або навпаки, це те що я писав в першому дописі про 2 радіотракти
Хєрню той чатжпт пише повну, ті скріни можна в унітаз злити.
Є Xiaomi Mi Wi-Fi Amplifier Pro, хз на якому залізі, одностандартний (тільки 2.4), воно глючне навіть із салямовськими роутерами, часто тупить із іншими. Як воно працює - не стикався. Але тепер свебить глянути що там всередині.
Є Xiaomi Mi WiFi Ranee Extender AC1200 (RA75) - цей двостандартний, на MT7628+MT7612, по залізу це 4A_100M. Він нічим не відрізняється (окрім тільки одного лан-порта і необхідності мати трохи розуміння, як його використовувати як лан або ван) від 4А, і він буде працювати так само як і в моїх тестах. Якраз з ним я працював, і власноруч ставив там OpenWRT.
Що таке репітер на MT7688 - не знає ніхто. І взагалі це чіп трохи вищого сегменту.
Знову штанга.
штанга буде, коли ви реалізуєте задачу на практиці згідно умов, а поки все не більше чим ваша теорія, що буде працювати! використаю ваш прийом - спочатку ви казали на мій допис що репітер це такий само по технічній частині роутер, а тепер включили задню, що репітер ксяомі це старе однорадійне гімно, будьте послідовні. доречі там в скрінах 2 репітери, і тей що двухдіапазоний може працювати але за умови шо радіо на прийом і віддачу буде різне - чим це суперечить моій фразі про 2 радіотракти? покажіть будь яку рекламну сторінку репітера де буде написано що він з одним радіо без меша буде працювати в режимі Клієнт+ТД і я визнаю що був неправий і закінчим на цьому.
І я так робив меш на мікротах, але зараз немає ні мікротів, ні можливості з'єднання кабелем.
Матвєй
UA
Як на разунок цього роутера? 100мегабіт по кабелю заходить, 5 пристроїв по вайфай і ноут по лан. Вистачить без просадок швидкості до нуля?
Я на салямовському RA75 це реалізую вльот, тому що він по залізу точно такий же як інші салямовські роутери. Одностандартного салямовського ампліфаера в мене нема, але він із вищестоячого вайфай МІЙРОУТЕР створює точку МІЙРОУТЕР_ПЛЮС. І не бачу причин, щоб наступний створював з МІЙРОУТЕР_ПЛЮС точку МІЙРОУТЕР_ПЛЮС_ПЛЮС.
Так, воно гімно, але воно працює, нехай із лагами і глюками, не завжди піднімає мережу і може відвалюватися без причини. І ще раз повторю - в тому гімні всередині стоїть якийсь овощний обрізаний роутер, в якого ціль - підключитися по файфай кудись і віддати цей вайфай клієнту.
Ще раз повторю
Він бере файфай по 2.4 і по 2.4 його ж роздає. Те ж саме робить і з 5: по 5 бере і по 5 роздає. Ще питання будуть ?
Всі рекламні сторінки виробників можна злити в унітаз разом із тими двома скрінами чатужпт.
У репітерів принцип роботи Client+AP
Чи як по твоєму здійснюється "посилення" "ретранслювання" сигналу ?
отак працює будь який репітер, вам і чат не авторитер і рекламні матеріали - мусор. дивіться ПО репітера і виберіть режим роботи: або посилювач сигнала або ТД, дайте інформацію в якому є і те і те, я вже не можу звами, ви доказуєте, що все працює, ну ок хай у вас і працює, тільки іншим цього не кажіть, бо людина начитається ваших авторитетних доказів і піде і купить, а воно не буде працювати у нього, а ви знову будете доказувати, що у вас все працює.
Вкладення
-
Screenshot_20250411_132930.jpg -
Screenshot_20250411_132920.jpg
Конечно. У меня с похожими характеристиками долго стоял miRouter4, те же 867 Мбит/с на частое 5 ГГц. Поменьше, чем в арчере по 2.4ГГц. Два ноута и 2 мобилки в 5ГГц(остальные фигли - в 2.4ГГц) не имели проблем. Одновременно на нескольких устройствах спидтест не запускал, но отдельно взятые 90 с копейками показывали. Опять-таки, смотря в каком месте и на каком расстоянии от роутера. А у тебя ноут по кабелю, вообще вай-фаю не будет мешать удовлетворять спрос других устройств. До нуля просядет разве что через несколько стен на большом расстоянии.
Думаю, що всякі глюки із швидкістю - це наслідок повністю забитого діапазону частот, на яких працює роутер, або далекої відстані/присутності перешкод. Тому, все залежить від того, де знаходится цей роутер. Он, наприклад, у мене, в приватному секторі, навіть, ТП-лінк 841 (100 мегабіт заходить і роздає по кабелю, по вайфай роздає до 60 мбіт/сек) без проблем справляється із компом, ноутбуком, 5 телефонами. Ще й до сусіда бездротовий міст прокинув за допомогою 2-х точок доступу ТП-лінк. У нього там теж ноутбук, 2-3 телефони, телевізор. Правда швидкість там вже до 30 мбіт/сек.
Тому, для твоїх задач того роутера повинно вистачити із головою. Головне, щоб умови розміщення його були відповідними. Бо якщо це багатоповерхівка із забитим ефіром, то х/з...