Теніс
- Автор теми Kladoff
- Дата створення
Найпростіше це осьо- https://sport.ua/uk/tennis .
Samsung
КПЖЗ
Транслює
Хтось в курсі, Setanta Sports Ukraine згідно зі законодавством не транслює матчі за участю представників країни-агресора, чи з власної ініціативи?
Увімкнув Setanta Sports Moldova - там лого зі "Слава Україні" і з російським коментарем йде лайв півфінал Уімблдону з чудовою грою Алькараза.
А по нашім якийсь архів...
Увімкнув Setanta Sports Moldova - там лого зі "Слава Україні" і з російським коментарем йде лайв півфінал Уімблдону з чудовою грою Алькараза.
А по нашім якийсь архів...
Це про платформу в неті. де треба дивитися по підписці? У мене IPTV, в якому сетант з різних країн штук 15. І на жодному з трьох з дописом в назві Ukraine не було прямої трансляції з Алькаразом. Хоча до того була Джоковича з Сіннером і в EPG було чітко зазначено що до 22-ї буде лайв обидвох півфіналів.
P.S. Ніяка була гра Сіннера, а Алькараз грав чудово!
Цього разу дивився жіночий фінал по Polsat Sport Premium.
За годину до того в їхній студії відчувалося явне симпатизування усіх коментаторів Онс Джабір.
Бо вона "арабка", яка показує їхньому світу як можна (і треба жити, а ще й чоловік її - християнин). І майже нічого про чешку.
А Маркета просто і без особливих затій переграла її, без сумніву, талановитішу, своїми більш міцнішими нервами!
Шкода що так швидко, лише у двох сетах, але гра була на найвищому рівні, як на жіночий теніс.
Як результат, Світоліна програла не будь якій посередній тенісістці, навіть не посіяній на турнірі - а справжній найкращій у даний момент!
За годину до того в їхній студії відчувалося явне симпатизування усіх коментаторів Онс Джабір.
Бо вона "арабка", яка показує їхньому світу як можна (і треба жити, а ще й чоловік її - християнин). І майже нічого про чешку.
А Маркета просто і без особливих затій переграла її, без сумніву, талановитішу, своїми більш міцнішими нервами!
Шкода що так швидко, лише у двох сетах, але гра була на найвищому рівні, як на жіночий теніс.
Як результат, Світоліна програла не будь якій посередній тенісістці, навіть не посіяній на турнірі - а справжній найкращій у даний момент!
Останнє редагування:
всі були за Жабер, бо чешка грає по суті тільки на шоломах нормально, по суті за гроші, як % 80 у WTA турі. 0 трофеїв в турі до цього, якщо не рахувати турнір водокачки 6 років тому. Сітка також допомогла, Світоліна пройшла 3-х шоломниць, матчі виснажили ментально, Жабер також 2-х шоломниць з важкими матчами
Список таких випадкових чемпіонок поповнюється Вондрушова, Радукану, Остапенко, Андрееску, в меншій мірі Стівенс, Кенін, оті хоча б показували рівень
Я теж на початках фіналу вболівав за Джабір.
Але, за результатами гри, чомусь її зовсім не шкода...
А от з польської студії виніс інше враження - що вболівали не за вміння спортсменки, а за її позицію "амбасадорки арабського світу у спорті"
Останнє редагування:
А чому така образа на чешку? Теніс - це робота, схрєналі вона має працювати за малі гроші?
nataba, через таких випадкових шоломниць, на раніших стадіях напівпорожні трибуни на матчах жінок. В США на US Open на 20тисячному стадіоні одне відлуння буде бігати по стадіону
А такі я Вондрушова вилітають у 1-2 колі на простеньких турнірах, де переможець отримує по 85-100 тис, а не 3млн $ як тут
невиправданно великі гонорари у жінок на шоломах. Порожні трибуни на півфіналах 3-х шоломів у жінок
А такі я Вондрушова вилітають у 1-2 колі на простеньких турнірах, де переможець отримує по 85-100 тис, а не 3млн $ як тут
stone, я ніяким боком не дотичний до проф. таємниць тенісистів.
Мабуть, більше знаєте, тому й плюсанув.
Але кобіті 28 років і за плечима вже два (а зараз три) програних фінали Уімблдону. Що ж це, якщо вже не час приборкати нерви?
(У варіант що злила перемогу букмекерам якось не віриться!)
Мабуть, більше знаєте, тому й плюсанув.
Але кобіті 28 років і за плечима вже два (а зараз три) програних фінали Уімблдону. Що ж це, якщо вже не час приборкати нерви?
(У варіант що злила перемогу букмекерам якось не віриться!)
Останнє редагування:
nataba, та я просто з юності дивлюся теніс. Раніше у жінок було більше спортсменок, які хотіли бути 1-ю ракеткою, чи просто вигравати турніри. Зараз менталітет у них змінився, одиниці хочуть бути уснішними в плані результатів (що передбачає і успіхи на інших турнірах, а не на 4 шоломах і wta 1000 де 1млн і вище гонорар).
Внаслідок всього цього, тв купівлі WTA туру впали, публіка не ходить на їх матчі, малі турнірі взагалі ледве жевріують
Внаслідок всього цього, тв купівлі WTA туру впали, публіка не ходить на їх матчі, малі турнірі взагалі ледве жевріують
Я правильно вас зрозумів що і Світоліна просто задовільнилася заробітком у 600 тис. фунтів і звільнила зусилля? Хоча могла-б постаратися поборотися за найвище.
nataba, Світоліна то протилежний випадок, при слабкому тенісному таланту, на одному характері і самовіддачі більше 5 років була в топ 10.
А конкретно про цей турнір, то їй просто не пощастило, 3 важкі матчі підряд з 3 суперницями, які брали шоломи і всі 3 були 1 ракеткою світу свого часу. Дуже важкі матчі були, як фізично, так і ментально. По суті у Жабер щось схоже було, просто в неї бувають ще проблеми з фізикою
А конкретно про цей турнір, то їй просто не пощастило, 3 важкі матчі підряд з 3 суперницями, які брали шоломи і всі 3 були 1 ракеткою світу свого часу. Дуже важкі матчі були, як фізично, так і ментально. По суті у Жабер щось схоже було, просто в неї бувають ще проблеми з фізикою
nataba, я жіночий теніс мало зараз дивлюся, Світоліну ясне діло дивлюся, бо з України. А так чоловіків цікавіше дивитись, просто проблема в тому, що Федерер закінчив, Надаль по суті також, Джоковіч рік-два лишилось, Алькарас (побачимо) і далі може бути яма як у жінок, де спортивні результати не цікавитимуть, тільки $ на топ турнірах і контракти від спонсорів (Радукану, Осака, Нішікорі)