Я никак не хочу. Речь шла об аналогах. А из твоей цитаты как раз и следует, что полноценного аналога с полной поддержкой форматов быть не может.
Ну так можно утверждать и другое, что полного аналога Опенофиса(Либреофиса) тоже не существует. Майкрософтовский офис очень плохо понимает открытые стандарты.[MENTION=6066]Malky[/MENTION] по моему очень хорошо расписал, как перейти на бесплатное и при этом не иметь проблем.
Я как раз их и имел в виду. Дабл слаб функционально. У анрила (сейчас стоит на работе) есть несколько неприятных косяков.
А какой там вообще функционал нужен? Скопировать файлы из одной папки в другую, открыть файл, да сравнить два каталога? Спрашиваю не ради поспорить, а реально интересно, поскольку для себя пришел к выводу, что фактически двухпанельный файлменеджер только для этого и нужен, все остальные функции это недоработка ГУИ операционки...
Дорого.
1176 грн. це більше мінімальної зарплати. Тим більше, коли те ж саме можна установити за 0-200 грн (в нас беруть 50). Навіть держава каже, що платити >15% зарплати - зло і дає субсидію.
Ну так оно и понятно, что дорого, тут уж... но хотите съэкономить покупайте ОЕМ версию.
http://soft.rozetka.com.ua/ru/products/details/38918/index.html
сделлали бы винду по 200 грн - многие бы взяли с удовольствием....
Не думаю. в той же Испании уровень пиратства очень высокий, хотя для них стоимость винды, соизмерима с нашими 200 грн. Да и собственно, когда продавали ХР, ОЕМ версия стоила порядка 700-800 грн. Что то не все фирмы с радостью бросились закупаться лицензиями, хотя если возникали проблемы, то откупаться приходилось на соизмеримые суммы... Да согласен, что пиратство снизится, если уменьшить цену, но весь парадокс в том, что прибыль то для Майкрософта не увеличится. Им выгодно держать именно такую цену.