Автомобільна тема

[triton]

Електронний кабінет водія

 

[GLOOMER]

GLOOMER, на сколько полинял?

0, был звонок "другу". Вообще вроде за это минимум 425 грн. Что интересно это второе моё нарушение за всё время езды, которое засёк один и тот же инспектор .

Добавлено через 4 минуты

слушай, а где те самые 5%, оставшиеся? Очень хоцца позырить на это чудо

я бы отнёс к этим 5% Полтава - Киев.

Добавлено через 8 минут

если снимали на какое-то китайское барахло "на камеру (ужасного качества)", то можно смело не платить...
Ну и никто не отменял "невозможность экстренного торможения", а значит - возможность выезда на перекресток на желтый...

выше написал почему я такого делать не буду (по крайней мере в своём городе, области).

 

[lester]

.... на уже упомянутой отремонтированной "варшавке" нарисована такая разметка: правая полоса отделена сплошной линией, и не просто у обочины, а полноценный ряд для движения. .............................Кто точно, без версий, знает зачем эта полоса и такая разметка?

ИМХО, обычная полоса для движения, отделенная от соседней сплошной линией, во избежание "слалома" при езде, приводящего к аварийности. К аварийности чаще всего приводят две беды - мажоры и чайники, а в Киеве количество обеих категорий зашкаливает, я бы вообще все дороги так разметил.

 

[Maxxx]

lester, а если _точно_, без ИМХО? "Полоса для чайников" - есть такое понятие в ПДД? Можно ее пересекать, нельзя, если можно - то когда и кому? Кому можно по ней двигаться и когда? Одни вопросы, "имх" я уже слышал десятки вариантов.. "С детства" привык, что сплошную пересекать нельзя, а тут..

 

[Menwyy]

lester, а если _точно_, без ИМХО? Можно ее пересекать, нельзя, если можно - то когда и кому? Кому можно по ней двигаться и когда? Одни вопросы, "имх" я уже слышал десятки вариантов.. "С детства" привык, что сплошную пересекать нельзя, а тут..

Тормозни около гайцов и спроси.

 

[Maxxx]

Menwyy, была уже такая мысля.. Но судя по всему, гайцы тоже будут иметь свои "имхи" по этому поводу..

 

[Кочевник]

Чи є якісь знаки або розмітка на цій смузі?

 

[lester]

lester, а если _точно_, без ИМХО? "Полоса для чайников" - есть такое понятие в ПДД? Можно ее пересекать, нельзя, если можно - то когда и кому? Кому можно по ней двигаться и когда? Одни вопросы, "имх" я уже слышал десятки вариантов.. "С детства" привык, что сплошную пересекать нельзя, а тут..

Разве я писал, что это полоса для чайников? Нет.

... обычная полоса для движения, отделенная от соседней сплошной линией, во избежание "слалома" при езде, приводящего к аварийности....

Насколько я понимаю, там в любом случае в начале и в конце есть разрыв для заезда и выезда. Заехал в начале и едешь по ней до конца, без права выезда на левую полосу, для безопасности. Тебе никто не мешает и ты не выскочишь в левую полосу под колеса какому-то низколетящему мажору.
Нет в правилах ничего о таких полосах, есть РАЗМЕТКА, которой все участники дорожного движения должны придерживаться.

 

[portable]

Мне все время тыкают не едь по левой, выключи дальний в селе и т.д.

Но увы реалии, правая полоса разбита фурами, волны, ямы и т.п.
В селах в темное время ну очень много алкашей переползают трассу.

Поэтому именно эти правила не соблюдаю и не собираюсь, это не принцип, это моя безопасность.

 

[Irop]

мы бы почитали...но такого никто не написал...
есть КУпАП

на всі лопатки

 

[Maxxx]

Чи є якісь знаки або розмітка на цій смузі?

Нічого немає

 

[Vsefayno]

выключи дальний в селе

А кстати, по этому поводу есть запрет в правилах? Или тут только вопрос джентельменства?

 

[lester]

Блефов, раньше было нельзя в населенном пункте ехать с дальним, лет 10 назад эта фраза исчезла из ПДД, сейчас даже самому интересно, не читал последнюю редакцию

 

[SerP]

Да, уступил и езжай себе

Ежжай себе, и сразу попадаешь на штраф согласно статьи 122, часть 2, КУоАП.
Ибо ты нарушаешь "расположение транспортных средств на проезжей части".
Если когда-нибудь тебя тормознут за это, не поленись составить протокол, написать в нем, что не признаешь вину, и потом попробуй в суде отмазаться тем, что "должен" это значит "не запрещено" Расскажешь потом результат =)

Вот к примеру тут четко дано понять что запрещено ...

повторю и тебе вопрос - я правильно тебя понимаю, что, например,

27.1.При выезде на автомагистраль или дорогу для автомобилей водители должны уступить дорогу движущимся по ним транспортным средствам.

Это тоже не обязательство, а только рекомендация, потому что нет слова "забороняється" не уступать?

Очень надеюсь, что на автомагистрали я не встречусь с выезжающим на магистраль товарищем, который считает, что не запрещено вылетать туда, не уступая дорогу...

Добавлено через 3 минуты

Но увы реалии, правая полоса разбита фурами, волны, ямы и т.п.
В селах в темное время ну очень много алкашей переползают трассу.
Поэтому именно эти правила не соблюдаю и не собираюсь, это не принцип, это моя безопасность.

Если правая полоса действительно разбита, то ты правила не нарушаешь...

Добавлено через 6 минут

выше написал почему я такого делать не буду (по крайней мере в своём городе, области).

я имел в виду, что можно и без звонка другу обойтись в этой ситуации... видео с китайского барахла дайцы пусть друг другу показывают...

 

[Kritik]

А кстати, по этому поводу есть запрет в правилах?

в украинских ПДД -

Дальний свет следует переключать на ближний не менее чем за 250 м. до встречного транспортного средства, а также тогда, если он может ослепить других водителей, в частности тех, которые двигаются в попутном направлении.

Свет необходимо переключать и на большем расстоянии, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет потребность в этом.

А в российских -

Дальний свет должен быть переключен на ближний:
— в населенных пунктах, если дорога освещена;
— при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;
— в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.

Думаю, что запрет на дальний в селе - это из серии "запрещен обгон справа", осталось в памяти старых водил с времен СССР.

 

[zZz]

А кстати, по этому поводу есть запрет в правилах?

В светлое время суток вообще всеравно какой свет включать. Запрет есть только там, где это опасно для других - то есть в темное время суток. В ночное время в целях взаимоуважения к пешеходам так же переключаю на ближний, так как в полной темное встречный авто с дальним не просто светит, но и слепит дорогу пешеходу.
А так примеру езжу со штатными противотуманными фарами как ходовыми огнями, так как они:

денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби;

сейчас даже самому интересно, не читал последнюю редакцию

В последней редакции упоминается только то, что не нужно создавать помехи другим участникам движения, однако про населенные пункты ни слова.

19.2. Дальнє світло слід перемикати на ближнє не менш як за 250 м до зустрічного транспортного засобу, а також тоді, коли воно може засліпити інших водіїв, зокрема тих, що рухаються в попутному напрямку.

Світло необхідно перемикати і на більшій відстані, якщо водій зустрічного транспортного засобу періодичним перемиканням світла фар покаже потребу в цьому.

 

[Kritik]

штатными противотуманными фарами

не

призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби;

P.S. в моем авто есть и то, и другое, они совсем по разному светят, ПТФ освещают пространство возле машины, а ДХО - светят вдаль, для заметности.

 

[zZz]

Ибо ты нарушаешь "расположение транспортных средств на проезжей части".

так я и говорю, что езда по левой полосе разрешается с уточнением деталей. запрета как такового, как указывал в других примерах - нету.

Это тоже не обязательство, а только рекомендация, потому что нет слова "забороняється" не уступать?

Совершенно верно, так как в случае ДТП ответственность будет у выезжающего. Однако не уточняется что именно нужно сделать ... остановиться, скинуть скорость ... либо ехать без остановки если дорога пустая и это не создает препятствия и опасности другим участникам дорожного движения. Все на усмотрение участника дорожного движения согласно обстановки в каждой конкретной ситуации.
В любом случае каждое слово можно трактовать по разному, все зависит от контекста и формулировки в целом. Четко запрещающие действия еще раз повторю - не увидел. Есть детали при которых допускается ехать, а если допускается - значит все зависит от обстоятельств.

Добавлено через 2 минуты

Если правая полоса действительно разбита, то ты правила не нарушаешь...

вот к этому и клоню, где граница того что ямы на дороге есть помехой для движения? Где и за сколько нужно перестроится влево, чтобы не посчитали по другому? Вот эта неопределенность и допускает движение по левой полосе при определенных обстоятельствах, если другое не оговорено ПДД.

Добавлено через 5 минут

P.S. в моем авто есть и то, и другое, они совсем по разному светят, ПТФ освещают пространство возле машины, а ДХО - светят вдаль, для заметности.

Если ПТФ заводские и нормальные, то они еще и вперед не хило светят. Ведь не спроста их включают в условиях недостаточной видимости. К примеру у меня в авто установлены 55 Вт галоген, которые порой видно дальше чем 20 Вт штатных ДХО. (если ДХО не светодиодное)

 

[Tori]

Вот приехал с Польши, на трасе Краковец-Жешув (она два три года как построена), выжимал со своей старушки максимум, но цена на соляру сдерживает от 200 км в час, строго не больше 100 км в час. И знаете, неплохо. Долго конечно, нудновато, но расход порадовал. Пришел час экономить.
P.S AVIAS 23.5 грн

 

[NRG]

выжимал со своей старушки максимум, но цена на соляру сдерживает от 200 км в час, строго не больше 100 км в час. Пришел час экономить.

Максимум экономии ты выжимал, а не скорости.

 

[A&S]

ПТФ расположены ниже фар ближнего света или ДХО - и в некоторых случаях на дороге их будет видно позже... потому полноценной заменой ДХО их назвать нельзя...