al-m
red-*****.com
spare, уже нашли глючные сообщения
zaycev, ти троль і сподіваєшся на те, що твої слова ніхто не перевірить. Повторюю ще раз посилання гуглу - донское казачество в боях в луганской областидаже данные dfg - гуглоссылки, первые в поиске, рассказывают, что "регулярные войска рф, прикрываясь символикой донского казачества...", и далее по тексту - "донские казаки" - взято в кавычки. То есть казаки там были ряженые, не реальные, по крайней мере так пишут по тем ссылкам. То есть сам возмутитель их толком не читал, "но осуждаю".
Посилання на заборону прапорів ДНР чи ЛНР на рівні держави в даному випадку некоректне, оскільки це звичайні найманці-мародери (про що свідчить та ж вікі). Тому шановні захисники звеньевого прошу детально ознайомитися з вищенаведеними посиланнями.вікі сказав(ла):Казачья национальная гвардия Всевеликого войска Донского имени Платова — вооружённое формирование, созданное в конце апреля — начале мая 2014 года в ходе вооружённого конфликта на востоке Украины из нереестровых донских казаков[2][3] Международным союзом общественных объединений «Всевеликое войско Донское» во главе с атаманом[4].
Укомплектована как российскими добровольцами, так и местным населением[5]. Казачья национальная гвардия противостоит как украинским правительственным войскам, так и формированиям самопровозглашённых Луганской[6] и Донецкой Народных Республик и бригаде «Призрак» Алексея Мозгового[
звеньевой, срок - сутки
В зв"язку з тим, що ТС ще з 22 числа відписався, але так і не змінив аватару прошу адміністрацію заблокувати даного юзера.
Вики, не такой уж и достоверный источник так как каждый может туда вписать любую непроверненную информацию, да и вообще то что хочет.Першим пунктом стоїть посилання на вікі Цитую один з абзаців:
Я думаю после такого стоит перестать все тыкать на википедию как идеал информации, ибо это не что иное как забор.про що свідчить та ж вікі
долго бы твоё творчество не продержалось - можешь проверить...Специально выделил рамкой. После того как сделал скрин, вернул текст к первоначальному виду
и пишут то, что им указал сверху "наиболее достоверный источник".В отличии от новостных сайтов где один или несколько редакторов модерирует сайт
Как все грустно. Никому верить нельзя, достоверную информацию невозможно найти...
Куча статей строго "по-киселю плешивому". Аж воротит.
Тут много жителей, однако стараюсь на политические темы вообще разговоры не заводить. Однако учитывая что есть достаточное количество людей против переименования улицы в честь Степана - то думаю не все так однозначно.Житомире какая версия больше нравиться людям?