Re: КОНОПЛЯ
Javier, Я за разрешение того, что не вызывает зависимости и не приводит к тяжелым последствиям для организма, и не вредит окружающим.
Ну под это определение и обычные сигареты подходят. Вызывают привыкание, последствия для организма, вредит тому, кто рядом дышит... Я представляю какой вой бы поднялся если бы внесли в ВР закон о полном запрете курения
.
Но, я тут с тобой полностью согласен. Только бы добавил еще одно определение (кроме зависимости, влияние на организм и вреда окружающим) возможное короткосрочное влияние на психику. Если человек не контролирует свои действия от применения чего-то, то последствия и влияние на окружающих возможны разнообразные. Разрешать подобное можно только при тщательном исследовании.
Ну а про оружие я тоже за - почему криминалитет имеет, а честные граждане нет, а так будет равновесие.
А вот тут бы я поспорил. Ты говоришь про честных граждан, но если ношение оружия станет свободным, то разбираться никто не будет в вменяемости. Оружие будет у всех, в т.ч. у нариков и алкашей с белочкой. И смогут они носить его постоянно и использовать в любой момент. Я, конечно, не знаком с тобой лично, но вот сомневаюсь я что ты прямо владеешь оружием на уровне, сопоставимым с уровнем криминалитета. Скажу за себя - за свою жизнь я стрелял не только в тире из воздушки, но и из настоящего боевого оружия. При этом не один раз и не по одному патрону. Но при этом я осознаю, что против профи, который ежедневно практикуется в этом и имеет гораздо более богатый опыт в стрельбе, даже наличие у меня оружия в ситуации "или я или он", мои шансы равны 0 и мои навыки мне не помогут.
Как итог. Как траву так и оружие можно уже сейчас использовать, кому это надо, не дожидаясь легализации. В случае с оружием можно добиться индивидуального разрешения.
Я тебе это уже говорил. 
