Вибір цифрового фотоапарата

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

вот только по своим характеристикам уже близко к "зеркалкам"

Адвокат, по характеристикам "близко к зеркалкам" - это лейка М8, в которой матрица 4/3" (а не 1/2,5" или 1/1,8"), и оптика шикарного качества. Вот только стоит она $5к
А мыло с зеркалом никогда не сравнится - хотя бы по ФИЗИЧЕСКОМУ качеству снимков. Я не говорю уже за рисунок фотографии, а тем более, за удобство работы с зеркалкой.

Единственное, в чем сейчас зеркалка может проиграть мыльнице (и то, при отсутствии нормального стекла) - это всякие пейзажи (широкоугольные снимки при фокусном расстоянии 30-40мм). И то - проиграет только в количественном _охвате_ этого самого пейзажа.

 

[Disabled]

Re: LUMIX DMC-FZ8

А на что лучше обратить внимание при покупке Б/У?

 

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

А вообще G9 и прочие "полупрофессиональные компакты" - это тупое выкачивание бабок из карманов. Стоимость такая, же как и у бюджетных зеркалок, а толку (кроме как компактности) никакого.
Pentax K-M с китовым стеклом сейчас стоит ±450$, Nikon D40 примерно столько же.

Добавлено через 10 минут
Disabled, сейчас напишу. Закончу только свою мыслЮ.

Итак. Цены на фоты. foto.ua
мыло

Canon G9 |440$
Canon G10 |550$
Canon S5 |500$

зеркало

Nikon D40 Black Kit (18-55) |435$
Olympus E-420 Kit (14-42) |473$
Sony A200K Kit (18-70) |539$
Pentax K200D Kit (DA 18-55 мм) |620$

и я буду огромным далбайопом, если за стоимость зеркалки возьму мыльницу, пусть даже она и десять раз "праффисеональная"

 

[DesKV]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Вот различия исо 800 на зеркалке и мыльнице. Первая фото сделана на Canon 20D. Другая на G9. Первую знакомый прислал, вторая с foto.ixbt.com скачана. Но если нужно, могу вторую заменить фотографией со своего фотика. Разницы не будет.

 

[EricX]

Re: LUMIX DMC-FZ8

DesKV, ну у тебя же не зеркалка. Вторую фотку ты конечно привёл-жесць.

 

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Вторую фотку ты конечно привёл-жесць

это не жесть, а жестокая реальность))

А на что лучше обратить внимание при покупке Б/У?

Как и на любую технику. Проверь корпус, механику - чтобы все кнопки работали, все защелки-заглушки-слоты-дырки, "подергай" зум обьектива и прислушайся к звуку работы - чтобы не было никаких посторонних-неприятных шумов. Несколько раз включи-выключи - посмотри на работу шторки обьектива. Если с механикой все нормально - можно проверять электронику.
Для начала отформатируй карту, сделай несколько снимков, посмотри их. Затем проверь фокусировку. При "полунажатии" на курок фот фокусируется (в зависимости от выбранного режима фокусировки). Попробуй споймать фокус на разных расстояниях (сфокусироваться на разных предметах). Закрой чем-то светонепроницаемым обьектив и сделай "черный" снимок с максимальным качеством. Затем при максимальном увеличении просмотри его (а еще лучше - на компе) на предмет битых пикселей. Если в фотике свой аккумулятор - хреново... Если стандартные пальчики АА - намного проще и делевле будет купить новые.

Добавлено через 23 секунды
Может еще кто чего добавит?

 

[DesKV]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Вторая фотка - это стандартно исо 800 на любой мыльнице. То есть на мыльнице вы можете использовать максимум исо 200. Ну 400 это уже запредельное и проще уже телефоном...

Но в то же время на исо 80 можно получить приемлемое качество фото и на мыльнице. Правда это я со внешней вспышкой фотографировал. (исо 800 на зеркалке всё равно красивее )

Но всё-таки это кропы. Я со своего фотика разглядывал фотографии на 26" мониторе и отлично смотрелись, даже очень хорошо. 15x18 фотографии выглядят просто отлично. То есть обычному пользователю мыльницы хватит с головой, вот только глубина резкости очень большая.

 

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

вот только глубина резкости очень большая

для пейзажей и архитектуры "бешеный ГРИП" это большой плюс

 

[DesKV]

Re: LUMIX DMC-FZ8

и я буду огромным далбайопом, если за стоимость зеркалки возьму мыльницу, пусть даже она и десять раз "праффисеональная"

ну еще стоит учесть, что с панасоником будет и ззум и макро. И видео. А с зеркалкой дороже на тыщу, макро нет, ззума такого нет. Видео тоже.
Т.е. нельзя однозначно сказать. Ведь фотки-то всё равно хорошие получаются. Ясное дело что для портретов нужно только зеркалка. А вот для пейзажей и хоумфото с потребностью видео сразу поснимать - мыльница (точнее "компакт") отлично справится.
Ну вот получаются такие же фото.

p.s. Компакты тож выгодны: плоские маленькие, их удобно носить в кармане. А ультраззумы "нафаршированы" так, что такая же зеркалка со всеми "наворотами" как у этого паносоника, будет стоить под тыщи 4 у.е.

 

[Alex Falcon]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Есть ктонить кто разбирается в фотоапаратах?
Решил наконец-то купить себе фотоапарат, а то надоела мазня N95го..
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FZ8/spec

Кто что может сказать про этот фотоапарат?
Цели фотографирования - транспорт (движущиеся объекты).
На близком(5-15 метров) и среднем расстоянии (метров 20-30 допустим).
есть возможность взять Б/У за 1900 грн. Нормальная цена?

Посмотрел характеристики, нормальный фотоаппарат. И, то, что только 7Мп на 2,5" матрице даже лучше чем 10Мп, будет мыла меньше. Оптичеческий стабилизатор есть, объектив хороший.

А, вот ИМХО для съемки

транспорт (движущиеся объекты)

мыльница не сильно подходит из-за медленной скорости наводки на резкость и общей тормознутости.

А, вот в отношении цены... на хотлайте много предложений за новый 2400-2500 грн, так что нормальная цена или нет, зависит от состояния и срока эксплуатации. Если новый (1-2 месяца) то на есть смысл сбить 100-200 грн, если 0,5 года-год, то очень дорого.

Как проверять - тебе Паук хорошо рассказал. Добавлю, что б еще проверил фронт/бэк фокус. Делается это так: берешь рулетку (1 м. достаточно) с хорошими контрастными цифрами, и фотографируешь ее по углом 45 градусов с разных расстояний и с разными фокусными расстояниями, при этом фокусируешься на середину, к примеру 50 см. Потом рассматриваешь фото и определяешь как работает автофокус, т.е. резкость на 50 см - хорошо, 40 или 60 то плохо.

P.S. Я знаю, что для есть специальная таблица, но в походных условиях в магазине, так проще, а эффект тот же

 

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Денис, не особо и наворотов у панаса. Макро можно и на китовом стекле зеркалкой щелкать - а что ни говори, ловить фокус руками через пентапризму гораздо удобнее, чем кнопками на экране у мыльницы.
Да и не о панасе я говорил, а об "(полу)профессиональной компактной камере" как маркетинговом классе продукции.

 

[DesKV]

Re: LUMIX DMC-FZ8

фронт бэк фокус на мыльнице не имеет смысла проверять по двум причинам: огромная ГРИП и что самое главное - система фокусировки логическая. То есть он или наведётся таки или ругнётся что "не смогла". Но промазать не сможет. А в зеркалке да, там может сбиться шкала, замер идёт на 3 метра, а подкручивает на 3,5 и при малой ГРИП получается фронт или бэк фокус.

Добавлено через 16 минут

что ни говори, ловить фокус руками через пентапризму гораздо удобнее, чем кнопками на экране у мыльницы.

И ззумировать одно удовольствие. Быстро и батарейки не тратятся впустую. А фокусировка кнопками это мучение

 

[Disabled]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Купил!!!
Класс!!!
Блин снимки выходят просто супер! Оптический зум вобще песня! стоял в метрах 40-50 от обьекта, а сфоткал как перед собой!!!
НУ теперь осталось купить штатив

 

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Поздравляю! Теперь

мазню N95го..

забудеш, как страшный сон. А снимки с мобильного будет просто стыдно выкладывать

 

[Disabled]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Не ну на нокии при хорошем освещении тоже неплохие выходили

 

[Alex Falcon]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Купил!!!
...
НУ теперь осталось купить штатив

Поздравляю! Обязательно купи - очень полезная вещь, позволяет не только себя фотографировать, но длинные выдержки

Да, и ИСО больше 100 старайся не задирать (поставь принудительно, в ручную).

 

[DesKV]

Re: LUMIX DMC-FZ8

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! УРААА )))
Кстати, на ултраззуме можно добиться размытого фона, просто отойти подальше и сфотографировать.
Вот первая фотография - меня фотали с зеркалки
А на второй я Леру сфотографировал вот так с зуммированием.

p.s. кстати на первой фото видно шумы на тёмном фоне. Хотя исо 200 стоит. Это Canon EOS 40D недешёвый аппарат. Вот так похоже он фотает в jpeg (хотя мож дело в том, кто фотал, но мы не разобрались, как сделать лучше) .А вот из RAW фотографии гораздо симпотичнее смотрятся.

 

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Кстати, на ултраззуме можно добиться размытого фона, просто отойти подальше и сфотографировать.

Совершенно не согласен.
Чем больше открыта дырка, тем меньше будет ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), и зона "не в фокусе" будет более размыта.
Если отойти "подальше" - прийдется добавлять зум, при этом значение диафрагмы будет уменьшаться (грубо говоря, на 35мм фокуса дырка будет 3, а на 75мм - 5). Соответственно, ГРИП будет меньше, и больше деталей будет в фокусе.

 

[DesKV]

Re: LUMIX DMC-FZ8

Паук, в мыльнице диафрагму хоть открывай, хоть закрывай, почти что не влияет ни на что (в плане ГРИП). В общем-то в мыльнице диафрагма помогает только уменьшить поток света. Ну и ночью говорят можно от фонарей при закрытой диафрагме получить красивые лучики. Я не проверял (мне вечно света мало и я раскрываю дифрагму, возможно что зря так делаю).

А про ззум - как же тогда у меня получилось размыть фон? Попробуй без ззума (НА МЫЛЬНИЦЕ!) сделать так фон размытым. У меня не выходит. При ззуме диафрагма с 2,7 закрывается до 3,5. Но у меня хоть на 7 меняй, всё равно ГРИП гигантская. (А вот в Зените милое дело было. За столом сидишь, диафрагму в 4 выставил и в фокусе только бокал, остальное мутное. С S5 IS так не выйдет никогда - даже при диафрагме 2,7 будет и весь стол и стены вообще будет всё резким. Так что или макро делай или отходи подальше. УВЫ! А всё из-за размера матрицы)

 

[Паук]

Re: LUMIX DMC-FZ8

в мыльнице диафрагму хоть открывай, хоть закрывай, почти что не влияет ни на что

Еще как влияет. Но - в ограниченных условиях))) - если расстояние до обьекта с метр при сьемке.
Просмотрел снимки - так и не нашел "портрет" с размытым фоном. А что качается _лучиков_ - так это банальная засветка обьектива при сьемке с контровым светом. В простонародье эти лучики зайцами зовут. От этого спасает оптика с многослойным покрытием (МС), вот только где ж ты ее на мыльницах встретиш...

Эх, не вспоминай зенит. До сих пор смотрю пленочные фотки и плАчу... Как же зеркалку хочется...