Смотрел этот видос от Радио Свобода ещё до того, как топикстартер создал тему. Ни о чём. Тема пока не стоит и выеденного яйца. Есть два аспекта: информ. безопасность и экономика.
В первом случае ничего придумывать не надо. Есть законодательные акты, регулирующие работу телеком-сетей, вмешательство в их работу третьих лиц и возможность утечки информации на сторону. Если есть факт утечки информации и нарушения - подаём в суд, оператора лишают лицензии. В 2014-2015 годах МТС уже судился и суд выиграл. Всё остальное - бессмысленная болтовня.
Если же целью является лишить прибыли российских акционеров... Что тогда останется? Минус Vodafone (ибо МТС), минус Киевстар (ибо Альфа), минус lifecell (ибо Альфа через Cukurova имеет долю в Turkcell). Ещё косо смотрим на Интертелеком (ибо Гушан, Казмалы, Приднестровье). Остаётся только Ахметов с Укртелекомом. Порушим рынок к чертям. А европейцам он малоинтересен, ибо ARPU крайне низок и нужны инвестиции в 3G/4G. Или есть те, кто верит что ребрендинг МТС в Vodafone - предвестник покупки оператора британцами?
В первом случае ничего придумывать не надо. Есть законодательные акты, регулирующие работу телеком-сетей, вмешательство в их работу третьих лиц и возможность утечки информации на сторону. Если есть факт утечки информации и нарушения - подаём в суд, оператора лишают лицензии. В 2014-2015 годах МТС уже судился и суд выиграл. Всё остальное - бессмысленная болтовня.
Если же целью является лишить прибыли российских акционеров... Что тогда останется? Минус Vodafone (ибо МТС), минус Киевстар (ибо Альфа), минус lifecell (ибо Альфа через Cukurova имеет долю в Turkcell). Ещё косо смотрим на Интертелеком (ибо Гушан, Казмалы, Приднестровье). Остаётся только Ахметов с Укртелекомом. Порушим рынок к чертям. А европейцам он малоинтересен, ибо ARPU крайне низок и нужны инвестиции в 3G/4G. Или есть те, кто верит что ребрендинг МТС в Vodafone - предвестник покупки оператора британцами?