Послуги еквайрингу, платіжні термінали

[Tsa]

вимагає тільки поточний рахунок

з 2019 року всі карткові рахунки стануть поточними 2605->2600 та 2625->2620
Та "приблуда" що у ПБ була років 8 тому не користувалась попитом, тому що вона була без принтера, ця інша з принтером, і тариф вкрай конкурентноспроможний.

чи можна кудись подати скаргу

Однозначно не в банк. Ми маємо випадок невідповідності ціни на ціннику з ціною до оплати.

 

[EricX]

з 2019 року всі карткові рахунки стануть поточними 2605->2600 та 2625->2620

Давно пора.
Но дело в том, что есть разделение на юриков и физиков (2600/2605 и соответственно 2620/2625). И не всё, что разрешено вторым, можно первым.
Если уж на то пошло, вроде как у Привата была(или ещё есть) фишка: карточка к счёту 2600. Имели они НБУ где-то там...

 

[Себастьян Перейро]

+1. Я би принципово в такого не купував би. Але і правда цікаво чи можна кудись подати скаргу.

Защита прав потребителей, не ?

 

[Mathias]

В соседней теме о Привате я описал механизм, как нахлобучить такого вот любителя "лозеек" за ваш счёт, так что долбите, и да не задолбаны будете

 

[Movych]

Mathias, треба було сюди посилання закинути на свій пост

 

[Mathias]

Mathias, треба було сюди посилання закинути на свій пост

Да, сорри, был с телефона, не с руки было это делать. Ссылка - http://red-forum.com/showpost.php?p=1406493&postcount=37482

 

[Maxxx]

Mathias, а кому ты лучше сделал? Ну теперь те, у кого нет нала, не купят и с +3%, а продавану ничего страшного, у большинства покупателей все равно нал.

 

[Mathias]

Mathias, а кому ты лучше сделал? Ну теперь те, у кого нет нала, не купят и с +3%, а продавану ничего страшного, у большинства покупателей все равно нал.

Я сделал лучше людям, так как точка сдохла через 6 месяцев И вообще, здесь "белое пальто" неуместно. Продуктовый магазин в вагончике - не монополист, всегда есть здоровая конкуренция и более комфортные и не такие жадные бизнесмены, кто не экономит на эквайринге

 

[Luft]

+1. Я би принципово в такого не купував би. Але і правда цікаво чи можна кудись подати скаргу.

Делать наценку на безнал запрещено, а вот иметь НЕСКОЛЬКО цен никто не запрещает. У наших менеджеров например их штук пять на один и тот же товар, а у elmir.ua, где я недавно вентилятор покупал их вообще 11-ть!
Так что ваша скарга - потраченное вами время.

 

[maxs]

Сейчас наценка может быть вообще смешная и дополнительные расходы могут вообще уничтожить малый и средний бизнес.
Мне интересно как вы рассчитываете все условия бизнеса?
Я вообще не понимаю зачем за такое жалобу писать.
Не может карта заменить наличку на все 100%

 

[Movych]

Luft, скарга була про невідповідність цінника на товарі - фактично оголошеній ціні на касі.
Якби на ціннику було 2 або 3 ціни - думаю докопатись було б нідочого.

 

[Maxxx]

иметь НЕСКОЛЬКО цен никто не запрещает

А какое обоснование будет, если на ценнике там будет 2 цены? Писать, что эта по карте, а эта сугубо за нал - это будет нарушение, написать "со скидочной картой" или "картой клиента" - тоже не имеют права отказать в оплате картой, не?

 

[panatar]

А какое обоснование будет, если на ценнике там будет 2 цены? Писать, что эта по карте, а эта сугубо за нал - это будет нарушение, написать "со скидочной картой" или "картой клиента" - тоже не имеют права отказать в оплате картой, не?

«В случае оплаты платежной картой, скидка по карте клиента не предоставляется».

 

[Kritik]

panatar, это обидная формулировка. Надо "при оплате наличными предоставляется дополнительная скидка - 3%. При оплате картой некоторые банки предоставляют подобную скидку, она называется кэшбэк, спрашивайте в вашем банке".

 

[Maxxx]

при оплате наличными предоставляется дополнительная скидка - 3%

Как раз формулировка panatar'а более правильная, а тут уже идет четкое разделение наличные/безналичные. Но карты клиента, пусть и номинальные, должны быть, иначе уже нет основания.

 

[Kritik]

Как раз формулировка panatar'а более правильная,

Не против. Но обидно же -

"как же так, я ж клиент, постоянный, а меня мой родной магаз в неприятную позу ставит, платежную карту мою принять отказывается, наличные какие то требует, если я свою скидочку от магазина хочу". Обида, отказ покупать, так и до потери клиента недалеко.

А по моей формулировке - "любимый мой клиент, вот тебе твоя скидка, хочешь еще скидку - давай нал, нет нала - извини, помочь не могу, разве что советом - подбери банк с кэшбэком." Все довольны.

 

[Maxxx]

Kritik, я имею в виду для проверяющих.

 

[maxs]

Это банки ставят "в неприятную позу" владельцев торговых точек.. И все начинается....

 

[Lorn]

Не против. Но обидно же -

"как же так, я ж клиент, постоянный, а меня мой родной магаз в неприятную позу ставит, платежную карту мою принять отказывается, наличные какие то требует, если я свою скидочку от магазина хочу". Обида, отказ покупать, так и до потери клиента недалеко.

А по моей формулировке - "любимый мой клиент, вот тебе твоя скидка, хочешь еще скидку - давай нал, нет нала - извини, помочь не могу, разве что советом - подбери банк с кэшбэком." Все довольны.

Як шлак не подавай, він все-рівно солодким не стане. Хоча б того, що це ставить додатковий шлагбаум для того, щоб клієнт залишив в тебе свої кровно зароблені. Часто кажуть, що ті хто розраховується безготівковим способом, більш схильні до більших і спонтанних витрат і так далі. Не знаю на скільки це правда, але надіюсь, що такі хитрожопі продавани самі себе наказують недоотриманою виручкою і з кожним днем вони все більше будуть повторяти долю того магазину, про який написав Mathias.

 

[Mathias]

Часто кажуть, що ті хто розраховується безготівковим способом, більш схильні до більших і спонтанних витрат і так далі. Не знаю на скільки це правда

Публиковалась даже статистика из Европы, где средний чек в супермаркете при безналичной оплате на 19% больше, чем при наличной. А учитывая, что в основном расчёт там идёт кредитками, то человек расслабляется, ему не нужно вписываться в определённые рамки, и он спокойно удовлетворяет свои хотелки. На том экономика и живёт.