Єдиний зарядний пристрій для різних мобільних телефонів
- Автор теми ДжеК
- Дата створення
Евросоюз возвращается к вопросу универсальной зарядки для смартфонов
Европейская комиссия (ЕК) вернулась к вопросу использования единой зарядки в смартфонах, объясняя свою инициативу заботой об экологии.
В 2009 году 14 компаний, включая Apple, Samsung, Huawei и Nokia подписали добровольный меморандум о взаимопонимании, согласившись на требование ЕС унифицировать зарядные устройства для новых моделей смартфонов, которые будут поступать на рынок с 2011 года. Однако производители не сдержали обещание.
В ЕК заявили о намерениях вернуться к тщательному изучению этой проблемы, поскольку из-за смены телефона пользователи выбрасывают ежегодно более 50 тонн электронных отходов, что негативным образом сказывается на экологической ситуации.
Комиссар по конкуренции Европейского союза Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) отметила, что на данный момент в Евросоюзе решают, насколько целесообразно заставить производителей использовать единый порт для зарядки гаджетов.
"С учетом неэффективности саморегулирования в этой области, Комиссия рассмотрит возможность применения других способов решения этой проблемы, оценив их стоимость и преимущества", - заявила она.
Стоит отметить, что большинство современных смартфонов и иных мобильных устройств на базе операционной системы Android в настоящее время оборудованы универсальным miniUSB-разъемом для зарядки. При этом в iPhone применяется собственный разъем.
Европейская комиссия (ЕК) вернулась к вопросу использования единой зарядки в смартфонах, объясняя свою инициативу заботой об экологии.
В 2009 году 14 компаний, включая Apple, Samsung, Huawei и Nokia подписали добровольный меморандум о взаимопонимании, согласившись на требование ЕС унифицировать зарядные устройства для новых моделей смартфонов, которые будут поступать на рынок с 2011 года. Однако производители не сдержали обещание.
В ЕК заявили о намерениях вернуться к тщательному изучению этой проблемы, поскольку из-за смены телефона пользователи выбрасывают ежегодно более 50 тонн электронных отходов, что негативным образом сказывается на экологической ситуации.
Комиссар по конкуренции Европейского союза Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) отметила, что на данный момент в Евросоюзе решают, насколько целесообразно заставить производителей использовать единый порт для зарядки гаджетов.
"С учетом неэффективности саморегулирования в этой области, Комиссия рассмотрит возможность применения других способов решения этой проблемы, оценив их стоимость и преимущества", - заявила она.
Стоит отметить, что большинство современных смартфонов и иных мобильных устройств на базе операционной системы Android в настоящее время оборудованы универсальным miniUSB-разъемом для зарядки. При этом в iPhone применяется собственный разъем.
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Вот только к microUSB добавляется typeC, а кроме того, разные мостики сопротивлений между пинами в шнурах или самом БП... Короче, бабло побеждает здравый смысл.
именно. Если разъемы разные - любой понимает, что ему нужна зарядка именно с этим разъемом и бабло идет к производителю. А когда разъем физически одинаков, и зарядка хоть какая-нибудь идет, 99% потребителей пофигу, кто вендор и заморачиваться с поиском "правильной" зарядки не будут. А 1% оставшихся как раз разбирается, что его обманывают, и технически подкован, чтобы выяснить, как именно. Часть даже спаяет свой кабель "как по заводу", часть принципиально покупать у обманщиков не будет. Короче, выхлоп от этой грязной игры совсем не тот, что был во времена разных разъемов.
P.S. А как apple выкрутился с требованием ЕС?
в новостях уже неоднократно проскакивала инсайдерская инфа, что с 2019 Apple перейдет на Type-C
USB-C будет стандартом. Европарламент проголосовал "за"
Сегодня пользователи должны выбирать между USB Type-C, microUSB и Lightning. К лету останется только один
tech.liga.net
Епл тупо все зробить бездротовим.
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
Они что-то подобное уже говорили.
Почему? Мне в этой всей истории как раз не нравится, что стандартизировались к тайп-си, вместо лайтнинга.
Удобнее же вставляется, когда на шнуре чистый папа
Банально - правила безпеки. Не можна, щоби папа був на виході з відкритими контактами, можна закоротити.
Кабель з поданою напругою падає на металеву річ, вологу річ. Відбувається КЗ. Захист спрацює-не спрацює. Може вийти з ладу зарядне., в гіршому випадку - пожежа.
Ясно, що в Type C можна налити воду, запхати викрутку... Але ймівірність такого менша.
Та я теоретически понимаю. Я о том, что ничего такого не слышал за годы эксплуатации лайтнинга, значит наверное такой проблемы всё-таки не существует?
Или туда просто невозможно впихнуть достаточно контактов чтобы обеспечить одновременно и скорость и надёжность?
Но мне всё-таки кажется, что это решение растет не из плоскости физики, а из плоскости регуляции и лицензирования.
Post automatically merged:
Или туда просто невозможно впихнуть достаточно контактов чтобы обеспечить одновременно и скорость и надёжность?
Но мне всё-таки кажется, что это решение растет не из плоскости физики, а из плоскости регуляции и лицензирования.
Останнє редагування:
Смотрим распиновочки лайтнинга и usb 3.0, и там и там есть TX+ TX- и RX+ RX-, контактов вроде бы хватает, но почему Эплы не делают скоростных кабелей, сложно сказать.. В любом случае, как универсальный разъем принимать его никто не будет из-за патентов и лицензионных отчислений. А вообще, имхо - проблему высосали из "пальца" - в процессе эволюции, без всяких законов осталось реально всего 3 вида разъемов, разве это так много, что надо принимать законы и прочие телодвижения? При этом "микро" постепенно отмирает при обновлении парка устройств.
Мне кажется хуже, если этот сценарий осуществится, когда лайтинг подключен к компу. Когда-то мой знакомый сжег материнку(а точнее южный мост), замкнув контакты юсб. Вроде как, современные материнки имеют защиту от такого, да и случай этот был лет 10 назад. Но все же, согласен что тайп си более безопасный.