10 телеком-услуг, которые украинцы забудут через 8 лет

[Olexa]

Именно так, людей много, различных сфер, занятий, возрастов и т.д... Чем не статистика?
...случайным образом выбираются (предупреждаю - все цифры условны, а то опять докопаетесь) 10 человек до 20 лет, 10 до 40, и 10 выше...

Не, ну смех и грех. Вот в том и дело, что все цифры НЕ условны. Мат. статистика -- это научная дисциплина, а не вот эта вот самодеятельность.
Ваша модель статистически неадекватна.
Например, у меня в окружении все номера начинаются на 050 и 067, только у детей 063. Как вам? Что? Выборка нихера не репрезентативна? Отож бо й воно.

2 Olexa - касательно докапывания до слов "всех" и "99%" - естественно, что есть исключения, на них и оставляются проценты, не надо понимать "всех" буквально.

Пордон, мсье, но "всех" можно понимать только буквально. ))

 

[Maxxx]

Olexa, при чем тут операторы, про них никто вообще не говорил, там много нюансов, исторических, географических и так далее, а мессенджеры вообще не зависят от оператора, поэтому по ним более-менее можно составить картину.

Мат. статистика -- это научная дисциплина

Вроде ж про социологические исследования шла речь, не?

но "всех" можно понимать только буквально

А "почти всех" можно понять с неким допуском на исключения?

 

[EvgenyTar]

если им надо - мне звонят. Чем не статистика?

Это из серии "Опрос в интернете показал, что 100% украинцев пользуются интернетом".
Если бы занимался чем-то другим, ну, например вел бесплатную секцию айки-до для детей разных сословий, статистика изменилась бы?

 

[Maxxx]

EvgenyTar, думаю не изменилась бы. Если бы, конечно, родители детей уведомляли как-то, пользуются они Вайбером или нет.

Вот дите ходит в дет. сад. У всех родителей в группе есть смартфоны, у всех есть Вайбер. Достаточночный разброс, чтобы не говорить "что они все пользуются Вайбером, потому что водят детей в детский сад"?

 

[EvgenyTar]

Вот дите ходит в дет. сад. У всех родителей в группе есть смартфоны, у всех есть Вайбер.

Я бы не был так уверен. Ну разве что это какой-то элитный/частный детсад...

 

[Maxxx]

EvgenyTar, нет, самый обычный.

 

[EvgenyTar]

самый обычный.

Теперь по сценарию мы будем сравнивать какой-то твой сад, в котором родители все со смартами и вайберами и какой-то мой, в котором не маленький процент неполных и неблагополучных семей, может и со смартами, но без вайберов.

 

[Olexa]

Olexa, при чем тут операторы, про них никто вообще не говорил, там много нюансов, исторических, географических и так далее, а мессенджеры вообще не зависят от оператора, поэтому по ним более-менее можно составить картину.

Такой "срез" по операторам был специально приведен как пример заведомо неверной постановки. А мессенджеры не зависят, конечно от оператора, но от "исторических, географических нюансов" зависят аж бегом!

Вроде ж про социологические исследования шла речь, не?

Вот в том и беда, что социологические исследования должны базироваться исключительно на методах математической статистики, а не так, как у Вас. ))

 

[Maxxx]

EvgenyTar, можешь сравнить свой сад - у кого будут смартфоны - будет и Вайбер )))

Добавлено через 5 минут

А мессенджеры не зависят, конечно от оператора, но от "исторических, географических нюансов" зависят аж бегом!

От географических зависят, да, никто не спорит. А исторически - первый у нас был Вайбер, вот он и у "всех", пошел волной, при этом независимо от оператора, который выбирался больше в узких кругах общения из-за бесплатной внутрисети - вот главный фактор. Тут он отсутствует, потому так и вышло. Представим, что бесплатная внутрисеть на всю страну, конечно будут "все" пользоваться. Сравнивать с кодами операторов в записной книжке не корректно.

Вот в том и беда, что социологические исследования должны базироваться исключительно на методах математической статистики, а не так, как у Вас. ))

Вы мастер соц. исследований? Ну поведайте, как они точно проводятся, и чем отличаются, и где там математическая статистика в чистом виде? Ну и еще почему потом, часто фактические результаты сильно расходится с опросами?

 

[EvgenyTar]

EvgenyTar, можешь сравнить свой сад - у кого будут смартфоны - будет и Вайбер )))

Тогда пардон, я наверно не уловил сути спора. В какой-то момент решил, что о распространенности смартов среди населения. Само собой, что если смарт, то велика вероятность установленного на нем вайбера. Даже у меня стоит, хоть я им не пользуюсь. Вру, пару раз использовал. Хотя, у меня есть знакомые со смартами, но в их ТП нет включенного инет-трафика, но вайбер стоит...

 

[Maxxx]

EvgenyTar, суть спора ушла куда-то совсем в сторону.. Не вижу смысла его продолжать... Вкратце - вначале спорили, что мессенджеры не смогут почти заменить СМС, потом накинулись на Вайбер, что из пользователей смартфонов он, якобы, есть только у единиц из "своего илитного круга", а у "пацанов" принципиально его быть не должно, ну и понеслась.. Ок, ретируюсь..

 

[Olexa]

...Сравнивать с кодами операторов в записной книжке не корректно.

Да оставьте Вы в покое эти коды операторов. Я же сказал: отвлеченный пример неправильного подхода. Можно заменить примером Пепси-Кола vs Кока-Кола.

Вы мастер соц. исследований? Ну поведайте, как они точно проводятся, и чем отличаются, и где там математическая статистика в чистом виде? Ну и еще почему потом, часто фактические результаты сильно расходится с опросами?

Вероятно, именно потому, что отечественные социологи слишком часто используют Вашу методологию.. ))

 

[ivan pochta]

EvgenyTar, суть спора ушла куда-то совсем в сторону.. Не вижу смысла его продолжать... Вкратце - вначале спорили, что мессенджеры не смогут почти заменить СМС, потом накинулись на Вайбер, что из пользователей смартфонов он, якобы, есть только у единиц из "своего илитного круга", а у "пацанов" принципиально его быть не должно, ну и понеслась.. Ок, ретируюсь..

Вы так и не поняли о чем вам говорят: Вы утверждаете, что все пользуются Вайбером и он номер 1, а остальные нишевые. Есть Вайбер и остальные и приводите в качестве аргумент СВОИ контакты. Вам говорят, в том числе и я, что Ваша выборка нерепрезентативна: даже если вы общаетесь с 1000 человек и у всех ЕСТЬ Вайбер, то это не факт что его все юзают (когда-то зарегистрировались и удалили) и т.д. Я Вам привёл пример, что у ВСЕХ МОИХ контактов есть WhatsApp и у большинства iMessage, так как юзают iPhone, но при этом это не свидетельствует о том, что у ВСЕЙ страны iPhone.

Вот такой пример: ОСМД в доме у моей сестры на 500 квартир. Создали чат в Вайбере, где были далеко не все. Почему не добавляются спрашивают домоуправленцы? Повесели объявления и люди сказали: нафиг нам Ваш Вайбер и перешли в WhatsApp, так как много молодёжи (до 30 лет) и не юзают Viber.

 

[Dawn]

Да идите флудите о вайбере в другую тему, ну.

 

[igor.cv]

Вставлю и я свои 5 копеек. В Канаде минимальный пакет услуг на месяц стоит около 30 долларов (зависит от провинции). Так вот, в пакете может не быть безлимита по стране (дадут минут 300-500), но зато есть безлимитные смски по миру.

 

[debugger]

В сегодняшней статье редакция спрогнозировала, когда будут отключены устаревающие услуги, которыми жители пользуются сейчас: пейджеры, таксофоны, телеграф, аналоговое ТВ, проводное радио, домашние телефоны, мобилки старого образца, СМС, WAP и даже компьютеры

В принципе, почти всё подтвердилось, разве что SMS на приём пока заменяются Viber-ом и вcтроенными в программы уведомлениями очень неспешно. И кнопочные мобилки пока держатся за свою нишу, хоть и стали унылы до невозможности...

 

[knedlyk]

Вставлю и я свои 5 копеек. В Канаде минимальный пакет услуг на месяц стоит около 30 долларов (зависит от провинции). Так вот, в пакете может не быть безлимита по стране (дадут минут 300-500), но зато есть безлимитные смски по миру.

На номери в Канаду та США можна взагалі безкоштовно телефонувати з Хенґауца

 

[Dawn]

кнопочные мобилки пока держатся за свою нишу, хоть и стали унылы до невозможности...

и это очень грустно, сенсорники монополизировали рынок и не оставили места для развития кнопочников

 

[Frankivsko]

Вставлю и я свои 5 копеек. В Канаде минимальный пакет услуг на месяц стоит около 30 долларов (зависит от провинции). Так вот, в пакете может не быть безлимита по стране (дадут минут 300-500), но зато есть безлимитные смски по миру.

ба більше... є тарифи, де взагалі немає ні голосу, ні інтернету... тільки безлімітні міжнародні СМС... і хтось же цим користується, раз воно є...