Re: Покрытия мобильных операторов Украины
А может ты имеешь ввиду под "релейками" тропосферные станции?..
А может ты имеешь ввиду под "релейками" тропосферные станции?..
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
CDMA fan, тропосфера это такая машина с двумя лопухами (один принимает, второй передает) , работает в цифровом и аналоговом режиме, очень сильно излучает, на малых мощностях абсолютно безопасна.
CDMA fan, тропосфера это такая машина с двумя лопухами (один принимает, второй передает) , работает в цифровом и аналоговом режиме, очень сильно излучает, на малых мощностях абсолютно безопасна.
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Сегодня проверял качество покрытия по одному из маршрутных такси города Чернигова. Проверял только уровень сигнала, качество связи не проверял, не буду ж я по двум телефонам одновременно говорить и проверять уровень сигнала... Поэтому могу описать впечатления от проверки радиопокрытия операторов Киевстар, МТС, Билайн, life и Utel. Подробно:
Киевстар - 66,5%. Не показал себя как лидер. Лишь на одном из десяти условных участков дороги он показывал полную шкалу сигнала. На остальных участках уровень колебался от 45% до 95%. В двух местах Киевстар был на грани пропадания. Причём один из таких участков это конечная маршрута - густонаселённый новый район Чернигова.
Utel - 99%. Удивительно, но у Utel было наилучшее покрытие. В 9 из 10 условных мест проверки сигнал опустился до 90%, во всех остальных - 100%. Очень хорошее покрытие.
МТС - 97,5%. Покрытие мобильного оператора МТС был прекрасным. На 7 из 10 участков пути уровень сигнала был равен 100%. На других - 85%, 95% и 95%.
life - 96%. life также показал себя с лучшей стороны. Через широковещание было видно, что у life очень много базовых станций, буквально каждая вторая, причём по городу почти все GSM 1800, а за ним GSM 900. Также в 7 из 10 мест покрытие было 100%-ным.
Beeline - 74%. В трёх местах покрытие Билайна было идеальным, в остальных местах на среднем уровне.
Вывод: покрытие за пределами Чернигова не сильно отличается от покрытия операторов по городу. У life, МТС и Utel покрытие такое же стабильно качественное, у Билайна покрытие с заметными ухудшениями местами, а у Киевстара лишь кое-где можно наблюдать отличное покрытие. Ни один из операторов не пропадал на пути следования, что хорошо. Но на грани были операторы Киевстар и Билайн, причём Киевстар несколько раз.
Для жителей Чернигова: исследовал покрытие по маршруту маршрутного такси №4 от рынка "Нива" до Забаровки (Масанов).
Добавлено через 21 минуту
Также расскажу о позавчерашней проверке качества голоса во время 25-минутной поездки в автобусе по Чернигову. Сначала могу разместить всех операторов по качестве голосовой связи в порядке убывания:
1 место Utel
2 место Киевстар
3 место Билайн
4 место life
5 место МТС
Теперь по порядку.
Utel. Голос звучал не всегда идеально, но никогда не было искажений, а тем более "глотания" слов. Поэтому связь Utel по данному маршруту является наилучшей.
Кевстар. Связь всю дорогу была отличная. Голос всегда звучал идеально. Но в одном месте голос заметно стал искажаться, поэтому 2-е место.
Билайн. На небольшой горке имеет большие проблемы и изъяны в покрытии. Также он плохо себя показал на перекрёстке почти в центре города. Но в основном в принципе неплохо.
life. Не смотря на то, что связь в life при скорости немного искажается, голос остаётся прекрасно разборчивым и никаких проблем со слышимость не было.
МТС. Покрытие на это пути у данного оператора имеет второе место после life, а связь - четвёртое. Причина - уж очень много "дёрганий" даже при наилучшем покрытии. Многие буквы и слова "глотаются", что мне очень не понравилось.
В целом по разборчивости голоса выигрывают Utel, Киевстар, life и Билайн. МТС очень меня огорчил. Какой бы он плохой для меня не был, но качество голосовой связи у него я считал на наивысшем уровне, но нет...
Сегодня проверял качество покрытия по одному из маршрутных такси города Чернигова. Проверял только уровень сигнала, качество связи не проверял, не буду ж я по двум телефонам одновременно говорить и проверять уровень сигнала... Поэтому могу описать впечатления от проверки радиопокрытия операторов Киевстар, МТС, Билайн, life и Utel. Подробно:
Киевстар - 66,5%. Не показал себя как лидер. Лишь на одном из десяти условных участков дороги он показывал полную шкалу сигнала. На остальных участках уровень колебался от 45% до 95%. В двух местах Киевстар был на грани пропадания. Причём один из таких участков это конечная маршрута - густонаселённый новый район Чернигова.
Utel - 99%. Удивительно, но у Utel было наилучшее покрытие. В 9 из 10 условных мест проверки сигнал опустился до 90%, во всех остальных - 100%. Очень хорошее покрытие.
МТС - 97,5%. Покрытие мобильного оператора МТС был прекрасным. На 7 из 10 участков пути уровень сигнала был равен 100%. На других - 85%, 95% и 95%.
life - 96%. life также показал себя с лучшей стороны. Через широковещание было видно, что у life очень много базовых станций, буквально каждая вторая, причём по городу почти все GSM 1800, а за ним GSM 900. Также в 7 из 10 мест покрытие было 100%-ным.
Beeline - 74%. В трёх местах покрытие Билайна было идеальным, в остальных местах на среднем уровне.
Вывод: покрытие за пределами Чернигова не сильно отличается от покрытия операторов по городу. У life, МТС и Utel покрытие такое же стабильно качественное, у Билайна покрытие с заметными ухудшениями местами, а у Киевстара лишь кое-где можно наблюдать отличное покрытие. Ни один из операторов не пропадал на пути следования, что хорошо. Но на грани были операторы Киевстар и Билайн, причём Киевстар несколько раз.
Для жителей Чернигова: исследовал покрытие по маршруту маршрутного такси №4 от рынка "Нива" до Забаровки (Масанов).
Добавлено через 21 минуту
Также расскажу о позавчерашней проверке качества голоса во время 25-минутной поездки в автобусе по Чернигову. Сначала могу разместить всех операторов по качестве голосовой связи в порядке убывания:
1 место Utel
2 место Киевстар
3 место Билайн
4 место life
5 место МТС
Теперь по порядку.
Utel. Голос звучал не всегда идеально, но никогда не было искажений, а тем более "глотания" слов. Поэтому связь Utel по данному маршруту является наилучшей.
Кевстар. Связь всю дорогу была отличная. Голос всегда звучал идеально. Но в одном месте голос заметно стал искажаться, поэтому 2-е место.
Билайн. На небольшой горке имеет большие проблемы и изъяны в покрытии. Также он плохо себя показал на перекрёстке почти в центре города. Но в основном в принципе неплохо.
life. Не смотря на то, что связь в life при скорости немного искажается, голос остаётся прекрасно разборчивым и никаких проблем со слышимость не было.
МТС. Покрытие на это пути у данного оператора имеет второе место после life, а связь - четвёртое. Причина - уж очень много "дёрганий" даже при наилучшем покрытии. Многие буквы и слова "глотаются", что мне очень не понравилось.
В целом по разборчивости голоса выигрывают Utel, Киевстар, life и Билайн. МТС очень меня огорчил. Какой бы он плохой для меня не был, но качество голосовой связи у него я считал на наивысшем уровне, но нет...
Останнє редагування:
Rainbow
Отакої
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Если брать расчет утел, то количество палок ничего не значит. Можно зайти в здание и сеть пропадет.
То же самое касается лайфа (в слачае ГСМ1800).
Если брать расчет утел, то количество палок ничего не значит. Можно зайти в здание и сеть пропадет.
То же самое касается лайфа (в слачае ГСМ1800).
Rainbow
Отакої
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
PRADA, именно из-за высокой частоты.
Физику никто не отменял.
PRADA, именно из-за высокой частоты.
Физику никто не отменял.
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
из-за того, что 90% мобтелефонов в сети Утела - говнокия, которые показывают полную шкалу даже при Rx -100dBm но хорошем сигналшуме. Для такого случая пара кирпичных стен или перепад рельефа - и несущей нет. Вот так магически исчезают палки с финских балалаек.
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
У меня давно появились вопросы относительно палок и сигнала, когда у меня стоит утел. Постоянно от 80 до 95dBm. Мне как-то не понятно, почему такие показатели. Что там насчёт физики? Расскажите, пожалуйста, всё кто что знает, мне очень интересно.
У меня давно появились вопросы относительно палок и сигнала, когда у меня стоит утел. Постоянно от 80 до 95dBm. Мне как-то не понятно, почему такие показатели. Что там насчёт физики? Расскажите, пожалуйста, всё кто что знает, мне очень интересно.
Rainbow
Отакої
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Stas567, чем больше часто тем больше проблем с пробиваемостью стен, огибаением преград. Физика 9й клас, вроде. Ну 10й макс.
Stas567, чем больше часто тем больше проблем с пробиваемостью стен, огибаением преград. Физика 9й клас, вроде. Ну 10й макс.
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Сегодня шёл мимо своей лайфовской CH0017-2-3-7 вышки. Так заметил, что антенна сектора №7 в два раза больше антенн 2-го и 3-го секторов. Получается антенны GSM 900 больше антенн GSM 1800? Я правильно понял?
Сегодня шёл мимо своей лайфовской CH0017-2-3-7 вышки. Так заметил, что антенна сектора №7 в два раза больше антенн 2-го и 3-го секторов. Получается антенны GSM 900 больше антенн GSM 1800? Я правильно понял?
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Ещё один вопрос. У меня возле института стоят две трубы котельной. На обоих трубах стоят передатчики. И их на вершине труб прикреплено больше чем 3 на каждой. Но секторов ведь по идее должно быть максимум 3? Как тогда получается? На одной трубе по-моему 5 передатчиков прицеплено, на другой - 4.
Ещё один вопрос. У меня возле института стоят две трубы котельной. На обоих трубах стоят передатчики. И их на вершине труб прикреплено больше чем 3 на каждой. Но секторов ведь по идее должно быть максимум 3? Как тогда получается? На одной трубе по-моему 5 передатчиков прицеплено, на другой - 4.
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- UA05,UA21
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
пифидерное устройство). И - разных диапазонов, вот их и много, еще могут быть дополнительные сектора, из-за трафика, не обязательно их должно быть 3. Если ошибаюсь - спецы поправят
скорее всего это не передатчики, а АФУ (антенно-
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Интересно какие это дополнительные сектора?.. 4 и 8?.. Прикольно.
А зачем нужны эти АФУ? На обычных базовых станциях на мачтах только ж по 3 сектора, других нет.
Интересно какие это дополнительные сектора?.. 4 и 8?.. Прикольно.
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Wise.Shubin, не ошибаешься
Wise.Shubin, не ошибаешься
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- UA05,UA21
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
подозреваю, что какой номер дадут, такой и будет, хоть 88-ой
значит эти - необычные, может перегружены, а может - вооще разных операторов на одной трубе
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
Одна вышка (так назовём) точно билайновская. А вторая... Ну не МТС и не Киевстар. Может быть life... Просто на той улице вообще штук 11 вышек! Хрен определишь где лайфовская. Пишет CH0016-3, CH0016-2, но обхожу трубу с вышкой - CH0016-1 (CH0016-5) не высвечивается...
Возможно. Но сколько езжу с life, других кроме 1, 2, 3, 5, 6, 7 не видел.
Забыл сказать про операторов...
Одна вышка (так назовём) точно билайновская. А вторая... Ну не МТС и не Киевстар. Может быть life... Просто на той улице вообще штук 11 вышек!
Хрен определишь где лайфовская. Пишет CH0016-3, CH0016-2, но обхожу трубу с вышкой - CH0016-1 (CH0016-5) не высвечивается...
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- UA05,UA21
Re: Покрытия мобильных операторов Украины
А он уже зависит от длины волны
Однако есть антенны 1,3м и на 800/900, и на 1800/2100, просто все с разным коэф. усиления
А он уже зависит от длины волны