Майбутнє Інтертелекому
- Автор теми Lawyer
- Дата створення
-
- Теги
- intertelecom інтертелеком
SerP
@serhii13serp (tlg)
Не путайте французскую компанию Алкатель-Люцент и то, что "торговое наименование" Алкатель (для определенных телефонов!) выкуплен китаёзами...
Я бы сказал, всё-таки на Люценте... Который потом стал ALU
хотя это не суть принципиально
Матвєй
UA
А ви розумієте різницю між підтримкою процом і підтримкою модемом?! Мій 625 процессор також підтримує, але в глобальній (чи то Європейській) версії цдма не підтримується модемно...і лиш версія для Китаю має підтримку цдма...От вам і ті проблеми про які я писав...Сяомі наприклад планує(чи вже) блокувати прошивку китайської версії глобальною прошивкою на нових апаратах. Китайські версії у нас не сертифіковані...і так далі...Тобто це ніша і це лише для обраних
Сколько там тех CDMA в Китае ? Меньше десятой доли от одного процента ! Пару десятков миллионов человек погоды не сделают
Читаю, и в голове одна мысль - когда собаке делать нечего, она задницу лижет 
Спорят, ругаются до хрипоты, какие-то данные приводят. Вот объясните, какая вам разница? Тем более в свете MNP.
Пусть мне отзовется тот, кто реально может повлиять на выпуск оборудования для CDMA. Хочу узнать, кто это?
А если не отзовется никто, так вообще неясно, за что спор? Вы хоть лбом о стенку бейтесь, это ничего не изменит.
Думаю и насчет судьбы Интера здесь мало кто в курсе, может SerP отчасти, да еще единицы, и то не факт.
Откуда родилось 170 страниц срача? Это как же всем делать нечего Поработали бы, что ли?
Спорят, ругаются до хрипоты, какие-то данные приводят. Вот объясните, какая вам разница? Тем более в свете MNP.Пусть мне отзовется тот, кто реально может повлиять на выпуск оборудования для CDMA. Хочу узнать, кто это?
А если не отзовется никто, так вообще неясно, за что спор? Вы хоть лбом о стенку бейтесь, это ничего не изменит.
Думаю и насчет судьбы Интера здесь мало кто в курсе, может SerP отчасти, да еще единицы, и то не факт.
Откуда родилось 170 страниц срача? Это как же всем делать нечего
Поработали бы, что ли?
Матвєй
UA
Почнемо з того, що ми відійшли від теми...До чого тут Чіна телеком до Інтера?! Абоненти нашого цдма провайдера платять стільки грошей своєму оператору, щоб розгортати мережу далі чи закупати нове обладнання на заміну мертвого?! Судячи по уцдр особливих "рвєній" немає...Чомусь завжди думалося, що Інтер почне тісно співпрацювати з лайфом....Cheburator, откуда вы это все берете?
Igorello, спор о том, что в статье о конце производства оборудования cdma написано неправильно
Матвєй, та какая разница, где и как китайцы работают. Я изначально писал, о том, что cdma пока не сворачивается и оборудование дальше производится.
Добавлено через 1 минуту
Матвєй, от темы меня заставили отъехать, вводя людей в заблуждение.
Матвєй, та какая разница, где и как китайцы работают. Я изначально писал, о том, что cdma пока не сворачивается и оборудование дальше производится.
Добавлено через 1 минуту
Матвєй, от темы меня заставили отъехать, вводя людей в заблуждение.
Останнє редагування:
Cheburator, откуда вы это все берете?
От куда у вас такие цифры ? У чайны телеком всего абонентов меньше двухсот тысяч . Среди них CDMA даже трети нет
https://www.chinatelecom-h.com/en/global/home.php После загрузки страницы, жмем на значок KPI внизу(четвертый слева).
297 миллионов мобильных абонентов. Официальный КПИ.
В Китае столько народа нет . China Mobile (867 млн абонентов в Китае) — China Unicom (277 млн абонентов) и China Telecom (128 млн абонентов. Всего чуть больше сотни , из которых CDMA меньше трети
SerP
@serhii13serp (tlg)
я что-то потерялся... в каких единицах измерение идёт? "сотня" это что? 1 миллиард?
= = = = =
У чайна телеком СОТРУДНИКОВ больше трёхсот тысяч )))
Останнє редагування:
Тарифы надоело обсуждать, по LTE пока новостей нет, поэтому все здесь флудятЧитаю, и в голове одна мысль - когда собаке делать нечего, она задницу лижет
Блін.
Рукаліцо...Технологія\стандарт зв"язку не може банкрутувати, бо це не підприємство\оператор\організація\людина, тощо. Технології\стандарти зв"язку лише застарівають і відходять у минуле. Технології є одним із видів діяльності людини.
Ще скажи, що паровий двигун чи копання лопатою збанкрутували.
Блін.
Технологія\стандарт зв"язку не може банкрутувати, бо це не підприємство\оператор\організація\людина, тощо. Технології\стандарти зв"язку лише застарівають і відходять у минуле. Технології є одним із видів діяльності людини.
Ще скажи, що паровий двигун чи копання лопатою збанкрутували.
А я, ото, чув, шо в тому остатньому айфоні, шо як ціла свиня стоїть, хс, чи хр, чи як його там, теж оте сдма запхнули. То шо, той айфон теж збанкрутував, га?
Ну все, технологии связи стали мерять свиньями. Становится задорно и весело, не останавливайтесь
Вообще-то если ты решил придраться к словам , должен был знать происхождение слова " БАНКРОТ "относится к предметам а не людямБлін.
Технологія\стандарт зв"язку не може банкрутувати, бо це не підприємство\оператор\організація\людина, тощо. Технології\стандарти зв"язку лише застарівають і відходять у минуле. Технології є одним із видів діяльності людини.
Ще скажи, що паровий двигун чи копання лопатою збанкрутували.