Это было проще простого: как "охотники за медью" вырезали кабель в 2002 г - так и не было больше стационара. Вот так и появились у всех мобильники.
Я именно в 2002 взял (Sim-SIm от UMC, больше ни у кого приемлемого покрытия не было), а через пару лет уже у многих были после длительного отсутствия проводного телефона (пока ждали, что восстановят, неудобно в переговорный пункт было бегать звонить).
У меня и окружения уже 3ий год расходы на основные номера растут каждый год в 1.5-2 раза. Начиная с 10~30грн/мес (официальных тарифов) в 2015-16 перед запуском 3G заканчивая 40~100грн/мес в 2018ом. Это без учёта всякий разных доп. расходов вне рамок обычной абонки.
1) Кс убрал почти всё ТП без АП. Большая часть людей платит АП. По идее АРПУ растёт так как поднялась АП, ср тариф уже 100 грн за 6 гб. Почему тогда оператор получает мало денег ?
Вот я ж о чём, почему АРПУ едва подходит к 60грн при том, что за 60грн абон не получит никаких услуг? Ну, если не считать специальную линейку для удержания (3G/3G+/4G Онлайн)
Не сам 4G дал доход, а простой рост тарифов.
Все съедает: колебание тарифов на электроэнергию; колебание на аренду; социальная составляющая: ЗП, компенсации; обслуживание кредитов, курсовые разницы; затраты на продвижение/реклама; покупка и "содержание" лицензии.
Мимо. Ты пишешь о том, что съедает прибыльность, а с ней у операторов всё ОК, т.к. операторы (КС в особенности) продолжают "оптимизировать" всё и вся.
Услуга представлена - связь. Хотите больше платите больше.
Обычный абон даже и не слышал о таком.
Да, но внедрение новых услуг и должно дать больше доход. Это комплекс, связь + технология взаимосвязаны.
Индивидуальный фактор, зависит от индивида + время года, определяющие местом роботы и наличии или отсутствие wi fi на этом месте.
я об этом писал. Не соглашается ваше право.
В принципе, когда инет еле плёлся или было плохое покрытие, то трафик потреблялся меньше. Когда он летает - то можно смотреть больше видео в лучшем качестве -> потреблять больше трафа.Индивидуальный фактор, зависит от индивида + время года, определяющие местом роботы и наличии или отсутствие wi fi на этом месте.
EBITDA — аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации
Спасибо я в курсе.
если оператор никак не может увеличить "надои" (т.е. ARPU) гривен со среднего абонента?
вы писали?
Вот и странно, поднятие цен есть а дохода нет. Неужели всё так печально в годовом отчёте за 2018 год у КС ?
"Надои"
(зачётное выражение, нужно запомнить). Вроде увеличивают же, причём нормально.Я ж об этом с самого начала и пишу. Цены на связь растут чуть ли не в 2 раза за 1 год (речь тарифной линейке на сайте КС), а доход (ARPU) аж на 14% за год (речь о фин. отчетности).
Взаимно. Также советую найти отличие между "ценником" на оф. сайте/супермаркете/АЗС, "выручкой" и "прибылью".
@Вызываю Потапа, ну или на крайний случай Киосаки. Чтоб они на пальцах разложили почему, чем богаче человек, тем меньше он показывает дохода, больше лезет в долги и ни в чем себе не отказывает.
