Так теряется смысл же её тогда, если предположить что услугу можно также удаленно отключить. Получив доступ к номеру, мошенник отключает запрет через ЦоА и делает замену все же удаленно.
Или, другой вариант. Берет паспорт свой/бомжа из-за угла и идёт в магазин регистрировать данные и менять сим-карту, по твоему же номеру с запретом на удалённую замену сим-карты, но БЕЗ регистрации твоих данных на симке.
Ты сам себе палки в колёса пихаешь.
ОК, удаленное отключение услуги действительно небезопасно хоть и выглядит логичным, но беспредел ведь в другом. Для остальных случаев, если остерегаться даже получения доступа к номеру третьего лица, есть
добровольная регистрация для комплекта к этой услуге.
Не вижу ничего сверхъестественного, чтоб абонент этим сам выбирал степень защиты своего номера в зависимости от своей же опасливости/рисков (пин-код, Услуга, регистрация) - в конце концов без Услуги вообще как-то же доказывали свое право собственности при выкраденном телефоне...
Запрет замены/отключения даже при
личном посещении с холдером/симкой (обезличенное исп.) - вот беспредел. Я смог убедить разрешать менять симку при изменении формата. Но запрет замены нерабочей симки и запрет отключения услуги остались.