Интертелеком LTE

[WorkShell]

Якщо це насправді так, навіщо Інтертелекомові було взагалі якісь рухи робити?

Потому что реальный инвестор неожиданно отказался в самый последний момент. Чего не ожидал абсолютно никто.
Мне кажется, что на фоне истерии по короне + потенциального (раздувается инфа) летнего мирового кризиса.
Понятное дело, что найти другого - это не пара дней...

Увесь? Повністю?

Какая-то странная инфа...

Слухайте, спитаю дивну річ: чи ви не думали про краудфандинґ?

Чего, чего? И сколько они на нем соберут?)

 

[knedlyk]

Якщо це насправді так, навіщо Інтертелекомові було взагалі якісь рухи робити?

Потому что реальный инвестор неожиданно отказался в самый последний момент. Чего не ожидал абсолютно никто.
Мне кажется, что на фоне истерии по короне + потенциального (раздувается инфа) летнего мирового кризиса.
Понятное дело, что найти другого - это не пара дней...

Увесь? Повністю?

Какая-то странная инфа...

Слухайте, спитаю дивну річ: чи ви не думали про краудфандинґ?

Чего, чего? И сколько они на нем соберут?)

Залежить від правильного посилу та вміння проводити такі компанії. Гадаю, зараз, або пан, або пропав, якщо серйозно.

 

[dima1]

Инвестор с территории бывшего СССР? Азия? Или западный капитал?

Какая уже разница.

 

[Фрешш]

Що тепер буде з інтером і з запуском лте в цілому ?

 

[knedlyk]

Що тепер буде з інтером і з запуском лте в цілому ?

В умовах спалаху пандемії доступ до інтернету стає базовою потребою на всій території країни. На мій погляд, уряд це має розуміти.

 

[rezz]

Що тепер буде з інтером і з запуском лте в цілому ?

В умовах спалаху пандемії доступ до інтернету стає базовою потребою на всій території країни. На мій погляд, уряд це має розуміти.

До коронавірусу це була не базова потреба? Якщо уряд це зрозуміє - що має бути далі?

 

[knedlyk]

Що тепер буде з інтером і з запуском лте в цілому ?

В умовах спалаху пандемії доступ до інтернету стає базовою потребою на всій території країни. На мій погляд, уряд це має розуміти.

До коронавірусу це була не базова потреба? Якщо уряд це зрозуміє - що має бути далі?

Зараз вона ще більше актуалізувалася, особливо із урахуванням того, що медичні послуги не доступні у віддалених селах, як й інформація про розвиток ситуації.

Щонайменше, не скасування розробленої схеми, пошук можливостей для задоволення потреб ІТ з відтермінуванням платежів, инша допомога з пошуком інвестора, врешті - націоналізація оператора через викуп.

 

[OSV]

врешті - націоналізація оператора через викуп.

Вы серьезно считаете, что, при наличии 3-х крупных опсосов, с нынешней дырой в бюджете и на фоне неустойчивости внешних рынков действительно стоит вливать несколько млрд. грн.? Для такой малой открытой экономики и неэффективного собственника как Украина? И откуда деньги будем брать? Допечатаем(=отберем у всех), или у армии отберем, у медицины, у наших стариков?!..
ЗЫ вот только не надо ереси в духе "возьмем у олигархов", они сейчас и есть государство.

 

[Viso]

врешті - націоналізація оператора через викуп.

История 3Моб отлично показала насколько эффективно создавать государственного оператора.

 

[Citizen]

На ИТ в гос-ве никто не ставит. Любые инициативы многих ОДА по развитию интернета в областях проходят без них.

 

[OSV]

История 3Моб отлично показала насколько эффективно создавать государственного оператора.

Utel/3mob - история не только о неэффективности державы, но и об "эффективности" олигархов, когда они лишаются монополий/сидения на потоках и попадают в условия жесткой конкуренции.

 

[Lawyer]

Инвестор с территории бывшего СССР? Азия? Или западный капитал?

Какая уже разница.

Большая, если норм инвестор, значит компания с приемлемыми показателями.

 

[aurowl]

И как они отразятся на то что уже "в последний момент отказались"?

 

[Lawyer]

И как они отразятся на то что уже "в последний момент отказались"?

ну может нового легче будет найти

 

[lsd]

@Lawyer, а вам, лично, зачем эта информация? Вы будете поисками заниматься?

 

[knedlyk]

врешті - націоналізація оператора через викуп.

История 3Моб отлично показала насколько эффективно создавать государственного оператора.

Це приватна компанія, камон!

 

[poptab]

Це приватна компанія, камон!

Приватна без можливості продатися ... ну кого ми обманюємо

 

[Citizen]

Пример пиплов подходит ?Также не госструктура, но результат налицо.

 

[Captain]

Це приватна компанія, камон!

Простіше (або дешевше) дочекатись коли Інтер здохне, а звільнені частоти купити с тендера в НКРЗІ. Як з Тримобом. Купувати цілу компанію замість тільки частот є сенс якщо компанія така, як Київстар або Водафон з великою кількістю абонентів. Тоді ці абоненти цінні і мережа у таких операторів розвинена. А у випадку Інтера це не так. А хто Інтеру винен що мережу не розвивали як слід, взагалі забили на розвиток і тепер без інвестора не можуть нічого? Перший форс-мажор і "приїхали". Мої поздоровлення. Ну явно ж не пересічні користувачі в цьому винні.

 

[knedlyk]

Це приватна компанія, камон!

Приватна без можливості продатися ... ну кого ми обманюємо

Як ви гадаєте, чому?