Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
а как?Он не так писал...Вопрос к Капитану, он написал, что форс-мажор наступил в связи с карантином
что здесь не так?Форс-мажор дійсно є через карантин...
а как?Он не так писал...Вопрос к Капитану, он написал, что форс-мажор наступил в связи с карантином
что здесь не так?Форс-мажор дійсно є через карантин...
Напомнило:а как?Он не так писал...Вопрос к Капитану, он написал, что форс-мажор наступил в связи с карантином
ИТ всегда был "хитрой" компанией, поэтому лично я не исключаю варианта, что он получит отсрочку. Либо же через самый чесный суд в мире заблокирует всю схему рефарминга и вернет все к исходному сценарию. Но в целом негативных для него вариантов больше, чем позитивных. Берите попкорн и располагайтесь поудобней, завтра-послезавтра будет интересно.Якщо підходити до питання раціонально, то наразі я не бачу жодного позитивного сценарію для Інтера і себе як його абонента. Не оплатить LTE ліцензію, його чекає доля піплів. Візьме кредит і оплатить, а далі що? Де брати кошти на розбудову мережі? Знайдеться інвестор або покупець? Наразі це виглядає як мрія про зустріч з феєю, яка дасть інтеру 100 мільйонів доларів (чи скільки там потрібно). Чи я якийсь варіант не враховую?
На этом форуме вроде всегда были за то, чтобы информация была корректной. Поэтому и были указаны законодательные акты, где карантин отнесен к форс-мажору.А к чему спор про форс-мажор?
В законе не только про Договоры... тамПолучение лицензии разве договорные отношения?
договору (контракту, угоди тощо), обов'язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами
Я не о форме а о предмете. Я не совсем понял как можно впихнуть под "неоплату" за лицензию как форс-мажор? Если я не ошибаюсь, этот пункт идёт под #10 в стандартных хозяйственных договорах.На этом форуме вроде всегда были за то, чтобы информация была корректной. Поэтому и были указаны законодательные акты, где карантин отнесен к форс-мажору.А к чему спор про форс-мажор?
Чтобы не было вопросов "... а где написано".
Саму лицензию может и нет, а сроки да, если есть крайний срок, то выполнить оплату до его истечения помешал форс-мажор. Это же не одно и то же - получить лицензию на торговлю бухлом в киоске, там лимитов по срокам нет - получил и торгуй.как можно впихнуть под "неоплату" за лицензию как форс-мажор?
Сроки оплаты определены нормативно-правовыми актами. И если коротко: платишь в срок - получаешь, нет - адью. Без полутонов.сроки да
Да, но если не будет спроса, то можно салями хоть до усрачки торговать и выбрасывать кучу денег на электричество, лицензию и окупаться оно не будет. Так, что связь у нас такая дешевая не от хорошей жизни у людей. Проще говоря то, что не будет пользоваться спросом, то не выгодно для оператора. Соответсвенно цена на лицензию у нас не такая как заграницей т.к. в конечном итоге платит конечный потребитель, а если конечный потребитель не может при зп в 200-300 баксов не может платить за связь около 30-50 баксовКомунячий брєд. Мобільний зв'язок як соціальна річ має таку саму ціну, як і ковбаса. Буде висока ціна на салямі - простий нарід купить собі вареної
Так зачем выдавать ARPU одного оператора как за все? Тогда можно брать по низу рынка и у нас. Например ARPU Интертелекома на уровне 1.5 доллара. Откуда у него будут деньги на лицензию и на строительство LTE?В Італії Іліад працює з 4,2 євро ARPU https://www.telecomtv.com/content/mobile/iliads-arpus-make-scary-reading-for-italian-rivals-33174/ Водафон в Італії найдорожчий оператор з ARPU 14 євро.
Ні, бо ці оператори виконали всі умови. Це буде кидок цих операторів у разі гальмування розгортання мереж LTE 900. От якби вони не встигли оплатити ліцензії, і на той час Інтер встиг розпочати судитися тоді могли б припинити все. Але вже встигли оплатити і всі умови виконали. Далі нема шляху назад.Ситуація з ІТ завадить іншим оператором вчасно розгорнути відповідні мережі?
Ну и бредовую отсебятину же ты пишешь.Це як ти наприклад купив квартиру (оплатив, отримав документ купівлі-продажу) і тут прибігає продавець: "Вибачте, форс-мажор - моя бабуся раптом хоче жити в квартирі. Я передумав продавати." А пізно вже. Справа зроблена.
Утверждать то, что у IT нету денег можно на основе того, что сроки первой отсрочки на носу и они уже по факту не успевают оплатить. Теория про курс доллара на данный момент тоже сомнительна, так как ещё одну отсрочку могут и не дать, зачем рисковать получением лицензии и искать везде лазейку чтобы не платить, если у тебя есть деньгиАльо! Чи не зарано ви заживо ховаєте Інтертелеком? І на основі чого можна стверджувати, що в ІТ і справді нема достатньо крштів для оплати? Слова офіційних представників ІТ стосовно ситуації навряд чи варто брати за чисту правду: може, там просто сидять хитрожопі пацани, які хочуть оплатити ту ж суму в гривнях тоді, коли вже буде курс далеко поза 30 грн/дол? Те, що не оплатили, коли курс був 23, – це вже очевидний профіт. Надіються отримати ще одну відстрочку, тримаючи про цьому кулаки за подальшу інфляцію. А якщо держава не дасть ще однієї відстрочки, то тоді вже все стане зрозуміло: або ІТ оплачує всю суму в потрібні терміни, встановлені "першою" відстрочкою, або не оплачує, і при цьому продовжує на залишках частот ще деякий час надавати послуги в CDMA – в основному голос, на що смуги вистачить (на кшталт старої собаки, яка йде до лісу здихати). Але як воно буде – зараз ще говорити рано.
Вероятно они кормятся у слонов ? Сейчас у них основная задача добить конкурента который на сговоры не идет ... Согласен с тобой , слишком странная активность . Об интересах абонентов даже не заикаются ...Як на мене, нормальна стаття та цілком конкретні вимоги з описом форсмажорної ситуації. Не розумію, чого ви так усі наїжачилися на ІТ?
Да кто угодно мог быть , хоть турки за бакшиш , хоть лицемеры европейцы со злым умыслом соскочить после сделки , чтобы конкурента уничтожить приманив его морковкойСкорее всего. Еще могли быть китайцы, они уже давно принюхиваются к нашему телеком-рынку, и главное нормально относятся к огромным взяткам, в отличии от "цивилизованных" евпропейцев.Предположу, что деньги планировались от рузьке.
А кто эти лицемеры европейцы, теоретически? У Интертелекома разве есть европейские конкуренты? Киевстар русские, Мтсводафон русские-азербайджанцы, Лайф русские(?)-турки.Да кто угодно мог быть , хоть турки за бакшиш , хоть лицемеры европейцы со злым умыслом соскочить после сделки , чтобы конкурента уничтожить приманив его морковкойСкорее всего. Еще могли быть китайцы, они уже давно принюхиваются к нашему телеком-рынку, и главное нормально относятся к огромным взяткам, в отличии от "цивилизованных" евпропейцев.Предположу, что деньги планировались от рузьке.
Тот же Veon ( центр принятия решений ) в Нидерландах расположен . В стране которая после приманивания нас морковкой , сразу заказной референдум провела , чтобы в двери не пустить . Это только теоретически , продолжая тему домысловКто эти лицемеры европейцы, теоретически ?