я не спорю...Цією інформацією зі мною поділився системний адміністратор...Можливо просто фемки водафооновські лише були встановленні в самому приміщенні, але по факту не ловив там навіть інтертелеком!
Как минимум у нас в Харьковской где-то год назад сменили сиды на "дорожных" сайтах, которые 5ххх на 6yz но лте на них оставили на 919ххх, то есть с 3 теми же цифрами которые были в 4хзначной нумерации
Ну у нас сейчас "дорожные" от остальных никак не отличаются. LTE БСки тоже остались со старыми четырехзначными номерами (возможно потом тоже поменяют). А вот с нумерацией 3G БС - это жесть с момента запуска. Их никак не возможно подвязать под реестр, только полевыми замерами вылавливать где какая)
Ууу, да, это дичь дичайшая, они первой цифрой номер сектора, потом 3 цифры номер БС а потом ещё цифра номер несущей сделали, ну и само собой с левыми номерами
А чому тоді на вулиці в тому ж місці стабільно і завжди показує сигнал на всі поділки? А заходиш в приміщення – і повний гаплик, нуль... І це стовідсотково GSM саме 900 МГц. Маєте на увазі, що може бути далеко базова станція, і за рахунок того індор гірший? Але чи показувало би в такому випадку повний сигнал на вулиці?
да, плотности бс не хватает. именно по этому я попрощался с лайф, куда не заходил (indoor), появлялся старый добрый no service. Не, хватит)
В Запорожье с лайфом такое очень во многих местах (магазины, ТЦ, полуподвальные, цокольные помещения), при этом у конкурентов проблем нет
Але це ж мало би по ідеї стосуватися сигнуалу всіх операторів, хіба ні? От у Київстару в той же супермаркет досить пристойно добиває навіть 3ж та 4ж, вже не говорячи про 2ж. Із Водафону в частині цього супермаркету хоча би можна по 2ж поговорити, а у Лафйселл – нуль повний. Причому хвилі у 1800 та 2100 МГц у теорії значно більш вразливі до описаних Вами явищ, ніж 900 у Лайфселл.
