У меня ЛС очень много, треть, и как правило это люди моего возраста (околотридцатник), у которых как в старшей школе/первых курсах универа появился халявный Лайф, так они ему и платят. Редко кто с ЛС переходил на других, чаще родители со старта покупали детям определенные номера определенного оператора на свой вкус, и они так с ними и живут, пока не потеряют, или какой-то номер 2 не потеснит номер 1 в лотке телефона. А вот у людей 35+ и отдельно преклонного возраста в контактах ЛС тоже нечастый гость, как раз месяц назад переносил список контактов вручную из кнопкофона в новый смарт знакомой бабуле, так их там было может штуки три на сотню.
Статистика кількості абонентів мобільних операторів
- Автор теми YuraN
- Дата створення
-
- Теги
- статистика
У меня ЛС очень много, треть, и как правило это люди моего возраста (околотридцатник), у которых как в старшей школе/первых курсах универа появился халявный Лайф, так они ему и платят. Редко кто с ЛС переходил на других, чаще родители со старта покупали детям определенные номера определенного оператора на свой вкус, и они так с ними и живут, пока не потеряют, или какой-то номер 2 не потеснит номер 1 в лотке телефона. А вот у людей 35+ и отдельно преклонного возраста в контактах ЛС тоже нечастый гость, как раз месяц назад переносил список контактов вручную из кнопкофона в новый смарт знакомой бабуле, так их там было может штуки три на сотню.
Мав на увазі, що абонентська база формувалась не виключно на "швидкості заходу", і на "чому сидять родичі".
КС, який зараз звинувачує ЛС в демпінгу, вже забув як сам здобував абонентську базу за допомогою Діджус. Пам'ятаю як тоді всі викидали свої сімки і летіли купляти Діджус, першими тижнями старпаки взагалі були в дефіциті. Що ними керувало? Швидкість заходу чи родичі?))
Стосовно стабільності: пояснюється просто - дорогий зв'язок.
Дай зараз такі ж ціни, і збереження номеру і стабільність відійде на другий план в твоїх цінностях))
Копировать контакты на сим карту ?
Дійсно, UMC дуже рідко фокусувалось на регіонального клієнта-приватника, у них основний акцент був на корпорації, і гарне покриття вони робили саме на забезпечення потреба великого "бізнесу". Навіть зараз ті хто у Львові ходить з 050 - це люди що працювали на підприємствах на початку 2000х чи їх родичі.
КС же ж брав "безкоштовними вхідними в мережі" та заходом в менш платоспроможного клієнта (халявні SMS пригадуєте?).
От області з менш тугим гаманцем і стали "його"
Post automatically merged:
Діджус був вже потім, спочатку були халявні SMS на Ace&Base
Точно так як і рівнинну частину Закарпаття (Ужгород, Мукачево): UMC запустив мережу раніше, набрав перших абонентів і далі вже згаданий клубний ефект. От моя мама в 2002 купила SimSim бо в усіх десяти знайомих на той момент був UMC, ну а вже через пів року стартовий пакет зрозуміло якого оператора купив я.
В горах же року десь до 2010-2012 покриття Київстару рулило беззаперечно.
Post automatically merged:
Особистий досвід показує що абоненти Джинсу, Діджусу досить легко втікли на той же Лайф коли там халяви стало більше.
Останнє редагування:
ГВУ
Заблокирован
- Реєстрація
- 27.09.19
- Місто
- Лемберг-Istanbul
навіть у львові ще до недавнього часу чиновники переважно мтс користувались
Так сбегают, что в последнем отчете оператора, вообще не сказали общее количество абонентов, а только активные сим карты.
Ну рост количества активных сим карт - это не переманивать абонентов, а реанимировать старых.
Останнє редагування:
Лайф получил отток абонентов (а какое еще может быть объяснение ? ) , и в последнем отчете не назвал цифру, сколько абонентов обслуживает, а назвал лишь количество активных сим карт в сети.
Так они всегда учитывали только актив. симки (за 3 мес. вроде).
Всегда, писали две цифры - общее количество, и активные. Сейчас только активные.
Я ничего не утверждаю, просто интересно взглянуть на обе цифры.
У вф - 19 млн общее, у кс - 25 млн (17 млн активных пользователей моб.инета).
Прочитал - удивился. Открыл последнюю страницу профильной темы "Финансовые и операционные результаты lifecell", посмотрел последнее сообщение, убедился что все цифры на месте. Думаю - надо подсказать человеку, что он ошибается. А потом присмотрелся к нику, вспомнил дискуссию в теме Водафона и понял, что бесполезно...
⚡️ Офіційні дані про покриття інтернетом та кількість абонентів операторів мають бути доступні усім.
Постанову про це, за ініціативою Мінцифри, ухвалив щойно Уряд.
Відтепер регулятор ринку телекомунікацій — НКРЗІ — має оприлюднювати у форматі відкритих даних інформацію про інтернет-покриття та проникнення в розрізі кожного населеного пункту.
Чому це потрібно?
Наразі в Україні не існує жодного офіційного джерела інформації щодо діяльності операторів і провайдерів у конкретному населеному пункті, кількості абонентів тощо. Натомість ця інформація потрібна всім групам стейкхолдерів:
-
громадянам: якщо в певній локації необхідно визначити провайдера, який матиме змогу задовольнити потреби користувача (наприклад, якщо необхідно споживати велику кількість контенту, то потрібно обирати провайдера, який надає послуги з використанням технології FTTx або xPON);
-
провайдерам або операторам: для визначення локацій, де розгортання мереж є економічно обґрунтованим;
- 🏛 державі: для планування бюджетного фінансування покриття швидкісним інтернетом у населених пунктах, де його немає.
Доступ до офіційних даних про покриття та проникнення інтернету мінімізує ризики зловживань при використанні державних та місцевих коштів.
Читати на сайті
https://bit.ly/364vdM7
Наконец узнаем сколько у каждого из операторов абонентов, в том числе и у двух последних CDMA-операторов.
Постанову про це, за ініціативою Мінцифри, ухвалив щойно Уряд.
Відтепер регулятор ринку телекомунікацій — НКРЗІ — має оприлюднювати у форматі відкритих даних інформацію про інтернет-покриття та проникнення в розрізі кожного населеного пункту.Чому це потрібно?
Наразі в Україні не існує жодного офіційного джерела інформації щодо діяльності операторів і провайдерів у конкретному населеному пункті, кількості абонентів тощо. Натомість ця інформація потрібна всім групам стейкхолдерів:
-
громадянам: якщо в певній локації необхідно визначити провайдера, який матиме змогу задовольнити потреби користувача (наприклад, якщо необхідно споживати велику кількість контенту, то потрібно обирати провайдера, який надає послуги з використанням технології FTTx або xPON);-
провайдерам або операторам: для визначення локацій, де розгортання мереж є економічно обґрунтованим;- 🏛 державі: для планування бюджетного фінансування покриття швидкісним інтернетом у населених пунктах, де його немає.
Доступ до офіційних даних про покриття та проникнення інтернету мінімізує ризики зловживань при використанні державних та місцевих коштів.
Читати на сайті
https://bit.ly/364vdM7Наконец узнаем сколько у каждого из операторов абонентов, в том числе и у двух последних CDMA-операторов.
я так розумію, підпільні провайдери будуть скуплені слонами за результатами цієї статистики?Офіційні дані про покриття інтернетом та кількість абонентів операторів мають бути доступні усім.
Постанову про це, за ініціативою Мінцифри, ухвалив щойно Уряд.
Чому це потрібно?
Наразі в Україні не існує жодного офіційного джерела інформації щодо діяльності операторів і провайдерів у конкретному населеному пункті, кількості абонентів тощо. Натомість ця інформація потрібна всім групам стейкхолдерів:
-
-
- 🏛 державі: для планування бюджетного фінансування покриття швидкісним інтернетом у населених пунктах, де його немає.
Доступ до офіційних даних про покриття та проникнення інтернету мінімізує ризики зловживань при використанні державних та місцевих коштів.
Читати на сайті
Наконец узнаем сколько у каждого из операторов абонентов, в том числе и у двух последних CDMA-операторов.
dzidzio, здається усі компанії зобов'язані публікувати звіти на сайтах та у реєстрах... Але ж ніхто не відміняв маніпулювання даними.
Щодо кількості абонентів то це взагалі смішно. Усі хто хотіли уже мають мобільні телефони, смертність перевищує народжуваність. Іноземців наврядчи приїздить багато у зв'язку з ковідом. Тому усі ці плюс-мінус, смішно. Абонент одну сім карту викинув, іншу купив - бо або колишня його знає, або вкрали/пропив, або треба інший тариф/оператор. Мнп самі бачите цифри надто малі.
Тож більш вірогідні результати це доходи і прибутки, а також доходи і прибутки пов'язаних компаній.
Щодо кількості абонентів то це взагалі смішно. Усі хто хотіли уже мають мобільні телефони, смертність перевищує народжуваність. Іноземців наврядчи приїздить багато у зв'язку з ковідом. Тому усі ці плюс-мінус, смішно. Абонент одну сім карту викинув, іншу купив - бо або колишня його знає, або вкрали/пропив, або треба інший тариф/оператор. Мнп самі бачите цифри надто малі.
Тож більш вірогідні результати це доходи і прибутки, а також доходи і прибутки пов'язаних компаній.
Мы ещё забываем, что отдельными абонентами считаются в том числе IoT и M2M. Каждый терминал Привата/Айбокса, каждый GPS-трекер на грузовике - они все по идее учитываются как отдельные люди. Поэтому минус полляма туда, плюс полляма сюда, для всех трёх операторов вообще не имеет никакого значения, потому что дойная база остаётся относительно стабильной. Поэтому да, совершенно важно не сколько симок оператор считает своей "вотчиной", а сколько денег каждая из них ему приносит. Этим можно было меряться на растущем рынке, но сейчас всё идёт к тому, что цифры количества абонентов теряют своё значение. Не говоря уже о том, что их легко сфальсифицировать, как это хитро делает ЛС.
Раскройте свою мысль чуть шире, пожалуйста.
Вот знаете, про «накручивает важность» - это все таки больше к Киевстару. Неубиваемые номера, срок которых продлевается любым шорохом на год, дополнительная сим карта, сим карты для планшета, интернет сим пары и прочее позволяют нарисовать 26 млн