То, что он предлагает взамен, никто не знает
Так чего ж тут неясного - откат, скорее всего..
Либо использование дисплеев BOE китайского производства в iPhone 12 - слышали что-нибудь об этом? А это новые рабочие места и налоги - что чуть лучше, чем откат. Плюс возрастающая зависимость Apple от китайских компонентов и фабрик.
B&B, а почему Вы думаете, что не предоставили? Возможно вопрос глубже заложен, в фарватере национальной безопасности, где иными оперируют форматами?
Конечно, все сложнее и почти наверняка я что-то упускаю и сильно упрощаю.
Я рассматриваю также версию, что доказательства предоставили.
Но пазл пока не складывается. Знаете почему?
В англоязычной прессе постоянно звучит слово "pressure" - давление. Давят на Меркель и Бориса Джонсона, чтобы они отказались от Хуавей для строительства 5G-сетей. Если доказательства есть, то зачем давить? И так должно быть понятно, что нужно искать альтернативу.
Если пролистать
Huawei ban timeline и подумать, почему именно так неоднозначно реагируют разные страны на доказательства (если они есть). появляется много несостыковок в словах и действиях.
Та же Британия, то заявляла, что частично допустит Хуавей, потом передумала.
March 19, 2019: Angela Merkel pushes back against US pressure to bar Huawei from Germany's 5G rollout. -
Bloomberg
Jan. 14, 2020: The US presses British officials to block Huawei from its 5G network. -
Cnet
Напомню, претензии к китайцам начались в январе 2018 года. За два года европейские партнеры настолько не разобрались в доказательствах, что на них нужно дополнительно давить? Это при том, что у британской разведки тоже в хронологии мелькают новости о наличии у них собственных доказательств.
И еще одна нестыковка. Претензии с 2018 года, когда 5G сетей еще не было. Первый запуск в США состоялся весной 2019. То есть утечку данных они обнаружили не в 5G-оборудовании? Так или нет? Но настаивают не на замене текущих вышек, а на отказе от контрактов на 5G&