Санкції проти Huawei
- Автор теми firenet
- Дата створення
Собственно, в этом и вопрос: когда в Украине заговорят о том, что пора заменить БС китайских производителей, сейчас или когда надо будет строить 5G?
Последствия санкций стали проявляться в доле на рынке смартфонов: Хуавей теряет, а долю забирает на себя Самсунг и Сяоми (последний так скоро и Эппл обгонит). Кстати, запуск iPhone SE (2020) тут никак не помог, но наверняка 12-й повлияет.
Последствия санкций стали проявляться в доле на рынке смартфонов: Хуавей теряет, а долю забирает на себя Самсунг и Сяоми (последний так скоро и Эппл обгонит). Кстати, запуск iPhone SE (2020) тут никак не помог, но наверняка 12-й повлияет.
Говорить - не значит заменять или запрещать.
имхо, в Украине и дальше будут ставить то, что дешевле.
У шведов, вероятно, ещё и сыграло лобби свое нац. производителя - Ериксона. Вот они и смогли протолкнуть запрет под шумок
Бідні шведи, якщо навіть у них грошей не вистачало на те, щоб поставити еріки, то що вже казати про інші країни...
Ніколи б не подумав, що там щось стоїть окрім еріка і нокії. Ну може алькател, на худий кінець.
У тебя просто какие-то обывательско-пацанские представления. Типа хуавей это таврия, а эрикссон это бугатти, и уж нормальные пацаны с деньгами всегда купят себе бугатти. Или на крайняк мерседес (щас лопну, от параллели алькател - мерседес). Всё вообще не так на всех уровнях. И Хуавей не таврия и алькатель, простигосподи, не мерседес и на бугатти надо ездить только в определённых случаях, а не просто, потому что на него хватает денег
Здесь-то просто крайних нашли, а ответственное лицо не назначено.
Тут больше интересно, что в Украине нет глобальной линии против Хуавей. Например, цитата из новости годичной давности: "СНБО не приняла решение о внесении предприятий группы Huawei в санкционный список Украины". Вот этот пост. На тему "Санкции США против Huawei: насколько пострадает украинский бизнес".
Так как пока никаких санкций в Украине нет, у меня 2 варианта: либо в Украине угрозы нац.безопасности нет (китайцы не сделали шпионских закладок?) либо США не предоставили доказательств (или так: пока не лоббируют отказ от Хуа). Все равно какая формулировка - последующих действий (санкций) не наблюдается.
Хуа дуже щедро лобіює своії інтереси. А це відразу "вимикає" всі загрози національній безпеці.
Мне сложно представить, что у меня умный дом с камерами, имеет дыры в софте, позволяющие грубо говоря соседу наблюдать за мной... какое должно быть лобби, чтобы продолжать пользоваться той же системой?! Вопрос больше риторический
Тем временем, Samsung Display получил одобрение США на поставку панелей в Huawei - источник koreatimes.co.kr
А еще есть такая новость - Правительство США разрешило Intel и AMD продолжить поставки чипов Huawei (US govt allows Intel and AMD to continue supplying chips to Huawei). Если надо, источник на английском - дам ссылку. Из этой же статьи:
Я пока не понимаю, что это значит. Только 15 сентября объявили полный локдаун поставок для Хуа, а теперь на попятную...
И это на фоне случившейся презентации Kirin 9000, Mate 40 и целой россыпи других новинок: ноутбуки, часы, аксессуары.
Какие-то странные санкции... Как и против РФ - они просто "обеспокоены"..
Почитай про санкции против СССР. Они тоже и так же работали, "по мелочи". Как что-то крупное - Союз через третьи страны доставал без проблем. Но если что-то надо было рядовому инженеру - санкции начинали работать. "На местах" растрачивалась куча усилий, постоянно изобретали велосипед (то есть пойти и попросить начальство купить "через Болгарию" какую-то фигню - пошлют же, и ты начинаешь думать, а как бы самому сделать). Но так как в мире уже есть похожее, то ты не свое делаешь, а пытаешься скопировать существующее решение. То есть инженер свой творческий потенциал растрачивает не на создание, а на копирование. "В долгую" работает.
Перемедон
Тиха украинская ночь,но..
Это легенды и мифы.
Ну вот и я о том же. Купить - не могли, санкции. Начинаем "драть". Делаем парочку институтов, пара заводов работает "на прототипы". Потом оказывается, что у западного образца - дюймовая резьба. Делаем со своей, "метровой" - не работает. Делаем копию "дюймовой" - работает, но на серийных образцах не можем выдержать точность и снова проблемы. В итоге, пока "копируем" модель #1, на Западе уже #2 в серии, а #3 - на предсерийных испытаниях, #4 - в разработке. Сделать свое - нет ресурсов, все "копированием" занимаются.
Применительно к Хуавеи - если не дать хуа процы, то они их из под полы купят, втридорога, начнется дефицит для "легальных" покупателей, это уже прошли. Поэтому тактику сменили. Имхо.
Применительно к Хуавеи - если не дать хуа процы, то они их из под полы купят, втридорога, начнется дефицит для "легальных" покупателей, это уже прошли. Поэтому тактику сменили. Имхо.
Наконец-то напрямую показали, для чего и почему эти санкции.
Источник - Financial Times. US allows sales of chips to Huawei’s non-5G businesses
То есть если нет поддержки 5G, значит, нет угрозы нац. безопасности. А рассказывают более 10 лет, когда 5G еще не было.
Источник - Financial Times. US allows sales of chips to Huawei’s non-5G businesses
То есть если нет поддержки 5G, значит, нет угрозы нац. безопасности. А рассказывают более 10 лет, когда 5G еще не было.
Санкции в явном виде появились довольно поздно, в 70-х.
Тут больше влиял менталитет, что вместо изобретения с нуля лучше передрать, на худой конец, купить лицензию. Плюс плановая экономика.
Даже если инженер-мечтатель хотел творить что-то эдакое, чиновник-реалист одёргивал в пользу вариантов выше как легче планируемых.
Так и с автопромом было, и с фототехникой, и с ЭВМ. Разве что с космосом меньше, поскольку у немцев передрали, когда они уже кончились, дальше пришлось самим.
Не было такого менталитета. Был и есть менталитет у начальства - отчитаться об трудовых свершениях к очередному юбилею славных событий. А это легче делать, если заставить исследователей заниматься копированием - результат предсказуем, можно отверстие под орден заранее сверлить.
