Государство привлекало людей учиться и ехать работать за тридевятьземель за этими самыми льготами
Когда надо было привлекать - привлекали льготами, теперь не надо - вот и льготы убирают.
КПД и стоимость, пАнимаешь, у электрики и у газа разные! И люди, разрабатывающие тарифы, это понимали
КПД индукционки ~100%, а у газа ~50%
Сравни стоимость современных платёжек "электрика+газ" и "просто электрика". За какую заплатишь больше? А должно быть одинаково.
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел"
Ни у тебя, ни у меня газа нету, а есть только электричество
1. Конечно, в атомной энергетике должны работать те, кто останется (читай: умные или уже на пенсии, или уехали; остались популисты и карьеристы). Думаю, не нужно говорить, что будет с этой самой энергетикой с учётом нынешней системы и уровнем образования.
2. Опять Вы про индукционки: отдельно стоЯщая четырёхкомфорочная индукционная плита стоит дорого и сейчас. Покупать отдельно варочную поверхность и духовку, а под это заказывать новую кухню? Бред.
3. Моя мама в Черноморске "ест этих устриц" и сейчас, причём "вприкуску с бойлером", т.к. в Черноморске горячей воды нет. Так что о вкусе я кое что знаю: её платёжки в Одессаоблэнерго (сейчас ДТЭКчегототам) ежемесячно по телефону передаю.
Вот это как раз и неправильно. Государство может такой финт ушами сделать один раз
Не нужно верить в льготы и считать, что они будут долго. В любой момент их могут отменить.
Дают - бери, бьют - беги.
Льготы - это популизм за которые платим все мы из своих кошельков (в форме налогов, цен на товары, низких зарплатах).
Если бы была цена на электрику для населения рыночная и плавающая (как на газ), то не смогли бы протащить дурные тарифы на зеленую энергетику, не смогли так сильно ограничить (считай, запретить) импорт энергии с других стран. И тогда монополисту пришлось бы поумерить свои аппетиты и снизить цены.
Ведь каждый скачек цен освещался бы в СМИ и имел бы здравый интерес со стороны населения. Соответственно, властьимущим (минэнерго, нкрекп, рада) пришлось бы объяснять для чего вводят то, или иное решение, которое влияет на цену.
Льготы, в большинстве случаев, это деньги, недоплаченные/недоплачиваемые государством за выполненную/выполняемую работу. Если бы платили адекватную зарплату (пенсию), не нужно было бы льгот. А пока - так. Никто не говорит, что льготы нужно сохранять! Убрали льготу - замени деньгами. В случае с нынешней отменой льгот, льготы отменили, а денег не добавили (читай: забрали из зарплаты (пенсии)).
Тарифы на "зелёную энергетику" протащили или по глупости, или через взятки, что более вероятно. Импорт из других стран - "троянский конь": сначала будут продавать по низкой цене, пока наша дорогая тепловая энергетика не развалится (не будут добывать уголь, про газ и мазут уже не говорю), потом взвинтят цены и налоги пойдут в бюджет другого государства (угадайте какого). По моему, в случае с газом мы это уже проходили (Юля Владимировна не даст соврать). А покупать за поребриком пробовали. И что? Ограничили выработку дешёвой электроэнергии АЭС. Но штука в том, что ограничивая выработку электроэнергии энергоблоком АЭС, топлива расходуется почти столько же, сколько и при полной нагрузке. Таким образом, стоимость киловатта электроэнергии АЭС возрастает.
Монополист НЕ МОЖЕТ снизить цену: у нас уголь дорогущий, своих газа и мазута не хватит. Посмотрите цены "Бурштынского энергоострова" и цену в Европе.
Власть имущие не будут объяснять повышение, так как им бы пришлось объяснить изложенное выше.
Дополнение.
И вдогонку о "дешевизне" нашей электроэнергии
https://biz.liga.net/ekonomika/tek/...a-tsena-na-elektroenergiyu-v-evrope-otchet-ek
Пересчитайте..... и у Вас получится приблизительно 1,2грн за наш киловатт. Так, может быть, нужно не приводить цены для населения к ценам промышленности, а снижать последние?
