Сколько тех новых подключений в месяц - 5-10 или 11-100? Я думаю, что переходящих от Интертелекома к другим оператором по MNP сейчас намного больше. Так и зачем тогда изобретать какие-то упрощённые процедуры? Траты на изменения могут быть намного больше полученного дохода. Работает, ну и ладно. И из двух процедур оставление одной тоже понятно, видимо сделано по причине оптимизации расходов.
Майбутнє Інтертелекому
- Автор теми Lawyer
- Дата створення
-
- Теги
- intertelecom інтертелеком
По цифрам не скажу, даже по личным. Процедура была добыта мной еще года 4-ре назад, добивалась еще парочку до. Дело не в изобретении, все уже есть и давно работает. Дело в запрете упрощения. Точнее подключать то может дилер, только ничего за это не получит, что собственно одно и тоже с отказом от доп абонов.
Это называется "оптимизация расходов".
Post automatically merged:
Ты думаешь им сейчас нужны новые абоненты? Я думаю, сейчас задача либо продержаться на плаву подольше, при этом оптимизируя расходы, чтобы получать хоть минимальную прибыль с учётом сворачивания сети и разбегающихся абонентов. Либо же банально выйти из бизнеса с минимальными потерями - закрыть сеть и никому ничего больше не платить.
Я тебя как человек понимаю, хочется как и раньше получать по 50-100 или сколько-то там гривен за каждого подключённого и делать это с минимальными телодвижениями. Но, видимо, это не тот бизнес, где такое уже наступит. С таким, наверное, лучше холодильники или технику в магазинах покупателям предлагать. Я это не смеюсь, а на полном серьёзе. Я вижу что ты хочешь что-то поменять, но вот Интертелекому это не нужно. И с каждым днём ещё "ненужнее" становится.
Останнє редагування:
dead_astronaut
in space
- Реєстрація
- 05.02.20
- Місто
- Київ
[НКРЗІ] Закрито провадження у судовій справі за позовом ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» до НКРЗІ
Нагадаємо, ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» є єдиним оператором, який не сплатив в установленому законом порядку вартість ліцензій, замовлених ним же на виконання Указу Президента України від 08.07.2019 № 497 «Про деякі заходи з покращення доступу до мобільного Інтернету». Це при тому, що своїми попередніми заявами, листами, зокрема, наданими до НКРЗІ упродовж 2019-2020 років ліцензіат підтверджував свою фінансову спроможність, а також постійно гарантував повну оплату коштів до Держаного бюджету України за видачу відповідних ліцензій.
Відповідно до вимог частини третьої статті 33 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» (якщо заявник протягом 30 календарних днів від дня направлення йому повідомлення про прийняття рішення щодо видачі йому ліцензії не надав документа, що підтверджує внесення плати за її видачу, НКРЗІ скасовує рішення про видачу ліцензії або приймає рішення про визнання такої ліцензії недійсною), НКРЗІ була вимушена скасувати свої рішення про видачу відповідних ліцензій цьому товариству.
Не погоджуючись з таким рішенням НКРЗІ, ліцензіат у березні 2020 року звернувся до суду (справа №640/7394/20).
Станом на сьогодні кошти за вказані ліцензії так і не надійшли до Державного бюджету у повному обсязі.
В ході судового розгляду, зокрема, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 було задоволено апеляційну скаргу НКРЗІ і скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 06.04.2020 та відмовлено ТОВ «Інтертелеком» у забезпеченні позову. Також до справи на стороні НКРЗІ долучились троє найбільших операторів телекомунікацій (ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл»).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження в справі №640/7394/20. Зазначена Ухвала суду оприлюднена 25.01.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи наведене, Комісією захищено в судовому порядку інтереси держави та прийняті нею законні рішення з метою реалізації Указу Президента України від 08.07.2019 № 497 «Про деякі заходи з покращення доступу до мобільного Інтернету» та впровадження в Україні 4G у діапазоні 900 МГц.
Відповідно до вимог частини третьої статті 33 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» (якщо заявник протягом 30 календарних днів від дня направлення йому повідомлення про прийняття рішення щодо видачі йому ліцензії не надав документа, що підтверджує внесення плати за її видачу, НКРЗІ скасовує рішення про видачу ліцензії або приймає рішення про визнання такої ліцензії недійсною), НКРЗІ була вимушена скасувати свої рішення про видачу відповідних ліцензій цьому товариству.
Не погоджуючись з таким рішенням НКРЗІ, ліцензіат у березні 2020 року звернувся до суду (справа №640/7394/20).
Станом на сьогодні кошти за вказані ліцензії так і не надійшли до Державного бюджету у повному обсязі.
В ході судового розгляду, зокрема, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 було задоволено апеляційну скаргу НКРЗІ і скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову від 06.04.2020 та відмовлено ТОВ «Інтертелеком» у забезпеченні позову. Також до справи на стороні НКРЗІ долучились троє найбільших операторів телекомунікацій (ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл»).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2021 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження в справі №640/7394/20. Зазначена Ухвала суду оприлюднена 25.01.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи наведене, Комісією захищено в судовому порядку інтереси держави та прийняті нею законні рішення з метою реалізації Указу Президента України від 08.07.2019 № 497 «Про деякі заходи з покращення доступу до мобільного Інтернету» та впровадження в Україні 4G у діапазоні 900 МГц.
На одеському форумі жалілися, що інтернет став паскудний. Один з користувачів зауважив, що Інтер не проплатив зовніші інтернет-канали і їх "звузили". Це правда?
Интернет действительно стал ни какой! Правда не знаю точно с чем связано. Все время залипала сессия и без звонка в КЦ не решалось.
поэтому я отключил дополнительный пакет и плачу 25 грн и без интернета и без 200 минут по Украине.
Держу номер как память но за 25 грн. Вдруг нужно позвонить на город.
Питання лише в тому, де саме.
Доживет!
Post automatically merged:
Post automatically merged:
Одесса 100%
В ИТ всегда сессия залипала сколько он существует, а не только сейчас такое случилось.
Смертью оператора надо будет считать отключение сети в столице.
Походу, пациент давно... этосамое... ((
Достаточно обесточить ИВЛ -- и можно фиксировать время.
у Интера основная база это Одесса а не Киев
А что это за тариф такой?
бизнес 70 без доп пакета!
Поняв.
Если б можно было в ТП (нэ)"Прыемнэ спилкування 50" отключить дополнительные пакетные услуги. Вернее - отключить-то их можно, это не вопрос, только абонка при этом не изменится в меньшую сторону...
Останнє редагування:
Вероятно, да.
И что?
Известна ли вам разница между "основная база" и "основная выручка"?
Интер пока будет в Одессе работать! так как это единственный легальный бизнес у Шерифа (приднестровского) а через этот офицальный бизнес можно отмывать контрабас чем и занимается все жизнь!
закрывает на выгодные регионы. так как не хочет с кармана доставать деньги!
Останнє редагування:
Бинго! Вот этот "контрабас" – и есть аппарат ИВЛ, о котором я говорил. Шонеясна?
Ну тогда это будет уже не оператор сотовой связи, а просто "моечная", значит как оператор он таки умрет, оставшаяся "моечная "У Шерифа"" - уже не оператор. И то, до поры до времени, пока на этот "бизнес" не положат глаз другие новые делки.