Сервис | Объём | Макс. размер файла | Комментарии |
| Box | 10 GB | 250 MB | |
| Dropbox | 2 GB | 300 MB (неограниченный через приложение) | объём можно расширить |
| Google Drive | 15 GB | 10 GB | объём делится между Drive, GMail, Photos |
| Mega | 50 GB | нет ограничений | |
| OneDrive | 15 GB | 10 GB | |
| Syncplicity | 10 GB | неограниченный | |
| Облако@Mail.Ru | 25 GB | 32 GB через приложение, 2 GB через веб-интерфейс | Акция с 1 Терабайтом до 20.01.2014 |
| Яндекс Диск | 10 GB | 10 GB |
А кто-то смог с него расшарить файлы, чтобы посторонние могли скачать без регистрации, как с Гуглдрайва и Дропбокса?
ты проверял? Я пробовал просто закрыть браузер и закачка у меня прикращалась
Конечно, просто раскрываешь папку и все. Вот, например, https://dubox.com/s/1qz4OTodFTefVExRNS4xyhg Код извлечения:dzcf
Да, так и качаю. Удобно использовать как торрентокачалку. Но работает рандомно, иногда вообще ничего не качает.
Понятно, я раз попробовал - не качает, больше и не пытался
В любых облаках что-то хранить секьюрное - так себе идея.. А что может такого понадобиться именно китайцам? План покушения на
Не завжди. Хмари є приватні, є корпоративні, а є публічні. Відповідний й рівень захисту.В любых облаках что-то хранить секьюрное - так себе идея.. А что может такого понадобиться именно китайцам? План покушения наТараканаЦзынь Пина?
Хмарні технології передбачають обчислення на стороні "сервера", на якому розгорнуто хмару, наприклад, визначення обличчя людей, ідентифікація об'єктів на світлинах, обробка електронної пошти, спільна робота з документами, організація конференц-зв'язку. Всі ці операції виконує "хмара", тоді як користувач з клієнтським софтом має доступ до інструментів запуску цих алгоритів та отримання результатів. Приклади: Google Drive (включно з Google Photos, Youtube, Calendar, Chat, Maps), Dropbox, MS OneDrive. Всі ці програмки, які ви бачите в бравзері чи на смартфоні надсилають ваші дані та отримують результат обчислення з "хмари".
Так, IaaS+SaaS на базі хмарних обчислень https://uk.wikipedia.org/wiki/Хмарні_обчислення
Вопрос не в том, что может понадобиться. Первое — надежность. Чисто китайские помойки, коими я баловался несколько лет назад, почти все сдохли, а где не сдохли, там либо зарезали вход с иностранных адресов, либо вообще удалили файлы без единого предупредительного выстрела. В этом плане даже сраный фэкс.нет выглядит гораздо более надежным вариантом. Второе — китайцам наплевать на законы. Что они делают с твоими данными, плевать насколько они важные, тот еще вопрос. Бесконечные скандальчики с Сяоми, Хуавеем, последний со Skyworth, показывают, что ребятам в принципе класть с огромной вышки. В Европе тебя по крайней мере защищает GDPR, недаром pCloud спрашивает, в каком регионе ты хочешь хранить данные, Европа или США. В России (а чо мы про них забыли) и Китае (и наверное у нас) тебя гарантированно не защищает вообще никто и ничто. Что и куда утечет, решит товарищ майор, порой такой же узкоглазый, как и в Китае. И вообще, я если куда-то кладу файлы, я рассчитываю, что они там будут, особенно если я заплатил за хранение. По этой же причине к фэкс.нет теперь добавляется приставка «сраный», потому что пацаны промахали выборочно 100 ГБ данных (благо, бэкап был) и тупо выпали на мороз о причинах сего поступка. И это на 3ТБном платном акке.В любых облаках что-то хранить секьюрное - так себе идея.. А что может такого понадобиться именно китайцам? План покушения наТараканаЦзынь Пина?
Mathias, а можна детальніше, які скандали з хуавеєм? Ну, окрім санкцій США, доказів для введення яких ми так і не побачили. Персональні дані з пристроїв хуавей і гонор в європі (до якої вони зараховують і Україну, на відміну від рашки), збирає компанія
Відповідно,
наскільки я розумію.
Надежность - это свое личное облако, плюс дублирование на своем диске, если используется стороннее. Ну а самые конфеденциальные данные только шифровать.
