научи как это сделать с картой укрсиба?Для чого щось-там замальовувати, стирати і т.д., якщо можна просто встановити динамічний CVV?
Мне страшно... Ты это... на котят только не переходи, ок? Лучше Плюшкиным паяльник в...Я на симбах паяльником поелозил. И на одной симбе даже магнитную ленту повредил. Так увлекся оплавившимся пластиком.
Коли фарба тоді простіше видаляти CVV для безпеки.Цифры на карте теперь на обратной стороне,и нанесены краской.
Так CVV в додатку можна змінити -придумати свій або включити динамічний. І не потрібно дряпати фарбу.Коли фарба тоді простіше видаляти CVV для безпеки.
Якщо я не стираю CVV - я маю в додатку Моно на вибір: 2 безпечних пункти і 1 небезпечнийТак CVV в додатку можна змінити -придумати свій або включити динамічний. І не потрібно дряпати фарбу.Коли фарба тоді простіше видаляти CVV для безпеки.
Але ж мабуть є люди, які не змінюють налаштування програм. І тоді зловмиснику CVV код може допомогти.cuser, при выборе "безпечних пунктiв", ваш код на карте становится просто набором символов, не несущих полезной информации. Даже наоборот, злоумышленник, который попытается воспользоваться напечатанным кодом скорее спалится, т.к. вы сразу получите уведомление об отклоненной операции с неправильным cvv.
Уверен, что те люди которые не меняют настройки программ даже не задумываются об уничтожении СиВиВи кода. Вообще уничтожение этого кода - это Имхо удел очень узкого круга людей, часто носящий втихую шапочку из фольги . Большинство клиентов банков не делает этого никогда уже хотя бы потому, что есть сайты принимающие оплату без введения этого кода. Но если кому-то так спокойнее - no problem и лезвие или перочинный ножик им в рукиАле ж мабуть є люди, які не змінюють налаштування програм. І тоді зловмиснику CVV код може допомогти.cuser, при выборе "безпечних пунктiв", ваш код на карте становится просто набором символов, не несущих полезной информации. Даже наоборот, злоумышленник, который попытается воспользоваться напечатанным кодом скорее спалится, т.к. вы сразу получите уведомление об отклоненной операции с неправильным cvv.
А все що допомагає зловмиснику зменшує безпеку.
Тобто для частини людей знищення CVV коду на карті покращує безпеку.
Я бы не был так уверен. Практика уничтожать CVV появилась до того, как у monobank появилась возможность менять CVV, да даже еще до того, как появился сам monobank.Уверен, что те люди которые не меняют настройки программ даже не задумываются об уничтожении СиВиВи кода.
З якою карточкою зловмисник почне спочатку працювати? З карточкою на якій є CVV, чи на якій CVV відсутній.Уверен, что те люди которые не меняют настройки программ даже не задумываются об уничтожении СиВиВи кода. Вообще уничтожение этого кода - это Имхо удел очень узкого круга людей, часто носящий втихую шапочку из фольги . Большинство клиентов банков не делает этого никогда уже хотя бы потому, что есть сайты принимающие оплату без введения этого кода. Но если кому-то так спокойнее - no problem и лезвие или перочинный ножик им в рукиАле ж мабуть є люди, які не змінюють налаштування програм. І тоді зловмиснику CVV код може допомогти.cuser, при выборе "безпечних пунктiв", ваш код на карте становится просто набором символов, не несущих полезной информации. Даже наоборот, злоумышленник, который попытается воспользоваться напечатанным кодом скорее спалится, т.к. вы сразу получите уведомление об отклоненной операции с неправильным cvv.
А все що допомагає зловмиснику зменшує безпеку.
Тобто для частини людей знищення CVV коду на карті покращує безпеку.
Я перестал стирать cvv после того, как перешел на оплату смартфоном и часами, а карты не ношу с собой, и если одна-две и лежит в лопатнике, то очень глубоко запрятаны и не достаются, случайно протерять не получится. А Моно с динамическим cvv и отключением оплаты пейпасом на карте и полосы - конечно тут лидер по безопасности.Но если кому-то так спокойнее
Могу ошибаться, но операции без CVV кода легче оспорить, нет?Уверен, что те люди которые не меняют настройки программ даже не задумываются об уничтожении СиВиВи кода. Вообще уничтожение этого кода - это Имхо удел очень узкого круга людей, часто носящий втихую шапочку из фольги . Большинство клиентов банков не делает этого никогда уже хотя бы потому, что есть сайты принимающие оплату без введения этого кода. Но если кому-то так спокойнее - no problem и лезвие или перочинный ножик им в руки
Злоумышленнику все равно как операция оспаривается. Кроме того любое оспаривание это затраты времени и сил причем не всегда с гарантированным результатом. У мпс есть много разных оговорок.Могу ошибаться, но операции без CVV кода легче оспорить, нет?Уверен, что те люди которые не меняют настройки программ даже не задумываются об уничтожении СиВиВи кода. Вообще уничтожение этого кода - это Имхо удел очень узкого круга людей, часто носящий втихую шапочку из фольги . Большинство клиентов банков не делает этого никогда уже хотя бы потому, что есть сайты принимающие оплату без введения этого кода. Но если кому-то так спокойнее - no problem и лезвие или перочинный ножик им в руки
Повторюсь - данная практика чаще всего встречается у носителей "шапочек из фольги". Большинство клиентов банков не делают этого никогда. Никто из моего окружения и моих коллег никогда этим не занимался. При том что свою первую карту я получил еще в 1996, очень долго работал в БСУ и по долгу службы работал с сотнями самых разных людей, в т.ч. и по вопросам эмиссии, замены карт и т.п. Но право так поступать тех кто занимается подобным - уважаю, хотя и не считаю, что это значительно усиливает безопасность. Прежде всего не надо щёлкать хлебалом и СиВиВи можно не стиратьЯ бы не был так уверен. Практика уничтожать CVV появилась до того, как у monobank появилась возможность менять CVV, да даже еще до того, как появился сам monobank.Уверен, что те люди которые не меняют настройки программ даже не задумываются об уничтожении СиВиВи кода.
Вот вроде бы и написали ответ на комментарий, но куда-то в сторону от комментария Да, операции оспаривать стоит сил и времени, и да, результат не гарантирован, но операции без ввода CVV в принципе оспорить легче, чем с вводом (собственно. я так понимаю комментарий). А уже отношение злоумышленника к оспариванию операции пострадавшего вообще не интересует.Злоумышленнику все равно как операция оспаривается. Кроме того любое оспаривание это затраты времени и сил причем не всегда с гарантированным результатом. У мпс есть много разных оговорок.Могу ошибаться, но операции без CVV кода легче оспорить, нет?Уверен, что те люди которые не меняют настройки программ даже не задумываются об уничтожении СиВиВи кода. Вообще уничтожение этого кода - это Имхо удел очень узкого круга людей, часто носящий втихую шапочку из фольги . Большинство клиентов банков не делает этого никогда уже хотя бы потому, что есть сайты принимающие оплату без введения этого кода. Но если кому-то так спокойнее - no problem и лезвие или перочинный ножик им в руки
Еще раз, какой бы ты не был задрот-перфекционист аккуратный, непьющий, всегда на стреме, в возбужденно-внимательном состоянии - найдется, рано или поздно, ситуация, когда карту можешь прощелкать, если ее часто используешь для оплаты и носишь с собой.Прежде всего не надо щёлкать хлебалом и СиВиВи можно не стирать