В яких саме тестах? Може, то Інтел так хоче бачити?)) Ось ці, наприклад, показують, що та інтеграшка смокче... ))вона по тестах майже дотягнула до geforce 1050
Не согласен.смокче
Действительно кому нужны эти новые игры их давно делать разучились - вот 10-15 лет назад были игры. И 4к-8к тоже непонятно зачем, вместо загадочности шакального 360р, где оставалось куча места для полета фантазиии, теперь каждый прыщ на лице видно.Не согласен.
Uhd 630 может пoказать видео full hd , умеет играть в Мафия2 , NFS 2005 г.
Я тебе могу долго рассказывать про инженерию микропроцессоров. Я, в том числе, занимаюсь risc-v. Если коротко, то, мягко говоря, некорректно сравнивать arm и х86. Cisc и risc-и абсолютно разные концепты микропроцессоров под разные задачи. Встройка не потянет игры, а точнее что-то и потянет, но не так шо уж очень много и не такое уж ресурсозатратное потому, что дефицит места на кристалле. Из-за этого дефицита собственно и возникает необходимость выносить логику обработки видео на отдельный кристалл - видеокарточка. Из-за чего, конечно же, растут задержки(latency). Но это вечная игра в этом деле. Либо все максимально близко, но дефицит места, либо задержки.В таблете или телефоне дискретной ВК нет.
Видео тянет до 4 К .
Куда по вашему они вставили видеоядро? в проц .
Ну так чего вы пишете что встройка не потянет игры ? Память она будет брать из озу
А техпроцесс для чого зменшують. ИМХО 8-10 CU RDNA 2 впихнути можна в інтеграшку і GTX1650 перегнати, але основна проблема то з пам'яттю - оперативка занадто повільна: 40 Гб/сек в розгоні проти 130 Гб/сек у 1650.дефицит места на кристалле
Ddr 5 ОЗУ для камня с графикой хватит вполнеоперативка занадто повільна
Сурьёзно? Или гипербола?Чекаємо гігабайтні кеші на нових процесорах АМД.