Чисто з біологічної точки зору: ті гени, які роблять голубим/розовою сприяють тому, що у сестри голубого / брата розової буде більше здорових дітейне с зоны. Это как раз таки зона использовала гомофобию для своих целей.
Post automatically merged:
народ, пидоролюбы и лесбоприемники, задам вопрос ребром!
А какюу пользу для человечества вообще несут ЛГБТ существа? Есть какая то ПОЛЬЗА? Я не спрашиваю за вред, я за ПОЛЬЗУ.
ЛГБТ
- Автор теми ПотапаПапа
- Дата створення
ПотапаПапа
ОстапаПапа
нихрена не понялЧисто з біологічної точки зору: ті гени, які роблять голубим/розовою сприяють тому, що у сестри голубого / брата розової буде більше здорових дітейне с зоны. Это как раз таки зона использовала гомофобию для своих целей.
Post automatically merged:
народ, пидоролюбы и лесбоприемники, задам вопрос ребром!
А какюу пользу для человечества вообще несут ЛГБТ существа? Есть какая то ПОЛЬЗА? Я не спрашиваю за вред, я за ПОЛЬЗУ.
Поясни как то доступнее плеаз.
Post automatically merged:
Какие нахрен ГЕНЫ??? Держи себя в руках! Пидарство - это недостаток воспитания, а не гены.
в общем случае, гомофобия - частный случай ксенофобии - т.е. боязнь всего незнакомого и непонятного. Обычно свойственный необразованным людям, которые мало где были и мало что видели, кроме своего узкого круга.
Сначала использовала, как в любом закрытом изолированном обществе (никто не удивлялся однополому сексу в среде тех же матросов, например), а потом трансформировала именно в акт унижения и подавления и в таком виде уже вышел наружу.
нихрена не понял
Ну от є ген, який робить так, що всі твої сини будуть альфа-самцями і наплодять купу внуків, але побічкою є те, що дочка з певною ймовірністю стане лезбо...
Видимо в зоопарке и в природе тоже плохо животных воспитывают, что они друг друга чпокаютнихрена не понялЧисто з біологічної точки зору: ті гени, які роблять голубим/розовою сприяють тому, що у сестри голубого / брата розової буде більше здорових дітейне с зоны. Это как раз таки зона использовала гомофобию для своих целей.
Post automatically merged:
народ, пидоролюбы и лесбоприемники, задам вопрос ребром!
А какюу пользу для человечества вообще несут ЛГБТ существа? Есть какая то ПОЛЬЗА? Я не спрашиваю за вред, я за ПОЛЬЗУ.
Post automatically merged:
Какие нахрен ГЕНЫ??? Держи себя в руках! Пидарство - это недостаток воспитания, а не гены.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
боже... Что за бред?
Бро, да как раз таки альфа-самцы и не заводят детей, а чпокаются на хатах с кучей самок-шалав.
Чаще всего куча детей у простых бэт-дельт-омег.
Дослідження природи гомофобії
У зв'язку з великою увагою, що приділяється проблемам альтернативного сексуального життя в західних країнах, психологи і представники соціальних наук активно досліджують феномен гомофобії як в різких, так і в помірних його проявах. Існує немало досліджень, присвячених кореням цього явища. Найбільш популярним поясненням слугує «спроба відвернути від себе можливі підозри в наявності гомосексуальних схильностей», що, частково, підтверджується експериментальними дослідженнями. Наприклад, Генрі Адамс, Лестер Райт-молодший і Бетані Лор у 1996 році опублікували статтю[23] з описом дослідження, в якому двом групам чоловіків, умовно визначеним як «гомофоби» і «не-гомофоби» (рівень «гомофобії» визначався відповідно до опитувача «Індекс гомофобії» Хадсона і Рікеттса), пред'являлися еротичні стимули гетеросексуального, жіночого гомосексуального і чоловічого гомосексуального характеру. У всіх випробовуваних була зафіксована ерекція при демонстрації зображень гетеросексуального і жіночого гомосексуального характеру, тоді як аналогічна реакція на чоловічі гомосексуальні сюжети спостерігалася тільки у чоловіків з умовної групи «гомофобів». В той же час отримані результати спростували тезу про те, що «гомофобами» є лише випробовувані з агресивною поведінкою: різниці між «індексами агресивності» двох груп виявлено не було.
Багато західних дослідників також звертають увагу на роль традиційної культури, традиційних цінностей і виховання у формуванні гомофобії. Наприклад, Майкл Кіммель розглядає[24] дію домінуючих стереотипів маскулінності («ультра-чоловічої поведінки», «гегемонної маскулінності»), і заявляє, що гомофобні реакції — один зі способів підкреслення мужності. Одним з яскравих підтверджень цієї позиції є «диференційована» гомофобія, тобто набагато частіший прояв агресивності і неприязні з боку чоловіків по відношенню до «жіночних» чоловіків. За даними психологів, гомофобів серед жінок значно менше, ніж серед чоловіків.
Як відомо з біології, основна маса самців прагне домінувати у своєму співтоваристві, а оскільки пасивний гомосексуальний контакт призводить до значного зниження статусу самця в співтоваристві, то самці, що борються один з одним за домінуюче положення, побоюються того, що сильніший самець може здійснити з ними гомосексуальний контакт з активних позицій, але тут не враховується той факт, що не всякий гомосексуальний контакт пов'язаний з приниженням, а пов'язаний із задоволенням сексуальної потреби і люди зачасту плутають позу гомосексуального приниження і позу сексуального контакту. Це проявляється і у тварин. З цієї точки зору, гомофобією можна називатися тільки боязнь примусу до участі в гомосексуальному контакті в пасивній якості. Знаходячись в ієрархічному співтоваристві (зграї), самці роблять дії з метою виключити загрозу примусу до участі в гомосексуальному акті — до таких відносяться як уникнення самців, що представляють подібну загрозу, так і агресивний напад на них
У зв'язку з великою увагою, що приділяється проблемам альтернативного сексуального життя в західних країнах, психологи і представники соціальних наук активно досліджують феномен гомофобії як в різких, так і в помірних його проявах. Існує немало досліджень, присвячених кореням цього явища. Найбільш популярним поясненням слугує «спроба відвернути від себе можливі підозри в наявності гомосексуальних схильностей», що, частково, підтверджується експериментальними дослідженнями. Наприклад, Генрі Адамс, Лестер Райт-молодший і Бетані Лор у 1996 році опублікували статтю[23] з описом дослідження, в якому двом групам чоловіків, умовно визначеним як «гомофоби» і «не-гомофоби» (рівень «гомофобії» визначався відповідно до опитувача «Індекс гомофобії» Хадсона і Рікеттса), пред'являлися еротичні стимули гетеросексуального, жіночого гомосексуального і чоловічого гомосексуального характеру. У всіх випробовуваних була зафіксована ерекція при демонстрації зображень гетеросексуального і жіночого гомосексуального характеру, тоді як аналогічна реакція на чоловічі гомосексуальні сюжети спостерігалася тільки у чоловіків з умовної групи «гомофобів». В той же час отримані результати спростували тезу про те, що «гомофобами» є лише випробовувані з агресивною поведінкою: різниці між «індексами агресивності» двох груп виявлено не було.
Багато західних дослідників також звертають увагу на роль традиційної культури, традиційних цінностей і виховання у формуванні гомофобії. Наприклад, Майкл Кіммель розглядає[24] дію домінуючих стереотипів маскулінності («ультра-чоловічої поведінки», «гегемонної маскулінності»), і заявляє, що гомофобні реакції — один зі способів підкреслення мужності. Одним з яскравих підтверджень цієї позиції є «диференційована» гомофобія, тобто набагато частіший прояв агресивності і неприязні з боку чоловіків по відношенню до «жіночних» чоловіків. За даними психологів, гомофобів серед жінок значно менше, ніж серед чоловіків.
Як відомо з біології, основна маса самців прагне домінувати у своєму співтоваристві, а оскільки пасивний гомосексуальний контакт призводить до значного зниження статусу самця в співтоваристві, то самці, що борються один з одним за домінуюче положення, побоюються того, що сильніший самець може здійснити з ними гомосексуальний контакт з активних позицій, але тут не враховується той факт, що не всякий гомосексуальний контакт пов'язаний з приниженням, а пов'язаний із задоволенням сексуальної потреби і люди зачасту плутають позу гомосексуального приниження і позу сексуального контакту. Це проявляється і у тварин. З цієї точки зору, гомофобією можна називатися тільки боязнь примусу до участі в гомосексуальному контакті в пасивній якості. Знаходячись в ієрархічному співтоваристві (зграї), самці роблять дії з метою виключити загрозу примусу до участі в гомосексуальному акті — до таких відносяться як уникнення самців, що представляють подібну загрозу, так і агресивний напад на них
ПотапаПапа
ОстапаПапа
и ещё на зонеВидимо в зоопарке и в природе тоже плохо животных воспитывают, что они друг друга чпокаютнихрена не понялЧисто з біологічної точки зору: ті гени, які роблять голубим/розовою сприяють тому, що у сестри голубого / брата розової буде більше здорових дітейне с зоны. Это как раз таки зона использовала гомофобию для своих целей.
Post automatically merged:
народ, пидоролюбы и лесбоприемники, задам вопрос ребром!
А какюу пользу для человечества вообще несут ЛГБТ существа? Есть какая то ПОЛЬЗА? Я не спрашиваю за вред, я за ПОЛЬЗУ.
Post automatically merged:
Какие нахрен ГЕНЫ??? Держи себя в руках! Пидарство - это недостаток воспитания, а не гены.
Ну це так менше 100 років, гени не міняються так швидко, а до того мільйони років саме альфи і плодили купу дітей.боже... Что за бред?
Бро, да как раз таки альфа-самцы и не заводят детей, а чпокаются на хатах с кучей самок-шалав.
Чаще всего куча детей у простых бэт-дельт-омег.
Пора повернути інститут інквізиції
Навіть бачу готового кандидата на посаду Міністра інквізиції
ПотапаПапа
ОстапаПапа
полностью с тобой не согласен. Во-первых давно прошли те времена когда на число детей влиял ГЕН. Сейчас на число детей, согласно какому то камраду чуть выше, влияет "возможность совмещать работу и детей" (бугога). А ген влияет не на количество детей, а на количество отчпоканных альфою шалав.нихрена не понял
Ну от є ген, який робить так, що всі твої сини будуть альфа-самцями і наплодять купу внуків, але побічкою є те, що дочка з певною ймовірністю стане лезбо...
Во-творых, при чём тут сестра альфы? Сестра альфы можеть быть тихой, мирной домохозяйкой с КУЧЕЙ детей, которой ей заделал лох-сантехник.
И часть из них - от альф.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Саме через те, що відбір не особо діє, зараз купа чоловіків/жінок , які не можуть зробити дитину і бігають по лікарнях штучно запліднюючись чи шукаючи сурогатних мам.
Post automatically merged:
Ну дослідження якраз показують, що серед сестер таких плодовитих альф більше лесбі, ніж серед сестер звичайних омег.
Якщо б гени гомосексуальності не приносили користі, то за сотні мільйонів років їх відбір би вже давно відсіяв. Самі ж гомо майже не передають гени нащадкам, на відміну від їх братів/сестер.
Звісно я все спрощую і не існує 1 гена, а там цілий набір як генетичних, так і факторів розвитку плоду (здається, в кожного наступного сина збільшується шанс стати гомо).
Останнє редагування:
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Негативне ставлення суспільства до ЛГБТ-спільноти має певні негативні наслідки для її представників. Так, британський психотерапевт Домінік Дейвіс стверджує, що цілеспрямоване озвучування негативного ставлення суспільства до представників ЛГТБ-спільноти призводить до формування у них так званої інтерналізованої гомофобії, тобто ненависті до своєї власної сексуальної ідентичності, в результаті чого у гомосексуалів спостерігаються різні клінічні прояви, наприклад, зростаюче споживання алкоголю, наркотиків та тютюнопаління[49].
Канадський психолог-клініцист Дон Кларк зазначає, що «самооцінка геїв поступово знижується через те, що кожен день суспільство демонструє небажання визнати їх людську цінність і гідність, змушуючи їх, таким чином, звернути свій гнів проти самих себе. Цей процес має характер низхідної спіралі і не дає можливості отримання коригувального емоційного досвіду»[50].
Міркуючи про методи подолання негативних психологічних наслідків гомофобії для геїв, російський лікар-сексолог, кандидат медичних наук М. Бейлькін висловлює переконання в тому, що «гомофобна дискримінація та пропаганда, прирікає геїв на невротичний розвиток, що необхідно звести до мінімуму. В рамках цивілізованого суспільства це досягається демократичним законодавством, громадським просвітництвом і добре продуманим шкільним вихованням»[51].
Канадський психолог-клініцист Дон Кларк зазначає, що «самооцінка геїв поступово знижується через те, що кожен день суспільство демонструє небажання визнати їх людську цінність і гідність, змушуючи їх, таким чином, звернути свій гнів проти самих себе. Цей процес має характер низхідної спіралі і не дає можливості отримання коригувального емоційного досвіду»[50].
Міркуючи про методи подолання негативних психологічних наслідків гомофобії для геїв, російський лікар-сексолог, кандидат медичних наук М. Бейлькін висловлює переконання в тому, що «гомофобна дискримінація та пропаганда, прирікає геїв на невротичний розвиток, що необхідно звести до мінімуму. В рамках цивілізованого суспільства це досягається демократичним законодавством, громадським просвітництвом і добре продуманим шкільним вихованням»[51].
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Отличная новость!!! надо хорошенько чмарить лгбтшников и у меня будет больше касса!
У широкому розумінні гомосексуальність людини — сексуальність, складовими якої є гомосексуальна орієнтація (сексуальний потяг до осіб своєї статі), гомосексуальна ідентичність (усвідомлення себе як особи гомосексуальної орієнтації) та гомосексуальна поведінка (сексуальна практика з особами своєї статі). У вузькому сенсі термін «гомосексуальність» використовують для позначення емоційного, романтичного, еротичного або сексуального потягу тільки і виключно до осіб своєї статі[8]. Відповідно, гомосексуал(к)ами називають чоловіків та жінок, котрих приваблюють у сексуальному плані переважно особи однієї з ними статі[9].
Деякі психологи розрізняють такі різновиди гомосексуальності: «ядерна» (що викликана стресами, хворобами та впливом медикаментів під час вагітності); транзиторна (здебільшого тимчасова гомосексуальна поведінка підлітків в умовах недосяжності протилежної статі); замісна (випадки спостерігаються в установах закритого типу), невротична (у випадках, коли реалізація гетеросексуальної активності блокується із психологічних причин)[10]
Деякі психологи розрізняють такі різновиди гомосексуальності: «ядерна» (що викликана стресами, хворобами та впливом медикаментів під час вагітності); транзиторна (здебільшого тимчасова гомосексуальна поведінка підлітків в умовах недосяжності протилежної статі); замісна (випадки спостерігаються в установах закритого типу), невротична (у випадках, коли реалізація гетеросексуальної активності блокується із психологічних причин)[10]
ПотапаПапа
ОстапаПапа
ЛЕГКО. Если бы у меня стояла такая задача - я бы справился с нею в два счёта. прост сказал бы что "Сына, в попку чпокаться - это норм", а он бы ЕСТЕСТВЕННО попробовал! Потому что мне доверяет. И если бы ещё и Натали сказала "Да, всё норм. Чпокайся куда хочешь, ща так модно" - то дело было бы в шляпе.
буээээ... Какой пипец
С чем приходится бороться. Глиномесы продавливают свою туфту, а мне приходится защищать позиции нормальных людейбуээээ... Какой пипец
а хтось не вірив, що "доволі ефективно переконують"