Kritik
Имею мнение...
- Реєстрація
- 21.09.08
- Місто
- Odessa <--> Berlin
USI судя по всему - все. Блин, жена в ДТП два месяца назад попала и у виновника как раз USI.
Здесь пыталась зарегистрироваться :https://www.pzu.com.ua/ru/allaliu, а де є поле з введенням попереднього полісу? Через їх сайт не пробували придбати?
На днях придбав собі Уніку на polis.ua з МС проміком за 940 грн. Ще розглядав pzu за 850грн., але їх рейтинг чомусь з'їхав останні квартали.
На finance.ua теж можна було купити, але паливо (дизель) на БРСМі не дуже.
я бы в таких не страховался.При отсутствии офиса страховой в городе
лучше еще и с описью, но все зависит от СК, для некоторых достаточно и на имейл скинутьВ большинстве страховых можно заказным по почте отправить.
Вот и у меня сомнения,в случае ДТП буду кататься и проклинать сэкономленные 100гр.я бы в таких не страховался.При отсутствии офиса страховой в городе
Post automatically merged:
лучше еще и с описьюВ большинстве страховых можно заказным по почте отправить.
есть еще такие СК, у которых офис - это место в ТРЦ размером с стол и стул + ноут/планшет, сегодня они есть в твоем городе, а завтра их уже и нет ))) если уж хочешь сэкономить, то пусть будет СК с плохими отзывами, но которая иметь хотькакую-то региональную сеть офисов не менее 5 летВот и у меня сомнения
Хотел купить через моно,чтобы был кешбек на авто, выбирал между ТАС и Арсенал.До этого страховался в PZU и Оранта.Был в ДТП то Оранта выплатила без вопросов, всё решалось на месте так как есть офис,оценчик сам приезжал,машина была на ходу.Как по мне, так лучше взять в первую очередь нормальную страховую, а во вторую смотреть на офис. Что толку от наличия офиса если страховая не будет платить?
что толку если СК будет платить, а в тебя въедит тот, у которого СК не будет платить ?Что толку от наличия офиса если страховая не будет платить?
нормально, я бы взял АрсеналТАС и Арсенал
И к чему это сообщение вообще, абы написать?что толку если СК будет платить, а в тебя въедит тот, у которого СК не будет платить ?Что толку от наличия офиса если страховая не будет платить?
это ответ на твой бредИ к чему это сообщение вообще, абы написать?
СК может только не платить, если обоснует. Если нет обоснования в отказе на выплату, то выплатить либо она либо МТСБУ, а пострадавший пусть хоть в ВС подает, т.к. согласно ЗУ об ОСАГО, ПДД я свои обязательства выполнил - приобрел полис ОСАГО, все остальное проблема НБУ, МТСБУ и остальных госорганов, что они выдали лицензию этой СК, допустили на рынок и т.п.при твоей вине на тебя пострадавший в суд не подаст, потому что твоя страховая не заплатила
Каким образом ответ на мое сообщение может идти перед моим сообщением?)это ответ на твой бредИ к чему это сообщение вообще, абы написать?
СК может только не платить, если обоснует. Если нет обоснования в отказе на выплату, то выплатить либо она либо МТСБУ, а пострадавший пусть хоть в ВС подает, т.к. согласно ЗУ об ОСАГО, ПДД я свои обязательства выполнил - приобрел полис ОСАГО, все остальное проблема НБУ, МТСБУ и остальных госорганов, что они выдали лицензию этой СК, допустили на рынок и т.п.при твоей вине на тебя пострадавший в суд не подаст, потому что твоя страховая не заплатила
ты наверное с другой планеты ? Страховая не может сама оценить ущерб - читай законодательство и не пиши такой бред больше. Пострадавший может, что хочешь требовать и самолет и миллион долларов. Еще раз для Тебя повторяю - всё должно быть обосновано, если человек не согласен с суммой, которую выплачивает СК, то он через суд может с СК взыскать обоснованную сумму и только, если эта сумма привышает страховой лимит, тогда разницу между привышающей суммой и страховым лимит может взыскать с виновникаВо-вторых спустись с небес на землю, страховая может оценить ущерб в несколько раз ниже реальной стоимости ремонта и пострадавшая сторона имеет полное право требовать разницу между фактической стоимостью и размером страховой выплаты с виновника.
Давай начнем с того, что я с этой планеты более того из этой страны. И реалии таковы что оценка страховой, уж не важно кто ее делает, может быть меньше реальной стоимости ремонта, и чаще всего именно так и бывает. Наиболее частая ситуация в реальной жизни, это когда у пострадавшего КАСКО, ваша страховая согласовывает один размер выплаты, фактическая стоимость ремонта - сильно выше, и эту разницу уже страховая пострадавшего отлично отсуживает у виновника.ты наверное с другой планеты ? Страховая не может сама оценить ущерб - читай законодательство
при твоей вине на тебя пострадавший в суд не подаст
Вот тут момент, я выше написал - по какой-то причине есть решения Верховного суда, в которых отказано требовать с виновника на основании, что страховая не платит. Только суммы выше страхового возмещения. Если есть две оценки (страховой и независимого оценщика), то мой реальный случай (правда, в 2012-м) - оценщики насчитали разные суммы, страховая пошла по нижней, я пожаловался своему оценщику, он связывался с оценщиком страховой, они "сошлись" на среднем, после чего страховая мне доплачивала. По словам моего оценщика, если пойти на принцип - под угрозой лицензия одного из оценщиков, а с моей стороны претензий не было, выплата от страховой и так была в два раза больше потраченных денег (так тоже бывает.).выплаты с виновника